Ageres
Частый гость

Я те счётные палочки подарю, чтоб ты не мучался.

ты не учитываешь считая на пальцах шунтирование нагрузки предыдущих каскадов вх сопротивлением последующих. на туалетной бумаге считать такие вещи очень долго.

петлевое усиление, оно же глубина оос , равно усиление схемы с разомкнутой петлёй оос минус усиление с замкнутой петлёй оос. поэтому 10000 без оос для ув это не то чтобы много.

нету у улки на 10кгц 10000 усиления, а учитывя влияние вх контура то и 1000 скорее всего тоже - шиш. хотя в ней не два а три каскада усиления.

ошибка в том что уровень шумов считается маскирующим фактором для искажений. то есть раз -70дб то и -70дб искажений уже и норм. а это не так. больше того, шумы могут искажениями модулироваться и становиться более заметными.

а это как раз немножко враньё. раскажите мне какие усилители с супер характеристиками вы с чем сравнивали. желательно со схемами.

Ценой, это во первых. Во вторых из за внешней коррекции её можно скорректировать так что она вышеназванным- не уступит. Собственно давно уже сделано одним товарищем.

Да ты можешь это молча сделать. Всё равно в этой теме про лампады для тебя ничего нету. Так что впустую нахваливаешь.

Борисыч. а ты какие лампы используешь? Ну там, накаливания, а мощность какая? Или ты больше сберегайки люминисцентные любишь послушать? Можт светодиодные? И как звучат?

Ты не понял , Борисыч. Женя уже эту сурепку к делу приспособил, уже и платы давно выложил. Чтож ты не следишь за творчеством своего друга то? И моего. Айайай, не стыдно да? Просто в неё тыкать "шикополостные ОУ" нет никакого смысла. Они просрут старой УД6 , просто потому что у неё входной ДК...

Для начала давайте-ка без милейших обойдёмся, господа давно все в париже. прежде чем заниматься сей ментальной мастурбацией мне бы хотелось бы узнать цель данного действа. Скорректировать можно что угодно, что 8066, что 9028, это нет проблем. Однако прикинув коррекцию и прогнав транзиент...

Во первых, монтаж этого композита здорово похож на то что делает как раз БендеровецЪ да и замеры тоже похожи, цветовой гаммой. Во вторых я конечно такой сижу каждый вечер и думаю какой бы мне чуши замшелой ещё бы почитать, десятилетней давности. А тут мой друг Эдди такой опа ссылку, накось...

Я конечно всяких дураков в жизни видывал.. Но тут блин что то запредельное. Эт чего, схема что ли? хаха..) Это что, плата такая? Ну давай сравним. Правда в данный момент у меня стоит перекорпусированная китайская ТДА2030, ну да не беда, что нам на это смотреть. Посмотрим что на левой...

не уплывут. если у меня вместо 1875 стоит чёрт знает что, но схема работает и генерить даже не пытается. это что значит? хотя проектировалась под 1875. ась?) практическая польза в следующем. можно спаять "первого шушурина" и получить говнозвук. можно его переделать - и слушать - наслаждаться....

Но не придушен да? А вот у меня композит счас на столе, задолбал он уже тут стоять, так там стоит не УД6 с однополюсной коррекцией, а 544уд2 с внешней Т-коррекцией, двухполюсной, и поддельная 1875 в качестве выходного ОУ. Про которую вообще ничего не известно что там за кристалл китайцы запихали, и...

Разница только в уровне внесённых изменений. это с какого бы икса, позвольте спросить? И где?

В общем да. Но для катушечников с довольно мощной отдачей ленты.. Перегрузочна способность УВ довольно важна. Зачем нам лишние интермодуляции, лента итак достаточно аналоговый звук даёт)) Кстати, много людей занимаются магнитофонами, точно , ностальгия.

Как ни странно в мафонах они есть почти всегда. ---------- Сообщение добавлено 12:49 ---------- Предыдущее сообщение было 12:48 ---------- В смысле для помойности звука, вы имеете ввиду?

А я так понял тема просто шуточная. Так что какая разница у кого проблемы? Они решаемы- это главное, хотите спаять первую схему Жуковского себе, под названием Уникум-2? Могу помочь) Тем более что и плата там в теме хорошая есть, особо менять- не придётся. А достойного товарища у которого были...

Давно я там уже есть. Почитываю иногда. /// Полазил я по старым моделям, нашел схему Уникума как она на картинке, и что я с ним потом делал. Там проблема была довольно несложная, но неочевидная. При некоторых комбинациях типов транзисторов в ДК, получается сильный сдвиг по его...

а что за ушник Назара такой был забавный? и правда ли та байка?) насчёт пинания некоего Сагги... я бы честно говоря не стал бы выдавать желаемое за действительное)) кстати моделировал я тот самый уникум, уж не знаю чем вы там его успокаивали полгода.. схема настраивается на раз два. надо будет...

Ага. Так а что с Валамоном-2 то приключилось дальше? А то там товарищ интересовался, а в ответ - тишина.

---------- Сообщение добавлено 20:03 ---------- Предыдущее сообщение было 19:03 ---------- Вы то товарищ симулятором не пользуетесь, это всем известно. Судить можно по эпической сложности ваших схем, не один рулон туалетной бумаги на расчёты потратили, неправда ли? ----------...