карабас123
Частый гость

Я имел ввиду вот так (R1 1...5 Ом, С1 1...10 мкФ):

Теоретически Вы правы)), на практике же всё вполне нормально может работать. Это также легко устраняется доп резистором с движка на нижний , или на верхний вывод РГ, заодно можно и характеристику РГ от угла поворота подправить.)) Согласен, теоретически - это лучший вариант.

Не настаиваю)), но попробуйте всё же на входе, ближе к 317-й резистор 1-5 Ом. и керамику, как предлагал Д"артаньян, прямо с входной ноги на точку земли делителя.

Я не думаю, что это не сильно принципиально. Вот пример условной схемы. При достаточной ёмкости С1 немного будет двигаться нижняя частота среза, а верхняя так и будет С2R1. ---------- Сообщение добавлено 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было 14:50 ---------- Изменения могут быть весьма...

И я тоже сторонник такой идеи, и ещё перед входным кондёром тоже резистор ~1 Ом, шоб добротность резонанса реактивной составляющую в коллекторе ЭП 317-й уменьшить. У меня такие стабы стоят в пультах на работе. Смахивает на возбуд... ---------- Сообщение добавлено 01:11 ---------- Предыдущее...

Может я не совсем понимаю данную сентенцию, но мне думается что сопротивление РГ приплюсуется к RM208 и в пределах разумного значения, до 10кОм, например, не окажет заметного влияния на устойчивость.

Да, примерно так, только Ку поменьше сделать.

Тыресиськи можно попробовать, только для чего в данном случАе он нужён? Можно, только персчитать сопротивление RM201 шоб одинаково было по +- входам. (В небалансном варианте так-то RM201 не нужно к земле подключать, нужно выпаять СМ202, чтобы отвязать от неинверсного входа цепь RM201 и пр.,...

Надо пробовать, для лучшей динамики RM208 желательно поменьше, но может и сгодится)). для 56к Скорр=1/(2П*f*R)=1/(6,28*50.000*56.000)=50пФ. ---------- Сообщение добавлено 16:11 ---------- Предыдущее сообщение было 16:11 ---------- Пока оставить имеющийся резистор RM204.

Тогда всё просто и понятно: Куоконечн примем примерно 10, и уменьшаем R220 до 22кОм, параллельно ему кондёр С=200пФ (если не ошибся)).

Может я что-то неправильно понял - там сервис-мануал с полной схемой аппарата. Близкие по названиям модели обычно отличаются парой -тройкой мелких функций, типа коррекция для хрома или металла, запись на оба кармана, и пр. , а основные схемы одинаковые.

Тогда Куоконечн будет зависеть от необходимой мощности на выходе. На входе сигнал, я так понимаю, будет 2В? Я пару тройку советских усилков (оконечников) модернизировал подобным образом, и довольно успешно, так что, думаю, и здесь должно получиться.

Тоже так считаю. Я так понимаю, что родной преамп остаётся, хорошо бы знать его Купред, и нужную Рвых... , я бы сделал Куоконечн=10...15 за счёт уменьшения R220. Думаю, что можно, СМ205 заменить на неполярный плёночный, или 2 хороших электролита, и к нему цеплять выход преда. Параллельно...

Посмотрите здесь на 950 или близкий , может подойдёт https://audiocircuit.dk/sony/?ee=1&eeListID=1&ee=1&eePage=25