wind
Частый гость

С закрытой ТЛкой не все так просто на сч еще можно заморочиться но нч габариты получаются не реальные , длинна полу волны на резонансе в оформлении или около того .

С закрытой ТЛ не получиться до 70 Гц дотянуться , да и средние пострадают для с фи средние по лучше все-таки ход ограничен настройкой фи .

Но рубленые грани и прямые углы тоже надо избегать , оптимально песочные часы и его производные .

Почему , для половников тоже имеет смысл жесткость и прочность больше можно добиться большего коэффициента затухания и веса корпусов.

Да наполнитель может быть обычный песок , куда еще дешевле .

Возможно и так , я в строительных цементах не очень нам портланы разжевывали начиная от 900 марки . Но что для этой арматуры были разработаны спец цементы это факт и не спроста их разрабатывали .

Я не очень помню эту тему , но если память не изменяет то стеклопластиковую арматуру в СССР применяли только со спец бетонами , так как обычный бетон потихоньку разрушает ее химически . По крайней мере все дома которые строились по экспериментальной технологии с обычным бетоном в аварийном...

Как я понял в 5,5 литра фи он до 70 Гц с небольшим спадом тянет .

Спасибо .

Почему 2 дюйма он 4 дюйма , мы наверное о разных динамиках говорим . Я про Tang Band W4-1337SDF спрашивал .

Меня больше интересует нижняя граница в фазоинверторном оформлении при минимальных искажениях . Громкость особая не требуется . Если в фи можно дотянуть до 70 -‘65 Гц то их возьму .

В аналоге сабсоник слабо представляю в разумных габаритах . Хотел спросить у тебя по тангам ширик который с титановым диффузором в фазике до какой частоты можно пустить чтоб искажения по минимуму были .

Фильтровать в аналоге низкочастотники такое себе занятие , но имеет место быть .

На 701 Фир только на вч- сч камень не потянет ниже а на высоких частотах что фирь что не фирь разницы нет особой только на лр 4 еще какой-то эффект есть .