Важно, на что больше внимания обращает система ухо-мозг.
Симуляции (на НЧ) и измерения (выше Шредера) нужны, но только как отправная точка для понимания.
И еще одно. Меня всегда удивляло стремление сделать идеально вместо нормально и успокоится.
Слышал пару таких колонок, лучше просто ширик, естественно, без дополнительного конуса под ВЧ.
Вообще заметил такое - хороший 2-3" ширик естественнее воспроизводит ВЧ, но беспощаден к качеству их записи.
Это оказался глюк фубара, версии 1.5.4. Внезапно.
---------- Сообщение добавлено 12:49 ---------- Предыдущее сообщение было 11:55 ----------
Нет, фубар тут тоже не причём, это у меня оказался баг при экспорте. Всем сорян.
Merstan, человек же спрашивает только для того, чтоб ему сказали "добро" на то, что напридумал. А ты все рушишь.
Но когда это "свое" окажется мимо, виноват будешь ты.
Да причем тут телки? Вот мысль действительно здравая: "в конечном итоге мы все упираемся в качество материала, который мы слушаем". Браво, я бы даже сказал! Имейте это ввиду, когда стремитесь к бесконечным процентам искажений.
Ну можно и ФИ.
Я бы впрочем Мише посоветовал как раз двухполоску - ширик из W4 от Tang Band + НЧ с наклонностями саба.
Там у него был бы вариант хоть совсем не накосячить.