Страница 1 из 5 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 88

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для SERGOSV
    Регистрация
    16.12.2004
    Адрес
    Киев
    Возраст
    49
    Сообщений
    39

    По умолчанию Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Дмитрий, интересно Ваше профессиональное мнение про УМЗЧ ВВ Сухова (и его ревизию 2001 г.). С точки зрения: плюсы-минусы как схемотехники, так и звучания. Если Вы конечно с ним сталкивались.

    СПАСИБО.

  2. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Сталкивался. Только это не Сухова усилитель, а из немецкого журнала за 1977 год
    Если не принимать во внимание явные промахи в схеме первого варианта (использование транзисторов за пределами ОБР, применение слаботочного 574УД1, и т.п.), то это нормальная схема усилителя среднего класса.
    При применении НОРМАЛЬНОЙ (а не того отстоя, что на схеме, особенно 89 года) элементной базы плюсы - надежность, простота, повторяемость.
    минусы - существенный уровень искажений высоких порядков, в основном определяемый неграмотным выбором ОУ, весьма ограниченные возможности по оптимизации режимов каскада УН и его ассиметрия.
    Звучание этого усилителя мне не особо понравилось еще в 1989г, когда я собрал его по схеме из "Радио". Если же доводить схему до ума, то в результате получится уже совершенно иное устройство.
    Последний раз редактировалось Lynx; 17.12.2004 в 15:52.

  3. СамоПисец Аватар для kaskod
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    VILNUS
    Возраст
    49
    Сообщений
    2.126

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    У меня где то в компе есть оригинал. На совке требует отстройки плохая повторяемость,возможны всевозможные возбуды,если заменить ОУ и транзисторына ,5401,5551 этого удаётся избежать,выкинуть навороты типа тригерной защиты и компенсатор Rпроводов и всё равно остаётся ряд недостатков.Лучше обратить внимание на его симметричный вариант,выложен у кого то из участников форума,извините запамятовал.Выходной каскад,драйвер классические,а входные лучше переделать какие ОУ не пихай он им не даст раскрыться полностью,но это уже не Сухов.

  4. Старый знакомый Аватар для Wh`te
    Регистрация
    08.02.2003
    Адрес
    Томск
    Возраст
    40
    Сообщений
    622

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Цитата Сообщение от kaskod
    Лучше обратить внимание на его симметричный вариант,выложен у кого то из участников форума
    Ни в коем случае не делайте ту схему Хотя делайте, если транзисторов халявных вёдра
    Запаяем, а чё!

  5. СамоПисец Аватар для kaskod
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    VILNUS
    Возраст
    49
    Сообщений
    2.126

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Ни в коем случае не делайте ту схему
    А в чём проблема?в возбудах?Не делал не знаю,эт я о возможном варианте замены входного каскада.И ещё в Сухове ежели его делать нужно драйверы мощнее ставить иначе в случае аварии все транзисторы менять придётся.Ради любопытства я его откопал, переделал по минимуму,получил результаты:скорость около 100в/мкс Кг 0,004 ,далее мерять зв.карта не позволяет,а с другими методами измерений лень возиться лучше я звуковуху переделаю,чем выше частота тем он меньше ИМ сейчас точно непомню но где то в пределах e-2.

    И ещё маленькая просьба :где сакчать Micro-Cap7 или таблетку на 8 версию.Прежние симуляторы поймал на глюках.

  6. Старый знакомый Аватар для Wh`te
    Регистрация
    08.02.2003
    Адрес
    Томск
    Возраст
    40
    Сообщений
    622

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Запаяем, а чё!

  7. Старый знакомый Аватар для Maniac
    Регистрация
    06.10.2004
    Адрес
    г.Тверь
    Возраст
    36
    Сообщений
    554

    Сообщение Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Вот Вам супер-муппер тов.Сухов %):
    http://www.spetspribor.com/support/a...00/pa9000.html
    Ребята хорошо постарались. Все сделано профессионально и грамотно. Вот только как звучать это будет....

  8. Старый знакомый Аватар для Wh`te
    Регистрация
    08.02.2003
    Адрес
    Томск
    Возраст
    40
    Сообщений
    622

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Не ребята а Леонид Ридико. Это и есть версия 2001.
    Кстати сколько не посил у Сухова, так ни разу он фотки оригинала он не показал. Странно.
    Запаяем, а чё!

  9. СамоПисец Аватар для kaskod
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    VILNUS
    Возраст
    49
    Сообщений
    2.126

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Нашёл оригинал:Radiofernsehen electronic nr14,повторн печать в радио 4 1978 год.

  10. По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Собирал их 2шт. 3-й пока не собран
    Из плюсов-довольно приличное качество печаток (заказывал с сайта)
    Работает почти всё сразу,но отечественную базу я не использовал совсем
    По звуку -не очень средненький усилитель на уровне НАДов 302-304

  11. СамоПисец Аватар для kaskod
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    VILNUS
    Возраст
    49
    Сообщений
    2.126

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    не очень средненький усилитель на уровне НАДов 302-304
    Так НАДы до безобразия просты.

  12. По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    kaskod,
    Мне лично НАДы 302-304 не очень нравятся по звуку
    А Cуховский(вернее версия Ридько) совсем не лучше по звуку,хотя сложнее и в чём-то дороже

  13. Частый гость Аватар для Karen
    Регистрация
    30.01.2004
    Адрес
    Yerevan
    Возраст
    55
    Сообщений
    190

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Цитата Сообщение от Lynx
    Звучание этого усилителя мне не особо понравилось еще в 1989г, когда я собрал его по схеме из "Радио".
    Дмитрий, а какой усиок нравился в 1989г. ?

  14. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Цитата Сообщение от Karen
    а какой усиок нравился в 1989г.
    Из транзисторных - симметричный с двумя дифкаскадами на основе схемы из Радио N4, 1983, только выходной каскад и каскад УН были переделаны с совершенно дурных и неустойчивых в оригинале на более приличные. Из ламповых - один из вариантов двухтактника на 6С33С на 70Вт выхода.
    В принципе и схема усилка, сплагиатированного Суховым, тоже неплоха, но только в ней не следует применть в качестве ОУ ни 574УД1, ни AD744, поскольку эти ОУ не обладают требуемыми свойствами. Но в любом случае, усилители на дискретных элементах более удачны, поскольку позволяют очень хорошо оптимизировать по линейности все каскады, а также получить постоянную глубину ООС в звуковом диапазоне, что при использовании ОУ практически невозможно.

  15. Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    51
    Сообщений
    3.541

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Цитата Сообщение от Lynx
    Из транзисторных - симметричный с двумя дифкаскадами на основе схемы
    Что интересно,я после Сухова похоже ту же схему собирал,году в 91.Двойной дифкаскад-ОЭ и выход с местной ООС,усиливающий по напряжению.Она была в журнале "В помощь радиолюбителю",номер не помню.Звучала она лучше Сухова,Зуева и Гумели.Отработала у меня лет 8,без проблем.

  16. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    На мой взгляд, это была лучшая из схем усилителей, опубликованных в "Радио" в 80-е...начале 90-х годов. И у меня она тоже работала довольно долгое время, потом, из-за увлечения лампами , этот усилитель был продан.

    Offтопик:
    Сергей, тебе не дошло мое письмо? Почему-то уже дважды возвратилось обратно с пометкой о невозможности доставки. Там аттач на 400кБ, может у тебя ящик заполнен?

  17. Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    38
    Сообщений
    1.082

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)


    Offтопик:
    Дмитрий а к тебе мои письма пришли??? Ответа не видать...
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  18. Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    51
    Сообщений
    3.541

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Цитата Сообщение от Lynx
    На мой взгляд, это была лучшая из схем усилителей, опубликованных в "Радио" в 80-е...начале 90-х годов. И у меня она тоже работала довольно долгое время, потом, из-за увлечения лампами , этот усилитель был продан.
    У меня пылится в гараже.После неё много,чего переделал,но по звуку пожалуй из транзисторных усилов в АВ с общей ООС,из того,что было опубликованно в литературе в те годы - лучший вариант.
    Цитата Сообщение от Lynx
    Off:
    Сергей, тебе не дошло мое письмо? Почему-то уже дважды возвратилось обратно с пометкой о невозможности доставки. Там аттач на 400кБ, может у тебя ящик заполнен?

    Offтопик:
    Дмитрий,у меня мыло не работало с пятницы .Сегодня,только,что запустили.Повтори пожайлуста.

  19. Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    47
    Сообщений
    4.672

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Цитата Сообщение от Viking
    Off:
    Дмитрий а к тебе мои письма пришли??? Ответа не видать...

    Offтопик:
    пришли, но я пока не успел ответить.Иду по порядку, скоро и до твоих доберусь...

  20. Гость

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    А вообще-то кто-то этот-то усилитель-то протестировал в сравнении с LM3886. Вроде Верис. Результат интересный но насколько он верен это вопрос.
    ?

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •