Страница 1 из 5 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 88

Тема:

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для SERGOSV
    Регистрация
    16.12.2004
    Адрес
    Киев
    Возраст
    48
    Сообщений
    39
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Дмитрий, интересно Ваше профессиональное мнение про УМЗЧ ВВ Сухова (и его ревизию 2001 г.). С точки зрения: плюсы-минусы как схемотехники, так и звучания. Если Вы конечно с ним сталкивались.

    СПАСИБО.

  2. #2
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.681
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Сталкивался. Только это не Сухова усилитель, а из немецкого журнала за 1977 год
    Если не принимать во внимание явные промахи в схеме первого варианта (использование транзисторов за пределами ОБР, применение слаботочного 574УД1, и т.п.), то это нормальная схема усилителя среднего класса.
    При применении НОРМАЛЬНОЙ (а не того отстоя, что на схеме, особенно 89 года) элементной базы плюсы - надежность, простота, повторяемость.
    минусы - существенный уровень искажений высоких порядков, в основном определяемый неграмотным выбором ОУ, весьма ограниченные возможности по оптимизации режимов каскада УН и его ассиметрия.
    Звучание этого усилителя мне не особо понравилось еще в 1989г, когда я собрал его по схеме из "Радио". Если же доводить схему до ума, то в результате получится уже совершенно иное устройство.
    Последний раз редактировалось Lynx; 17.12.2004 в 15:52.

  3. #3
    СамоПисец Аватар для kaskod
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    VILNUS
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.125
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    У меня где то в компе есть оригинал. На совке требует отстройки плохая повторяемость,возможны всевозможные возбуды,если заменить ОУ и транзисторына ,5401,5551 этого удаётся избежать,выкинуть навороты типа тригерной защиты и компенсатор Rпроводов и всё равно остаётся ряд недостатков.Лучше обратить внимание на его симметричный вариант,выложен у кого то из участников форума,извините запамятовал.Выходной каскад,драйвер классические,а входные лучше переделать какие ОУ не пихай он им не даст раскрыться полностью,но это уже не Сухов.

  4. #4
    Старый знакомый Аватар для Wh`te
    Регистрация
    08.02.2003
    Адрес
    Томск
    Возраст
    39
    Сообщений
    622
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Цитата Сообщение от kaskod
    Лучше обратить внимание на его симметричный вариант,выложен у кого то из участников форума
    Ни в коем случае не делайте ту схему Хотя делайте, если транзисторов халявных вёдра
    Запаяем, а чё!

  5. #5
    СамоПисец Аватар для kaskod
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    VILNUS
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.125
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Ни в коем случае не делайте ту схему
    А в чём проблема?в возбудах?Не делал не знаю,эт я о возможном варианте замены входного каскада.И ещё в Сухове ежели его делать нужно драйверы мощнее ставить иначе в случае аварии все транзисторы менять придётся.Ради любопытства я его откопал, переделал по минимуму,получил результаты:скорость около 100в/мкс Кг 0,004 ,далее мерять зв.карта не позволяет,а с другими методами измерений лень возиться лучше я звуковуху переделаю,чем выше частота тем он меньше ИМ сейчас точно непомню но где то в пределах e-2.

    И ещё маленькая просьба :где сакчать Micro-Cap7 или таблетку на 8 версию.Прежние симуляторы поймал на глюках.

  6. #6
    Старый знакомый Аватар для Wh`te
    Регистрация
    08.02.2003
    Адрес
    Томск
    Возраст
    39
    Сообщений
    622
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Запаяем, а чё!

  7. #7
    Старый знакомый Аватар для Maniac
    Регистрация
    06.10.2004
    Адрес
    г.Тверь
    Возраст
    35
    Сообщений
    555
    Недоступно! Недоступно!

    Сообщение Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Вот Вам супер-муппер тов.Сухов %):
    http://www.spetspribor.com/support/a...00/pa9000.html
    Ребята хорошо постарались. Все сделано профессионально и грамотно. Вот только как звучать это будет....

  8. #8
    Старый знакомый Аватар для Wh`te
    Регистрация
    08.02.2003
    Адрес
    Томск
    Возраст
    39
    Сообщений
    622
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Не ребята а Леонид Ридико. Это и есть версия 2001.
    Кстати сколько не посил у Сухова, так ни разу он фотки оригинала он не показал. Странно.
    Запаяем, а чё!

  9. #9
    СамоПисец Аватар для kaskod
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    VILNUS
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.125
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Нашёл оригинал:Radiofernsehen electronic nr14,повторн печать в радио 4 1978 год.

  10. #10
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Собирал их 2шт. 3-й пока не собран
    Из плюсов-довольно приличное качество печаток (заказывал с сайта)
    Работает почти всё сразу,но отечественную базу я не использовал совсем
    По звуку -не очень средненький усилитель на уровне НАДов 302-304

  11. #11
    СамоПисец Аватар для kaskod
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    VILNUS
    Возраст
    48
    Сообщений
    2.125
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    не очень средненький усилитель на уровне НАДов 302-304
    Так НАДы до безобразия просты.

  12. #12
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    kaskod,
    Мне лично НАДы 302-304 не очень нравятся по звуку
    А Cуховский(вернее версия Ридько) совсем не лучше по звуку,хотя сложнее и в чём-то дороже

  13. #13
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    30.01.2004
    Адрес
    Yerevan
    Возраст
    54
    Сообщений
    187
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Цитата Сообщение от Lynx
    Звучание этого усилителя мне не особо понравилось еще в 1989г, когда я собрал его по схеме из "Радио".
    Дмитрий, а какой усиок нравился в 1989г. ?

  14. #14
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.681
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Цитата Сообщение от Karen
    а какой усиок нравился в 1989г.
    Из транзисторных - симметричный с двумя дифкаскадами на основе схемы из Радио N4, 1983, только выходной каскад и каскад УН были переделаны с совершенно дурных и неустойчивых в оригинале на более приличные. Из ламповых - один из вариантов двухтактника на 6С33С на 70Вт выхода.
    В принципе и схема усилка, сплагиатированного Суховым, тоже неплоха, но только в ней не следует применть в качестве ОУ ни 574УД1, ни AD744, поскольку эти ОУ не обладают требуемыми свойствами. Но в любом случае, усилители на дискретных элементах более удачны, поскольку позволяют очень хорошо оптимизировать по линейности все каскады, а также получить постоянную глубину ООС в звуковом диапазоне, что при использовании ОУ практически невозможно.

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    51
    Сообщений
    3.541
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Цитата Сообщение от Lynx
    Из транзисторных - симметричный с двумя дифкаскадами на основе схемы
    Что интересно,я после Сухова похоже ту же схему собирал,году в 91.Двойной дифкаскад-ОЭ и выход с местной ООС,усиливающий по напряжению.Она была в журнале "В помощь радиолюбителю",номер не помню.Звучала она лучше Сухова,Зуева и Гумели.Отработала у меня лет 8,без проблем.

  16. #16
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.681
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    На мой взгляд, это была лучшая из схем усилителей, опубликованных в "Радио" в 80-е...начале 90-х годов. И у меня она тоже работала довольно долгое время, потом, из-за увлечения лампами , этот усилитель был продан.

    Offтопик:
    Сергей, тебе не дошло мое письмо? Почему-то уже дважды возвратилось обратно с пометкой о невозможности доставки. Там аттач на 400кБ, может у тебя ящик заполнен?

  17. #17
    Happy little boozer Аватар для Viking
    Регистрация
    11.10.2004
    Адрес
    Украина, г.Хмельницкий
    Возраст
    37
    Сообщений
    1.082
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)


    Offтопик:
    Дмитрий а к тебе мои письма пришли??? Ответа не видать...
    Better reign in Hell, than serve in Heaven!

  18. #18
    Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    51
    Сообщений
    3.541
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Цитата Сообщение от Lynx
    На мой взгляд, это была лучшая из схем усилителей, опубликованных в "Радио" в 80-е...начале 90-х годов. И у меня она тоже работала довольно долгое время, потом, из-за увлечения лампами , этот усилитель был продан.
    У меня пылится в гараже.После неё много,чего переделал,но по звуку пожалуй из транзисторных усилов в АВ с общей ООС,из того,что было опубликованно в литературе в те годы - лучший вариант.
    Цитата Сообщение от Lynx
    Off:
    Сергей, тебе не дошло мое письмо? Почему-то уже дважды возвратилось обратно с пометкой о невозможности доставки. Там аттач на 400кБ, может у тебя ящик заполнен?

    Offтопик:
    Дмитрий,у меня мыло не работало с пятницы .Сегодня,только,что запустили.Повтори пожайлуста.

  19. #19
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.681
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    Цитата Сообщение от Viking
    Off:
    Дмитрий а к тебе мои письма пришли??? Ответа не видать...

    Offтопик:
    пришли, но я пока не успел ответить.Иду по порядку, скоро и до твоих доберусь...

  20. #20
    Гость
    Гость
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Вопрос к LYNX ...(про УМЗЧ ВВ Сухова)

    А вообще-то кто-то этот-то усилитель-то протестировал в сравнении с LM3886. Вроде Верис. Результат интересный но насколько он верен это вопрос.
    ?

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •