Усилительные модули HB 2.05X

[sousmanster]

Дальнейшее развитие плат версии 2_04Х
История:

Скрытый текст

Платы версии 1: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=75510
Платы версии 2: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78193
Автомобильный усилитель, версия 1: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70258
Автомобильный усилитель, версия 2: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83402

[свернуть]

Есть два вида плат:
2_050Х основная версия, 2_051_LITE упрощенная и удешевленная версия
Различия можно посмотреть тут: https://youtu.be/_h1LtPupAAg
Оба варианта собираются на 4-слойных платах. Выходные каскады полностью идентичные. В лайт версии применяется модулятор на дешевых ИМС, упрощенный стабилизатор питания и предусилитель. Чуть снижено драйверное напряжение для уменьшения тока ХХ.



Обзоры:
Сталкер, на предыдущую версию 2_043: https://youtu.be/m_3qMUjbg7A
В V-Mire.net на лайт версию: https://youtu.be/GKkiyVmFLc0

Параметры основной версии:
Напряжение питания, мин-макс, В: +/-30 до +/-60
Максимальная выходная мощность,Вт: 400@4Ом
Максимальный выходной ток, 4Ом, 20C, А: 15
Максимальный выходной ток, 8 Ом, А: Ограничен Uпит/Rнагр
Максимальный выходной ток, 2 Ом, А: 18
Потребление по шинам питания +/- на ХХ, не более, мА: 100/-90
Максимальная долговременная мощность СКЗ, Вт: 100
Полоса пропускания полной мощности Гц-кГц по -0,5дБ: 8-22
КПД на мощности 100Вт/4Ом, не менее, %: 86
Входное сопротивление, DIF/SE, не менее, Ом: 10к/15к
Усиление, SE/DIF, дБ : 28/34

Разметка
Разметка 2_051_LITE.pdf
Разметка 2_050.pdf

Лист данных: https://drive.google.com/open?id=19c...DQi35DSglntnKT
Тема по продаже: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=88221
(со временем тема может самовыпилиться по моему недосмотру, просьба в этом случае писать на почту)

Почта sous-kсобакаmail.ru

[DrModd]

уже разумно собрать их в два корпуса.

Не факт, иногда это не удобно, да и 2 корпуса имхо это понты.

[sousmanster]

Цена завышена
https://aliexpress.ru/item/1005001897333384

Брал вот такой:
https://aliexpress.ru/item/1005001901295982
У него есть две проблемы. плата драйвера управления 70С. И при выключении начинает икать.
Судя по фото, все блоки по ссылкам выше сделаны на том же драйвере (субмодуле) будут иметь подобые недостатки.
Как ни крути, 500вт от GHXAMP, не смотря на свои недостатки, кажется более оптимальным.

[Seavovk]

Как ни крути, 500вт от GHXAMP, не смотря на свои недостатки, кажется более оптимальным.

Но, судя по Вашим видео, для 3 версии 500Вт от GHXAMP уже является узким местом и вносит некоторые ограничения в работу модулей.
Было бы не плохо найти что то более качественное по относительно вменяемой пусть и большей цене. Поэтому и предложил кандидатов на замену.

[-Linux-]

Было бы не плохо найти что то более качественное по относительно вменяемой пусть и большей цене.

Не дождался пока появится в продаже GHXAMP, заказал https://connexelectronic.com/product/smps500rxe/
Если будет время напишу о нём, но у меня плата УМ 2.05 версии, полностью потенциал БП был бы раскрыт с 3й версией (передача сигналов mute, экстренного выключения питания), но их не было в наличии

[Seavovk]

Не дождался пока появится в продаже GHXAMP, заказал https://connexelectronic.com/product/smps500rxe/

+-55V заказывали? Один, или пару? Цена $89.99 на SMPS500RxE без доставки.
Кстати там ещё есть БП на 600Вт SMPS600RxE за $93.99.

[DrModd]

Парни, если хотите реально хороший и надежный - Хайпекс.
Надо заняться производством БП под эти усилители))))

[Mike-Lm]

Не факт, иногда это не удобно, да и 2 корпуса имхо это понты.

Я не говорю, что всегда удобно. Но иногда - удобно. Разумеется, это чистые оконечники без регуляторов. Их можно разместить ближе к АС, их можно вообще спрятать за АС и не видеть. Кардинально убрать даже потенциальные проблемы взаимовлияния через общие цепи питания. Даже эстетически два мелких корпуса по углам, зачастую, выглядят выигрышней, чем один крупный.

[-Linux-]

+-55V заказывали? Один, или пару? Цена $89.99 на SMPS500RxE без доставки.
Кстати там ещё есть БП на 600Вт SMPS600RxE за $93.99.

Да, на +-55В, один взял (у меня и плата одна, для саба), кстати посмотрел по заказу действительно взял SMPS600RxE

Парни, если хотите реально хороший и надежный - Хайпекс.

Не смог уговорит автора подтюнить плату под +-65V, у хайпекса либо +-45 что было мало, либо +-65 что уже много.

[Seavovk]

Надо заняться производством БП под эти усилители

Было бы не плохо. Выход на новый уровень.

[-Linux-]

Разумеется, это чистые оконечники без регуляторов.

Такой вариант не всегда удобен, накладывает ограничение на необходимость премежуточного звена между источником и мощником (ака предусилитель/коммутатор) которое будет иметь повышенные требования к собственной линейности и помехоустойчивость (так как будем гнать ослабленный сигнал от него до мощника), такой подход может быть актуален при многополосном усилении с активными фильтрами расположенными в этом промежуточном звене, в остальных случаях имхо не удобно.

[Seavovk]

Такой вариант не всегда удобен, накладывает ограничение на необходимость премежуточного звена между источником и мощником (ака предусилитель/коммутатор) которое будет иметь повышенные требования к собственной линейности и помехоустойчивость (так как будем гнать ослабленный сигнал от него до мощника), такой подход может быть актуален при многополосном усилении с активными фильтрами расположенными в этом промежуточном звене, в остальных случаях имхо не удобно.

Согласен, усилитель мощности с регулятором громкости гораздо удобнее.

[Carter]

Согласен, усилитель мощности с регулятором громкости гораздо удобнее.

Спорное утверждение. Я например не использую РГ в своих УМ. Регулирую громкость с ЦАПов.

[dyno]

Спорное утверждение. Я например не использую РГ в своих УМ. Регулирую громкость с ЦАПов.

То есть по межблоку гоните ослабленный сигнал? Логичнее с ЦАПа максимальный сигнал прогнать по межблоку, и ослабить перед подачей на вход усилителя.

[Carter]

Логичнее

Ну её нафиг такую логику.))

[pyos]

Carter, наоборот, нафиг обратную. А по-хорошему, нафиг межблочные соединения в аналоге, но это уже совсем другая история...

[Carter]

Carter, наоборот, нафиг обратную. А по-хорошему, нафиг межблочные соединения в аналоге, но это уже совсем другая история...

Точно, засуну ЦАПы в свои активные колонки!))

[Mike-Lm]

То есть по межблоку гоните ослабленный сигнал? Логичнее с ЦАПа максимальный сигнал прогнать по межблоку, и ослабить перед подачей на вход усилителя.

Гнать по 50 см балансному межблоку ослабленный сигнал хуже, чем таскать внутри 50 см небалансных проводов сзади от разъемов наперед к регулятору и обратно? Нну, я сомневаюсь . Да, можно заморочиться с удлинителем и поставить резистор сзади. Все равно, куча проводов возле регулятора ходит внутри не экранированных и не свитых. Это если не вспоминать, что входное сопротивление усилителя всего 5 кОм и вешать на него резистор 10кОм как-то не очень качественно, как по мне. По хорошему, еще и буфер понадобится. Не, не, у меня вот так уровень шумов около -110 дБ.

[Carter]

балансному межблоку

Вот это уже удар ниже пояса.))

[pyos]

Точно, засуну ЦАПы в свои активные колонки!))

Это лучший вариант, на самом деле, со всех точек зрения, кроме, разве что, подведения сигнала к ЦАПам.

---------- Сообщение добавлено 17:16 ---------- Предыдущее сообщение было 17:11 ----------

таскать внутри 50 см небалансных проводов сзади от разъемов наперед к регулятору и обратно?

В более-менее непозорных аппаратах так не делают.

Нну, я сомневаюсь . Да, можно заморочиться с удлинителем и поставить резистор сзади.

А ещё можно безо всяких удлинителей использовать РГ Никитина от Антекома, избавившись от лишних проводов и повысив качество РГ.

Все равно, куча проводов возле регулятора ходит внутри не экранированных и не свитых.

Какие, например? Тем более куча?

Это если не вспоминать, что входное сопротивление усилителя всего 5 кОм и вешать на него резистор 10кОм как-то не очень качественно, как по мне

Так не вешай десятикиломный, какие проблемы взять иной номинал?

По хорошему, еще и буфер понадобится.

По-хорошему, да, но он в такой ситуации почти всегда и так нужен.

Не, не, у меня вот так уровень шумов около -110 дБ.

Очень скромный результат.

[Mike-Lm]

Очень скромный результат.

Я просто ниже не слышу Измерять ниже -100 дБ мне особо нечем. Потому я просто на слух на распознавание фонограммы. -110 я еще остатки песни слышу. -111 - уже нет. И это ухом в динамике. Так что мне лично совершенно все равно, что там ниже -110 дБ . Да, аналоговый регулятор у меня тоже имеется. Там потолок -80 дБ. Аналоговый переменник хуже. Плата с реле - может быть и тоже нормально. Но сложно и дорого и зачем?

Какие, например? Тем более куча?

6 проводов, идущие на потенциометр - это уже куча?