Усилительные модули HB 2.05X

[sousmanster]

Дальнейшее развитие плат версии 2_04Х
История:

Скрытый текст

Платы версии 1: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=75510
Платы версии 2: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78193
Автомобильный усилитель, версия 1: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70258
Автомобильный усилитель, версия 2: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83402

[свернуть]

Есть два вида плат:
2_050Х основная версия, 2_051_LITE упрощенная и удешевленная версия
Различия можно посмотреть тут: https://youtu.be/_h1LtPupAAg
Оба варианта собираются на 4-слойных платах. Выходные каскады полностью идентичные. В лайт версии применяется модулятор на дешевых ИМС, упрощенный стабилизатор питания и предусилитель. Чуть снижено драйверное напряжение для уменьшения тока ХХ.



Обзоры:
Сталкер, на предыдущую версию 2_043: https://youtu.be/m_3qMUjbg7A
В V-Mire.net на лайт версию: https://youtu.be/GKkiyVmFLc0

Параметры основной версии:
Напряжение питания, мин-макс, В: +/-30 до +/-60
Максимальная выходная мощность,Вт: 400@4Ом
Максимальный выходной ток, 4Ом, 20C, А: 15
Максимальный выходной ток, 8 Ом, А: Ограничен Uпит/Rнагр
Максимальный выходной ток, 2 Ом, А: 18
Потребление по шинам питания +/- на ХХ, не более, мА: 100/-90
Максимальная долговременная мощность СКЗ, Вт: 100
Полоса пропускания полной мощности Гц-кГц по -0,5дБ: 8-22
КПД на мощности 100Вт/4Ом, не менее, %: 86
Входное сопротивление, DIF/SE, не менее, Ом: 10к/15к
Усиление, SE/DIF, дБ : 28/34

Разметка
Разметка 2_051_LITE.pdf
Разметка 2_050.pdf

Лист данных: https://drive.google.com/open?id=19c...DQi35DSglntnKT
Тема по продаже: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=88221
(со временем тема может самовыпилиться по моему недосмотру, просьба в этом случае писать на почту)

Почта sous-kсобакаmail.ru

[hobby-yuru]

здравствуйте , а по продажи куда ? хочу приобрести парочку

[sousmanster]

В личку ответил. Точнее хотел ответить, но движок барахлит
пишите на ватсап или вайбер +38067 пять четыре один 74 65

[Tr00tEHb]

Для лучшего охлаждения лучше выкинуть теплопроводящие резинки и поставить нормальные прокладки.

Благодарю. Если не сложно, уточните, пожалуйста, что вы имеете ввиду под "нормальными"? Я так понимаю, что термопаста не подойдёт, т.к. нужно обеспечить гальваническую развязку?

[Juzzy]

Если не сложно, уточните, пожалуйста, что вы имеете ввиду под "нормальными"?

Ну вот я керамические прокладки ставил. Полет нормальный. Неудобно только это при такой конструкции.

[Grig]

Да, керамические лучше будут. В идеале поставить тонкие, типа 0,65мм.
Только нужно обязательно проверить толщину выходных ключей и транзисторов стабилизаторов, в моем случае была существенная разница и пришлось изголяться для обеспечения равномерного прижима.
Неудобно конечно, но для себя - пуркуа бы и не па?
Собственно, может быть и обычная слюда тут вполне себе получше будет; все это элементарно считается (если есть даташит на штатные резинки).

[olesi]

Всем здравствуйте.Вопрос к Юрию-платы лайт версии ещё можно купить?Спасибо.

---------- Сообщение добавлено 20:58 ---------- Предыдущее сообщение было 20:55 ----------

Отправка в СЕВЕРСК,Томской обл.,можно и основную.

[sousmanster]

Здравствуйте! Платы есть, но отправка в РФ и РБ невозможна. Почта в вашу сторону не работает

[теоретизирующий практик]

sousmanster, здравствуйте!
Можно задать вопрос?
Таки сразу задам.
В процессе прикидочного расчёта электростатического громкоговорителя оказалось, что исходя из конструктивных параметров (допустимое напряжение сигнала на электродах и амплитуда смещения мембраны) на частоте 20 кГц потребляемая от УНЧ мощность (реактивная, емкостного характера) составляет порядка 320 ВольтАмпер. Ожидается, что активная составляющая потребляемой мощности при этом очень мала по сравнению с реактивной емкостной мощностью.

Вопрос: как усилитель D класса, и в частности ваш усилитель, воспримет такую нагрузку? Ориентировочно, какая при таком режиме окажется потребляемая усилителем мощность?

Добавлю:
Какое оптимальное емкостное сопротивление должен обеспечить повышающий трансформатор, с точки зрения облегчения работы УНЧ. (большое выходное напряжение при меньшем токе или наоборот. Или может имеется оптимум эквивалентной ёмкости громкоговорителя для передачи заданной реактивной мощности?

[Mike-Lm]

Юрий, а какой версии лайты есть в наличии? На микросхеме или на дискрете?

[Carter]

sousmanster, здравствуйте!
Можно задать вопрос?
Таки сразу задам.
В процессе прикидочного расчёта электростатического громкоговорителя оказалось, что исходя из конструктивных параметров (допустимое напряжение сигнала на электродах и амплитуда смещения мембраны) на частоте 20 кГц потребляемая от УНЧ мощность (реактивная, емкостного характера) составляет порядка 320 ВольтАмпер.

Мои логаны прекрасно играют от TDA7294 тоже.

[теоретизирующий практик]

Offтопик:
Carter, Понятно, что наиболее проблемная область для электростатов именно ВЧ диапазон. Но учитывая меньший размах ВЧ составляющих и меньший "коэффициент заполнения" проблема в значительно мере сглаживается.

Здесь ещё интересно с точки зрения вообще общего КПД системы усилитель + громкоговоритель. В электростате теоретически отсутствуют потери на нагрев проводов, а усилитель класса D теоретически при работе на емкостную нагрузку не потребляет электроэнергию. Получается, что такая связка должна быть существенно эффективней чем "иные". Вопрос в том, насколько УНЧ далёк от теории. По понятиям - усилителю класса А тяжелее всего с емкостной нагрузкой.

[Carter]

Понятно, что наиболее проблемная область для электростатов именно ВЧ диапазон.

Что бы ты понимал - электростаты всегда полноценно работают только на СЧ и НЧ, снизу они всегда подпёрты сабом.

По понятиям - усилителю класса А тяжелее всего с емкостной нагрузкой.

Ни разу в жизни, ни на одном усилителе не сталкивался с проблемой работы усилителей на ёмкостную нагрузку. Ещё в детстве ставил для защиты колонок от проблем с выгоревшими оконечниками на самодельных усилителях перед колонками электролит 10000мкф х 50вольт и всегда всё было отлично.

[pyos]

Что бы ты понимал

Он-то понимает, в отличие от...

Ни разу в жизни, ни на одном усилителе не сталкивался с проблемой работы усилителей на ёмкостную нагрузку.

ставил для защиты колонок от проблем с выгоревшими оконечниками на самодельных усилителях перед колонками электролит

емкостную нагрузку

[Carter]

Он-то понимает, в отличие от...

Болезный, сказать-то чего хотел? Ты электростаты реально юзал, ремонтировал? Хотя..., кому я пишу...

[pyos]

Carter, то, что конденсатор последовательно с активной нагрузкой назвать "ёмкостной нагрузкой" может только болезный на голову

[tomtit]

Я недавно делал на работе драйвер чистой индуктивности в классе Д.
Радости очень мало, греется больше, чем если бы работал на активную нагрузку той же мощности.
Впрочем, ожидаемый результат. Кондуктивные потери пропорциональны квадрату тока активного или реактивного - без разницы.

[Carter]

pyos, если не понимаешь о чем речь - то и не лезь.

[sousmanster]

Брали тут для напольников на электростатах.
Полностью раскачать не вышло, срабатывает защита на большой мощности. Импеданс на ВЧ менее 0,7Ом.
Но причина точно почему срабатывет неизвестна, подкллючали на соплях от блока питания какого-то древнего одисея

[DrModd]

подкллючали на соплях

Может это причина?

[теоретизирующий практик]

Импеданс на ВЧ менее 0,7Ом.

Импеданс менее 0,7 Ом действительно "конская" величина.
Спасибо за ответ.