Приведу прямую аналогию.
Пойдите в туалет, включите свет с лампой накаливания.
Видите, все более/менее освещено, но не очень ярко, и желтовато.
Замените на светодиодку.
Опа, яркость увеличилась, но потолок темный, а кафель с изъянами.
Зайдите в онлайн калькулятор соответствия мощностей светодиодок и накаливания.
Всеравно херня получается?
А теперь сделайте с помощью Цобеля так, что бы освещение светодиодки соответствовало накаливанию.
Отож, ибо световой поток от электричества зависит, но весьма опосредовано.
Оказывается нужно и светильник менять (фильтр АС), и светодиодку под него подбирать ( пищь).
А вы цобель, цобель....
Не трожь, там усё рощитано).
Лучший ответ недели.
Такое очень редко случается, но однажды я работал в конторе, где было заведено навсегда отлучать от компа пользователей, которые заявляли "Я что, программист?!", и на почве такого видения собственной роли в производственном процессе были принципиально неспособны скопировать файл или прочитать текст в окне.
Специально для неинженеров, пристегнуто в том же соответствующем разделе: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64094.
Похоже, скоро будем пристегивать тему "Почему нельзя так просто рассчитать Цобеля"...
Ага. А в импульсниках ставят снаберы, это тоже Цобель?
Не убежать тебе с подводной лодки. Метод утыка не поможет, придется либо вникать по полной, либо слушать "Валенки"))...
Рассчитано на оригинальный ВЧ, оригинальные сгорели, какие были неизвестно.
---------- Сообщение добавлено 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было 13:21 ----------
С ВЧ немного разобрался. Ниже 4000Гц их лучше не резать, цобель пересчитал онлайн калькулятором.
Makly, почитайте книжку А.И.Шихатова "Концертный зал на колёсах". Многое прояснится.
Порезал СЧ до 4кгц, индуктивность насчитал на 0.6. это без цепочки цобеля. Заметил что звук как будто замедленно звучит. С цобелем индуктивности понадобилось 0.3. и звучит вроде получше.
С чего такой эффект замедленности, из-за индуктивности или средник не тянет до 4кгц?
---------- Сообщение добавлено 14:37 ---------- Предыдущее сообщение было 14:35 ----------
Какой раздел/страницу, а то все читать посинею.
http://www.ijdata.com/
2 полосы - бесплатно
Offтопик:
-куплю себе зеркалку - стану фотохудожником
-купи себе скальпель, станешь хирургом.
Это то чем вы занимаетесь.
В акустике нету апроксимаций фильтров, их порядков, цобелей и прочего.
Мастерство (купи скальпель, ага) построения АС заключается в том, что бы с минимальным количеством итераций получить из набора кривущих динамиков что-то слушабельное.
дин он не резистор, его онлайнкалькулятором не возьмешь.
Ознакомтесь наконец-то с прикрепленной веткой, торчащей прямо перед глазами
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=64094
незнаю, сам придумал. блин.
Да я не акустику собираю, мне просто надо сшить не родные ВЧ динамики с родными СЧ. Импедансную кривую я померил.
СЧ на частоте 3500Гц 9.5 Ом.
ВЧ на частоте 3500Гц 5.7 Ом. ВЧ приглушу делителем.
Эти параметры я и вбиваю в программку http://www.aie.sp.ru/Calculator_filter.html это все что я могу.
вы точно прочитали ссылку в моем посте выше?
Нельзя вот так взятькупить скальпельсшить неродной дин с родными.
Считайте, что вам достался недоделанный проект от уволившегося разработчика.
И чё? что с этим делать?
Снимите уже АЧХ средника с родным фильтром в кузове, ВЧ - ачх и импеданс да промоделируйте.
Там телодвижений меньше, чем выяснения цобель это, снаббер, или бушеро.
Так это ж микрофон нужен, где я его возьму? Хуже чему играла акустика уже не будет, даже если просто на слух подбирать фильтр.
К сожалению Canton Fonum 730 DC назвать даже средней акустикой язык не поворачивается, а родные ВЧ это за гранью добра и зла: у них катушка ВЧ находится не в зазоре, а над зазором примерно в 2мм над ним, это инженеры таким способом боролись с излишней чувствительностью ВЧ, чтоб не использовать делитель, в таком ВЧ кроме сибилянтов/шипение ничего нет, на авито такие ВЧ продают по 5т.р за 1 шт. А я просто отремонтировал поменяв купол за 250 руб 2шт, погрузил катушку в зазор. Если сравнивать родной ВЧ и с не родным куполом, то родной звучит как будто до 1000Гц, далее уже завал. Сгорел у меня только один ВЧ, так что сравнить было с чем.
Ну и с СЧ проблема, он орет, он просто орет, вот как есть, без переделки. Он даже лучше звучит если просто рубануть согласно сопротивлению динамика.
Вы просто не слушали эту акустику, она не должна звучать хуже полочников за 4000руб, но все же.
Вот такой подойдет с фантомным питанием https://ru.aliexpress.com/item/32427795461.html ? покупал сыну, как-то пытался записать на него музон с акустики, качество ужасное, обычный смартфон записывает лучше.
Offтопик:
Makly, почистите личку, вам невозможно ответить уже два месяца.
Георгий Крылов
Социальные закладки