Доброго времени суток .
нашёл вот такую схему : http://sound.westhost.com/project113.htm
Стоит ли её собирать ?
Исходная схема была такой:
От участника темы Go_Blin ФАК : ФАК-а.pdf
Доброго времени суток .
нашёл вот такую схему : http://sound.westhost.com/project113.htm
Стоит ли её собирать ?
Исходная схема была такой:
От участника темы Go_Blin ФАК : ФАК-а.pdf
Последний раз редактировалось Нэцкэ; 07.03.2016 в 11:37.
Или вольтодобавку
Не верьте, по звуку отличий нет никаких, отличия сугубо в режимах работы, в термоустойчивости и других техпараметрах. Выходное сопротивление будет поменьше, но это сугубо от того, что в параллельнике двойка, а в вашем случае на выходе единичка. Ребяты, имейте совесть, не множьте число аудиомифов, их уже и так навалили выше крыши.
---------- Сообщение добавлено 08.31 ---------- Предыдущее сообщение было 08.29 ----------
А вот дополнения коллег Факела и Эдди актуальны, хотя и услышите вы их не сразу, слух он, сцобако, тоже развивается.
Можно попробовать
По звуку (на мой , опять же взгляд) может быть лучше чем источник тока.
Думается всё же для начала, собрать исходную схему, приняв меры по устранению самовозбуждения,т.к. в схеме они не отражены. А уже потом выкидывать лишнее, пробовать возможное, и добавлять необходимое.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Пока образно откинул електролит С2 и С1 на примете уст. 0.33 мк
Паралельно R4 ёмкость в приделах 10...30 пик
На выходе паралеььно наушникам цепь поледоватльная 1ком 0.1 мк .
Вопрос- искажает не не так ,слышно ли влияние диода в открытом состоянии на качество звука?
Почему то влияние на качество звука транзисторных ключей слышно а диода нет так что ли?
Схема бред та что в топике.
Столько влияний на качество-поиск ОУ,устранение возбуда,качество конденсаторов (вход,оос, на шунте диодов).
Прикольно -кручу ,верчу звука хочу.
Интересная познавательная штука,вот только наушники берегите т.е. к вашему унч нужна схема защита для наушников от постоянки и повышенной переменки.
Коллега, у меня просто нет слов. Иногда роялисты бывают более роялистыми, чем сам король.
audiomun , записал ваш совет в блокнотик
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
По сути схема в топике это LYNX HA46, HA61, Silicon Chips SSSHA и много прочих клонов одного принципа. Играют они все - зашибись. Собирать стоит.
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
Понравилась эта схема. А если из неё сделать усилитель для dds генератора?
Применить скоростной ОУ, шустрые транзюки и развести по приличней, на мегагерцах сможет работать? 20...30 МГц... Понятно Кгарм там не такой, как на звуковом диапазоне. Но в генераторе скорее всего, просто ОУ на выходе. А я его умощнить хочу таким повторителем.
---------- Сообщение добавлено 13.33 ---------- Предыдущее сообщение было 13.31 ----------
С мегагерцы синуса имею в виду, не меандра естественно
Мы все восхищаемся умными высказываниями, редко пытаясь следовать хотя бы одному.
Тани Куссо
vk.com/energyplusspb
Ребята .. на радикоте подкидуют намёк . что аналогично телфоник сделан был в магнитофоне " Яуза - 221 "
Последний раз редактировалось Нэцкэ; 28.02.2016 в 17:22.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Социальные закладки