УМЗЧ - должен быть усилителем тока ...?
Возможно многим опытным форумчанам написанное мной покажется детским лепетом, но всё же.
В настояшее время УМЗЧ - повторяют на своём выходе форму входного напряжения (усилители напряжения).
С другой стороны - катушка динамика в магнитном поле более точно будет возпроизводить форму звукового сигнала, если он будет представлен не напряжением, а током. Произойдет это именно потому, что именно ток, а не напряжение вызывает смещение катушки и динамика в магнитном поле.
Однако в современных усилителях как "регулируемая" величина - используется именно напряжение. Делается так именно потому, что такие усилители универсальны. К усилителю напряжения можно подключить большую номенклатуру самых разных акустических систем, и они будут более-менее "похоже" "играть", т.е. пытаться возпроизводить звук. Почему именно "похоже" и "пытаться" - да просто потому, что акустическая система - это комплексная нагрузка, имеющая как реактивную составляющую, так и механическую составляющую. В результате - ток имеет иную, от напряжения, фазу. В результате через катушку диффузору передается нечто, но не то, что мы имели на выходе усилителя по напряжению.
Многие замечали, что при установке последовательно с АС, или просто с динамиком резистора - звук меняется, становится более "детальным". Но при установке резистора, т.е. при попытке сделать из усилителя напряжения усилитель тока - возникает нелинейность АЧХ, обусловленная, в основном, резонансом подвижной системы динамика.
Сама "дурная мысль", она же и вопрос - если усилитель УМЗЧ выполнить как усилитель тока, а при этом скорректировать соответствующим образом АЧХ - будет полученная система звучать лучше? хотя-бы теоретически ?
В теории предполагается, что корректор АЧХ - фазолинейный.
Сообщение от Alexsanderoff
Социальные закладки