ЧВР (Лабиринт) как ПРО сабвуфер.

[mAxSpace]

Попробовал сделать ПРО лабиринт с 1/3 смещением динамика на 18" головке EVM 284C26, габариты конечно получились взрослыми, но и звук !! Во первых хорошая чуйка, во вторых хорошо "копает" вниз, современный денс отыгрывает просто великолепно.
Нет ящичного звука - только шлепок и аттака, очень похоже на живую бочку, ФИ так не умеет. В то же время не услышал каких-то проблемм со звуком, скорее наоборот - акцент ставится именно на самых нижних нотах. Эти же динамики в ФИ такого же размера звучат с подгуживанием на втором горбе импеданса.
Измерений пока никаких не делал, но точно могу сказать что вниз играет уверено от 45, может даже и ниже.
Вот, на скорую руку, пока соседи по дому не выбежали и не стали меня ругать сделал видео на мобильник, микрофон вроде неплохой, если слушать на хорошей системе общие черты можно услышать, хотя живьем играло интереснее.








Три страницы уже написано, прошли реальные измерения и тесты в работе. Добавлю в первый пост чертежи для 18" и 15" версий сабвуфера. Первый чертёж для 18" второй и третий для 15".
-------------
Добавил версию 15" компакт.
------------------------
Обновил список вложений - теперь в первом посте все 6-ть чертежей для 18", 15" и 12".

[PavelP]

Offтопик:
А, речь о повороте фазы. Так бы и сказал. Я себе уже начал представлять какие-то измерения внутри порта...

[maglevitos]

Зато если суббас использовать узкой полосой с центром на частоте настройки порта и временную коррекцию сделать именно на него, а не на частоты работы прямого излучения диффузора, то выходишь на принципиально другой уровень качества НЧ. Но да - мидбас для этого должен быть отдельной полосой и достаточно эффективный.

Согласен на все 100%, именно по этому пути и пошел, он самый эффективный.

[mAxSpace]

мидбас для этого должен быть отдельной полосой и достаточно эффективный.

В моём пилотном варианте 18" ЧВР (на 45гц) ВЕЛИКОЛЕПНО состыковался с 2-х полосными топами на 12" EVM 123A20 - в ЗЯ !!

​Был и суб бас и хороший, крепкий мидбас. Вот еслиб топ был бы ФИ, то возможно мидбаса не было бы такого.

[DJ Benzin]

В моём пилотном варианте 18" ЧВР (на 45гц) ВЕЛИКОЛЕПНО состыковался с 2-х полосными топами на 12" EVM 123A20 - в ЗЯ !!

​Был и суб бас и хороший, крепкий мидбас. Вот еслиб топ был бы ФИ, то возможно мидбаса не было бы такого.

А на сколько сверху резали саб?

[mAxSpace]

А на сколько сверху резали саб?

100гц было 2-м порядком

[Михаил 1985]

Никаких проблем. Контроллер XTA226, раздел 120 Гц, фильтр- асимметричный LR 2/ 4 порядка, система - тапки 15 дюймов и 3 полосный рупорный сателлит 15+10 + 2 дюйма. При одном тапке задержка 12 мс, при 4 - 11,3 мс, при8 тапках- 10,5 мс.

Че то дофига 12 мс .... этож 4 метра ..... Вы пробовали тапок в фазе включать ?

[vladimir sim]

Михаил 1985, 12 мс- это сумма задержки в диффузоре и ЗК вуфера, примерно 2мс, и 10 мс- это задержка в рупорном волноводе тапка с поправкой на фазовую скорость . Процессор для того и нужен. Иногда на воздухе удается выдвинуть субовый кластер вперед , тогда и без процессора нормально сводится. В куче вторая составляющая уменьшается немного.

---------- Сообщение добавлено 03:42 ---------- Предыдущее сообщение было 03:00 ----------

Комплектуха- тапки 15 LW2400, cателлит- 15 MB650, 10 M600, драйвер 2080.

[Михаил 1985]

vladimir sim
Не совсем понял ) 15 mb 650 на длину рупора тапка верно ? Ну пусть с поправкой на разную массу подвижки и тд.. Грубо 2 метра длинна рупора в тапке это примерно 5-6 мс откуда 12 не пойму ? У меня например 12 mth сверху 4 порядок топ вторым порядком получилось порядка 2мс если топ резать 4 порядком то немного больше примерно 3,6мс .... Или 15mb650 тож в рупоре ?

[mAxSpace]

Че то дофига 12 мс

Это на частоте настройки, а на частоте раздела совсем другое значение !!!

[vladimir sim]

На частоте настройки вообще 19 мс

[PavelP]

В противофазу включать пробовали? Странная цифра какая-то. Так может быть при неверно выбранной точке отсчёта.

[mAxSpace]

На частоте настройки вообще 19 мс

и что в этом страшного ?))) кто вас этим напугал ?)

[Михаил 1985]

Если смотреть только на относительную фазу (без учёта полных оборотов), то есть риск промахнуться. На частоте 100 Гц, например, относительная фаза будет совпадать через каждые 5 мс/реверс полярности.

Вот и я не пойму ) откуда 12 )

---------- Сообщение добавлено 20:14 ---------- Предыдущее сообщение было 20:13 ----------

Это на частоте настройки, а на частоте раздела совсем другое значение !!!

На частоте настройки чего ?

[Vladislav]

на частоте настройки резонатора

[Lands]

Я че то не пойму, с плюс-мск сюда перешли все холивар разводить?

[Михаил 1985]

Если там включен сабсоник, то например фильтр 4 порядка на 35 Гц смещает фазу на частоте 100 Гц примерно на 300 градусов. А 300 градусов на 100 Гц это около 8,33 мс. Плюс длина рупора. Это если всё в прямой полярности. Если саб в инверте, это ещё +5 мс (180 градусов на 100 Гц).

Так 8,33 это самого тапка а не задержа топа ?

[rew432]

Тонус грамотный чувак Лендс, взял бы и обьяснил сам, если не хочешь холивара
Это задержка саба - невынужденная, но про сути задерживать придется топ чтобы уравнять. Мне нравится идея компенсации ОЛЛпас фильтром. Если я правильно понимаю теорию - это самое корректное.

[Sasha Stylus]

Я че то не пойму, с плюс-мск сюда перешли все холивар разводить?

А то)))

[Михаил 1985]

8,33 - на столько уезжает фаза саба на частоте 100 Гц при активации сабсоника. Для сращивания надо фазу топа на столько же сместить задержкой.

Да но на топе тоже применяется сабсоник и тут задержка получается грубо только на длину рупора ? При одинаковом порядке и типе сабсоника ...

[Михаил 1985]

Если на топе тоже применяется сабсоник на 35 Гц, то да. Но откуда он там?

Че то я не понял опять ) обрез у топа получаеться 100гц если у саба обрез на 100гц сверху грубо ) если оба четвертым порядком то почему задержка должна быть на топе намного больше чем длинна рупора тапка при одинаковых динамиках к примеру 15" ? Или там можно задержку выставлять по частоте отдельно а не на всю полосу целиком ?)