Выбор внешней звуковой карты для измерений

[dortonyan]

Мерить ей можно бесплатно, данные сохранять - только за денежку.

А можно поставить спектраплюс и пользоваться как угодно.

Такое впечатление, что где-то происходит либо ресемплинг в некратную частоту

В моем ксонаре именно это является причиной повышенных искажений при замерах, т.к. на плате только кварц 24,576МГц.

msgkras, что у вас в настройках звуковых устройств винды? Для лин. выхода и для лин. входа должно быть 24bit 48kHz.
Далее, выкиньте RMAA, скачайте спектраплюс и померяйте им в режиме 24bit 48kHz.
Кстати у вас не только гармошки выше, но и шумовая полка. Что походит на работу ЦАП или АЦП в режиме 16bit.

[K_S_K]

А можно поставить спектраплюс и пользоваться как угодно.

Я про легальные варианты . Результаты замеров, по крайней мере у меня, совпадают. К тому ж S+,который с ASIO, у меня так и не заработал.

[msgkras]

А можно поставить спектраплюс и пользоваться как угодно.


В моем ксонаре именно это является причиной повышенных искажений при замерах, т.к. на плате только кварц 24,576МГц.

msgkras, что у вас в настройках звуковых устройств винды? Для лин. выхода и для лин. входа должно быть 24bit 48kHz.
Далее, выкиньте RMAA, скачайте спектраплюс и померяйте им в режиме 24bit 48kHz.
Кстати у вас не только гармошки выше, но и шумовая полка. Что походит на работу ЦАП или АЦП в режиме 16bit.

Да, стояло в настройках линейного входа 16 бит. Вот что теперь получилось, даже не знаю лучше или хуже, палок больше и они выше:



---------- Сообщение добавлено 02:45 ---------- Предыдущее сообщение было 02:32 ----------

Вот что в Арте получилось:



---------- Сообщение добавлено 02:55 ---------- Предыдущее сообщение было 02:45 ----------

Вот еще из Арты картинка:

---------- Сообщение добавлено 03:06 ---------- Предыдущее сообщение было 02:55 ----------

И еще картинка из RMAA:

[dortonyan]

Ну что тут скажешь: или все равно касяк в настройках, или неправильно работают дрова, или неправильно настроена прога спектроанализатора, или тупо брак, ибо -90дБ это несерьезно. У K_S_K более правдоподобные замеры. ЦАП точно в 24 бит режиме? ЧД точно 48кГц на входе и на выходе?

[K_S_K]

Вот еще из Арты картинка:

Выключите дизеринг в генераторе - получите картинку как в РМАА. Вообще, картина наводит на мысль о легком клиппинге - как сказывается понижение уровня сигнала еще на 2-3дб?

[gidagap]

Ну что тут скажешь: или все равно касяк в настройках, или неправильно работают дрова, или неправильно настроена прога спектроанализатора, или тупо брак, ибо -90дБ это несерьезно.

Подниму тему. У самого такая карточка. Прилично ее ковырял, но что ни делал с АЦП, -96дБ выжал максимум.
Сегодня выпаял C5 и подал сигнал после него, т.е. отбросил кусок схемы на транзисторах (не понимаю, за что он отвечает), и результат - 2-я гармоника
-120дБ (опер ADA4841-2) и -108дБ (AD8656).
Прошу помощи совета у спецов, какие функции может выполнять узел на транзисторах, и можно ли обойтись без него?
Схему входа прилагаю, старался не ошибаться, но не факт.

[lexxm6]

Коллеги, подскажите по хорошей внешней карте для измерений на приличном уровне -120 -130 дб
Планируется использовать с ноутом, почитал тему - как-то маловато вариантов
На бюджет пока не ориентируюсь - нужен хороший инструмент.
Спасибо!

[lexxm6]

Коллеги, подскажите по хорошей внешней карте для измерений на приличном уровне -120 -130 дб
Планируется использовать с ноутом, почитал тему - как-то маловато вариантов
На бюджет пока не ориентируюсь - нужен хороший инструмент.
Спасибо!

Забыл уточнить. Обязательно нужен коаксиальный вход SPDIF, чтобы работал без передискретизации.
Есть ли у кого замеры С\Ш на M-Audio MTrack Plus II ?

[ostashv-evgeniyy]

Забыл уточнить. Обязательно нужен коаксиальный вход SPDIF, чтобы работал без передискретизации.
Есть ли у кого замеры С\Ш на M-Audio MTrack Plus II ?

Ну если бюджет не важен...
http://www.lynxstudio.com/product_detail.asp?i=58

---------- Сообщение добавлено 03.29 ---------- Предыдущее сообщение было 03.28 ----------

Забыл уточнить. Обязательно нужен коаксиальный вход SPDIF, чтобы работал без передискретизации.
Есть ли у кого замеры С\Ш на M-Audio MTrack Plus II ?

У моей твикнутой E-MU 1212- шумовая полка -132дБ.

---------- Сообщение добавлено 03.35 ---------- Предыдущее сообщение было 03.29 ----------

ADC + DAC. Полная гальваническая развязка, я себе хотел делать так, но много чего хочу одновременно и решил пока заняться другим проектом.

[lexxm6]

Мне нужна внешняя. Обязателен spdif вход.

[Sergo_PnL]

Что на сегодня есть подходящего для измерений?
Желательно внешняя ЗК с асинхронным USB, неплохим ЦАПом и отличным АЦП с хорошей (для измерений) обвязкой.
Ну и за вменяемые деньги.
Есть какой-то устоявшийся список на сегодня?

[Alex]

Что на сегодня есть подходящего для измерений?

http://www.altor.co/products/test-equipment/olivine

[igorzep]

http://www.altor.co/products/test-equipment/olivine

Третья строчка спеки... "Better then -140 dBFS Noise Floor"... мало того, что грамматика страдает, так еще и откровеннейшее ВРАНЬЁ!!!

[Alex]

В чем тут "вранье"?
Посмотри те графики, которые без накопления (averaging=1). Если по прежнему "вранье - претензии с СпектраПлюсу

[igorzep]

В чем тут "вранье"? Посмотри те графики...

Шумовой пол - интегральная величина. Она - среднеквадратичная сумма всех точек, что на графике (а там уже одни только пики от сети до -110dBFS гудят!!!). А "пол" FFT никого не интересует. Взять разрешение побольше, и разрядность вычислений, и можно любой "пол" сделать из любого фактического шума.

Так что обман и мошенничество, а если автор сам не знает, что за цифры он мерит - то и в остальном доверять ему не с руки.

[Mazila]

В хсонаре есенс, 2 гармоника на 10 дб меньше на 1кГц, а если заменить входные 2 ОУ то и на 10кГц будет -130дб. Думаю это существенная добавка к ее преимуществу

[E.Sokol]

Шумовой пол - интегральная величина. Она - среднеквадратичная сумма всех точек, что на графике (а там уже одни только пики от сети до -110dBFS гудят!!!)

Единичные выбросы имеют небольшое влияние на среднеквадратичную сумму, так что тут всё более-менее сходится. К тому же речь идёт о шуме, а не о гармониках на частоте сети.

[Alex]

А "пол" FFT никого не интересует.

Ну, как сказать.

а там уже одни только пики от сети до -110dBFS гудят!!!

Это в первых измерениях, в Оливин-2 их нет.

Шумовой пол - интегральная величина. Она - среднеквадратичная сумма всех точек, что на графике

Да ну? Давай ты еще про SNR, ENOB, SFDR расскажешь?

А вот здесь, хорошо видно какой там пол:


А вообще тема была тут: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=67983
и тут: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68856

а если автор сам не знает, что за цифры он мерит - то и в остальном доверять ему не с руки.

Это твои проблемы, тебя никто и не заставляет.

[igorzep]

А вот здесь, хорошо видно какой там пол

А давай еще бит добавим к вычислениям, и окно побольше возьмём, под -280 дБ получим... Не видно там пол (в смысле шума). Видно пол анализа (в смысле бинов).

Это твои проблемы, тебя никто и не заставляет.

Ах, так это твой продукт. Ну извини. Другие честный SNR пишут, а не выдают желаемое за действительное. Твоими методами сравнивать, так у самой захудалой карты -140дБ будет, однако в спеках почему то -110дБ а то и того меньше. А проблемы не мои, а того, кто на такие вот ХХХ ведётся.

---------- Сообщение добавлено 09.46 ---------- Предыдущее сообщение было 09.23 ----------

Единичные выбросы имеют небольшое влияние

Ага... а один пик в 0dBFS и все остальные - минус бесконечности конечно же не означает максимальной амплитуды сигнала...

К тому же речь идёт о шуме, а не о гармониках на частоте сети.

А это не составляющие шума (нечто несвязанного с входным сигналом)? К тому же, если шум (белый) разделить на две (равные по спектрту) части, каждая из них будет на 3дБ меньше. На 4-е - уже на 6дБ... И так далее, добавили точек на график - и "пол" уменьшился... нужен вам такой "пол" с кучей неизвестных как характеристика карты?

[Alex]

А давай еще бит добавим к вычислениям, и окно побольше возьмём, под -280 дБ получим..

Можно, но зачем? Народу интересно что реально можно получить с девайса. И он смотрит на графики. Кто в них понимает, конечно.

Другие честный SNR пишут, а не выдают желаемое за действительное.

И я пишу что есть.

Твоими методами сравнивать, так у самой захудалой карты -140дБ будет

Не будет.
Да и Оливин - тоже не топ, с 1804 выше не прыгнешь. Вот Оникс, на 5394 - у того полка ниже 150-ти, я в принципе и под -160 выкручивал. Но он не в продакшн, потому что в нынешнем его виде его делать не выгодно, а Оливин-2 - крепкий середнячек, народ берет.

А проблемы не мои, а того, кто на такие вот ХХХ ведётся.

Проблемы того, кто не понимает "что к чему и для чего"