Не дело душить чувствительность хорошего широкополосника. 10ГДВ 92 оставь для Ы90. А к широкополоснику прикупи какую нибудь пищаль получшее с высокой чувствительностью (Фостекс ft17h например, но это круто)
Какой нужен фильтр для 2-х головок
75 ГДШ 33:
Номинальное сопротивление 8 Ом
Шум. мощ. 75 Вт
П. мощн.150 Вт
Хар. чувств.97 дБ/Вт/м
Э.р.диапазон частот 50-16000 Гц
Рез. частота 55 Гц
Индукция в зазоре 1,1 Тл
и 10 ГДВ 92:
Ном. сопр. 8 Ом
Шум. мощн. 10 Вт
Пик. мощн. 20 Вт
Хар. чувств. 90 дБ/Вт/м
Э.р.диапазон частот 3000-20000 Гц
Рез. частота 1,2 кГц
Примерный срез частоты 3500-4000.
Помогите плз, заранее благодарен.
![]()
Не дело душить чувствительность хорошего широкополосника. 10ГДВ 92 оставь для Ы90. А к широкополоснику прикупи какую нибудь пищаль получшее с высокой чувствительностью (Фостекс ft17h например, но это круто)
Привет всем!
Вопрос к знатокам расчета кроссверов акустических систем.
1) Как в цепи Цобеля (компенсирует индуктивное сопротивление динамика)
выбирается сопротивление резистора? Судя по книге Алдошиной,
оно равно сопротивлению динамика на постоянном токе. А в конкретных
реализациях кроссверов оно как правило больше?
2) Если подключаем цепь Цобеля, то для расчета фильтра какое сопротивление
динамика используем? Номинальный импеданс или сопротивление динамика на
постоянном токе. Опять же, судя по книге Алдошиной, берется сопротивление
динамика на постоянном токе, а на практике это далеко не всегда так.
Спасибо всем.
Я бы сказал, что все это делается с привязкой к ситуации. Кроме импеданса, эта цепь корректирует ФЧХ. Ставится она как раз в диапазонах стыковки полос. Импеданс там часто проваливается от двух одновременно работающих динамиков и цобеля вообще не надо. А может потребоваться не сильно поправить. Рекомендации Алдошиной можно рассматривать только для однополосных систем или для верхней полосы в системе.
На чьей практике? Дай примеры. Номинальный импеданс - это как мерить, на совести производителя. А Re оно и в Африке Re.
[QUOTE=Гоша]На чьей практике? Дай примеры.
Многие конструкции Батя и др.
А вопрос если точнее: СЧ звено 3-х полоски, динамик - R по постоянке =5.4 Ом, Z номинальное 8 Ом. Частоты разделения - 600/4000Гц. JBL SpeakerShop определил R цобля 7 Ом. Is it Right???
Вот, почитай...
http://www.sound.westhost.com/lr-passive.htm
Это классические фильтры. Как правило, далеки от реальных. Потому, как реальным динамикам требуется коррекция АЧХ. Корректирующие цепи влияют на импеданс.
Все нужно рассматривать в совокупности. Обязательно снимать импеданс-частотные и амплитудно-частотные характеристики. Иначе можно либо несогласовать динамики, либо просадить импеданс, и т.д.
Ivanuch, Верно! Все это хорошо оптимизируется в LspCAD-е. От себя скажу, что резистор надо брать на величину номинального импеданса на частоте раздела или чуть ниже и фильтры рассчитывать на величину этого резистора! Я так сделал и все графики были что надо( в смысле замерянные после сборки)![]()
Твоих параметров недостаточно для хорошего фильтра! Сначала замеряй SpeakerWorkshop - ом, а потом рассчитывай LspCAD-ом. И усё!
sergeyzoom,
Хорошие пикуны с чутьём от 97 ДБ![]()
![]()
Чтож ищите дальше. Либо снижение чуствительности, либо би ампинг.
.ιlιllιlιॐιlιllιlι.
Социальные закладки