Нет, здесь имелась ввиду абсолютная АЧХ.
Запись с помощью "искусственной головы" использует частотные и временные искажения, возникающие до микрофонов. И при воспроизведении такой записи недопустимы дополнительные частотные искажения или перекрестные связи.
---------- Сообщение добавлено 17:26 ---------- Предыдущее сообщение было 17:21 ----------
Не смешно. И не совсем так, как ты написал, поскольку с возрастом слух сильно ухудшается - это раз. И опыт зависит совсем не только от возраста - это два.
Ты на чёрно-белой фотографии определишь, какой цвет горит на светофоре? А на железнодорожном светофоре? Вот. Потому что расположение огней на светофоре ты знаешь, а на ЖД оно отличается.
---------- Сообщение добавлено 17:29 ---------- Предыдущее сообщение было 17:26 ----------
Ну это да, такое сплошь и рядом. Компромиссы, компромиссы...
Практически любая коммерческая запись утрамбована и по частотке, и по динамике. Так что оценивать на них качество сетапа в принципе достаточно бессмысленно.
---------- Сообщение добавлено 17:30 ---------- Предыдущее сообщение было 17:29 ----------
Смотри в этом сообщении пример про чёрно-белую фотографию и светофор.
Конечно, а что? Про мой УНЧ много пишут, никому не запрещаю.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
vk.com/club44545118
Это ты уже про музыку.
Да.
Вопрос - если система искаженно передаёт пространство - может она и музыку искажает в не меньшей степени?
Именно ту, которая при неискаженном воспроизведении даёт Удовлетворение.
Искажает, и в результате тигру мяса (удовлетворения) не докладывает.
А потом слушатель говорит - музыка какая-то скушная...
---------- Сообщение добавлено 18:04 ---------- Предыдущее сообщение было 17:59 ----------
Вот я в одной хорошей книжке (где там ссылка, щас... Ага, вот.) прочел, что звукорежиссер "разводит" звуки инструментов при микшировании, чтобы они не налазили друг на друга, не мешали друг другу.
Способов развести несколько, один из них - как раз по пространству сцены.
И что же?
Режиссер, значит, развел - а недостойная музыки техника опять свела...
И опять тигру мяса не докладывает.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Вы может полагаете, что там желающих очередь в три оборота с ночными перекличками? И как по-вашему туда допускаются продухты э-э... ну совсем явно лоховодческого содержания и назначения?
И посмотрите видеоинтервью Мусатова с участниками, какой рекордно сивый бред несут некоторые мэтры российского хайэнда.
Товарищ Лысый, повторю вопрос: в Ростове слушали Ноосферу?
Кто знает. У каждого своя реальность https://www.youtube.com/watch?v=SsL1S4RGY_4
Это не верно. Например, в сфере вокруг головы в 1-1,5м Человек способен на слух определять расстояние до участка звукового события с точностью до сантиметра. Короче, комаров при тренировке можно хлопать налету в кромешной тьме.
В комплексной четырёхмерной ЧХ наружного уха (точнее -ушей, т.е.ДН обоих разнесённых в пространстве ушей как функции частоты и 3D) заложена почти вся объективная информация для мозга. Третий фактор - пеленг, исчерпывает все объективные факторы пространственного слуха. Собственно, "реверберация" ничем таким от любого акустического излучения не отличается. При желании можно сосредоточиться на реверберационном отклике в ущерб "прямому звуку". В этом и есть "свобода мозга".
Электричество дисциплинирует
заткни одно ухо, закрой глаза. другой рукой или попроси кого пощёлкай пальцами, меня положение щёлчка. а потом рассказывай про "относительную АЧХ".
Электричество дисциплинирует
Социальные закладки