Страница 1 из 4 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 61

Тема:

  1. Мимокрокодил
    Автор темы
    Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    36
    Сообщений
    2.589

    По умолчанию Низкочастотное оформление для токового управления

    Хочу обратить внимание тех, кто занимается ИТУН на одну из разновидностей честверть-волновых резонаторов, применяемых фирмой B&W в своей топовой серии Prestige
    http://www.bwspeakers.com/index.cfm/...stige%20Series
    Речь идёт о Тerminated transmission line(смесь ЗЯ и обычной TL), вот фотография их инженерного образца
    http://www.bwspeakers.com/images%5Cp...%5CACF3D20.jpg
    Для пояснения привожу графики АЧХ и импеданса для Scan-Speak 18s-8535 в аналогичном оформлении, как видно на графиках, этот вид оформления идеально демпфирует подвижную систему динамика.
    Параметры линии следующие
    S0=145 cm^2
    Sl=29 cm^2
    L=350 cm
    Общий объём линии 27 литров, что даже меньше необходимых 32 литров для ЗЯ, обратите внимание, что пологий спад с 200Гц будет скомпенсирован за счёт легкого подъёма импеданса в этой же области, возможно, что с помощью подбора более оптимальных параметров линии и забивки можно получить более интересные результаты. В архиве лежит файлик от MathCad с расчётами АЧХ.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	18S-8535-TTL-27L.png 
Просмотров:	374 
Размер:	20,8 Кб 
ID:	4125  
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось MaxMan; 11.09.2005 в 20:35.

  2. Старый знакомый Аватар для Makcum Владимирович
    Регистрация
    17.12.2004
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    927

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    проще организовать корректор Линквица.
    получаем любую апроксимацию + любой ящик (компактность) + удобный выбор динамика + ... (все плюсы корректора), и не надо строить "улиток".

  3. без фанатизма Аватар для Nota Bene
    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Tartaria
    Возраст
    61
    Сообщений
    4.357

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    Заметьте, что улитка плавно сужается! это надо бы обмозговать...
    P.S. учтите, что при любом типе акустического оформления надо стремиться к максимальному КПД системы на НЧ...
    Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...

  4. Старый знакомый Аватар для Ivanuch
    Регистрация
    14.10.2003
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    540

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    MaxMan,
    Плоский импеданс впечатляет Для ИТУН просто идеально.
    Серединка почище из-за минимальных отражений. Интересная штуковина

    Makcum Владимирович,
    Nota Bene,
    Похоже, здесь акцент не на НЧ делается.
    Корректор прикрутить можно, но могут появиться претензии к качетву тракта(компонентов).

  5. Старый знакомый Аватар для Makcum Владимирович
    Регистрация
    17.12.2004
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    927

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    Ivanuch,
    тут мы уже об этих улитках говорили.
    вроде как импенданс также будет проседать (вырезаться) на кратных частотах - а это опять заполнение, все очень чуствительно, может получиться что корректор станет более "прозрачным" решением.
    Nota Bene, а мозговали то что в "улитке" отражения от задней стороны диффузора переотразятся через диффузор за максимальное длинное время из всех видов оформлений.

  6. Частый гость Аватар для Apos
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    Divnogorsk, Siberia
    Возраст
    61
    Сообщений
    420

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    А если так (Аннигилятор Пронина):
    http://www.hi-fi.ru/forum/16/12838/11
    Никто не пробовал экспериментировать с такими системами?
    Туннелем соединяются задние стороны двух диффузоров, длина туннеля - половина длины волны на резонансной частоте динамиков, объём туннеля равен Vas (или 2Vas? динамика-то два...). Интересно такую систему построить для НЧ, но для начала можно попробовать на более высоких частотах, размеры туннеля будут не такие устрашающие.
    Как вариант - мидбас на нескольких 3ГД-38. Динамики располагаются вертикально в 2 ряда, между рядами вертикальная перегородка, не доходящая до задней стенки. Глубина ящика равна 1/2 требуемой длины туннеля, для 100 герц получается не так уж страшно. Поскольку динамиков несколько, получаются разные расстояния от одного динамика одного ряда до разных динамиков другого ряда - может, это сгладит гребёнку на частотах, кратных резонансной.
    Будет ли такой ящик с чётным количеством головок и разделённый почти надвое перегородкой, обладать полезными свойствами по сравнению с "однообъёмным" ЗЯ таких же габаритов?

    учтите, что при любом типе акустического оформления надо стремиться к максимальному КПД системы на НЧ...
    При использовании 500-ваттных монстров в комнате максимальным КПД можно пожертвовать в пользу других показателей.

  7. Мимокрокодил
    Автор темы
    Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    36
    Сообщений
    2.589

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    Цитата Сообщение от Nota Bene
    учтите, что при любом типе акустического оформления надо стремиться к максимальному КПД системы на НЧ
    К сожалению, как и всё в этом мире, количество баса всегда противоположно качеству
    Nota Bene, если всё-таки займётесь, по возможности дайте знать о результатах

  8. без фанатизма Аватар для Nota Bene
    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Tartaria
    Возраст
    61
    Сообщений
    4.357

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    Цитата Сообщение от MaxMan
    количество баса всегда противоположно качеству
    Построил три системы с ЭМОС (с датчиком ускорения, из них 2 - с ИТУНом) - так что для меня это утверждение весьма спорно
    Цитата Сообщение от MaxMan
    по возможности дайте знать о результатах
    Непременно...
    Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...

  9. Регистрация не подтверждена Аватар для Targitay
    Регистрация
    22.06.2004
    Адрес
    РФ г.Тверь
    Возраст
    42
    Сообщений
    508

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    Цитата Сообщение от Nota Bene
    Построил три системы с ЭМОС (с датчиком ускорения, из них 2 - с ИТУНом)
    Не могли бы ВЫ привести краткое описание этих проектов (которые с ИТУН)?

  10. Старый знакомый Аватар для Makcum Владимирович
    Регистрация
    17.12.2004
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    927

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    Nota Bene, вдруг подзабыли:
    улитка не выравнивает импенданс, а демпфирует ДГ на частоте настройки, то есть длинну тоннеля надо расчитывать, чтобы частоты настройки и импенданса совпали.

    Offтопик:
    можно пару вопросов по ИТУН?, если да - скиньте мыло в личку

  11. Мимокрокодил
    Автор темы
    Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    36
    Сообщений
    2.589

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    Цитата Сообщение от Makcum Владимирович
    улитка не выравнивает импенданс, а демпфирует ДГ на частоте настройки,
    Это одно и то же.

  12. Старый знакомый Аватар для Makcum Владимирович
    Регистрация
    17.12.2004
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    927

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    MaxMan, это будет не одно и тоже если улитка вырежет 60Гц , а пик импенданса у головки на 100Гц.

  13. без фанатизма Аватар для Nota Bene
    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Tartaria
    Возраст
    61
    Сообщений
    4.357

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    Цитата Сообщение от Targitay
    краткое описание этих проектов
    В качестве датчика ускорения используется дисковый пьезоэлемент, закрепленный на диффузоре, оба сабвуфера в ЗЯ, головы - 75ГДН1-4 (30ГД2Б) и 25ГД26Б. Усилитель первого сабвуфера - мостовой ИТУН 200W/4ом max в дискрете, второго - TDA2050 в режиме ИТУН с незаземленной нагрузкой. Нижняя граничная частота по -3Дб 18Гц у первого, 25Гц - у второго. КНИ < 1-2% (оценочно).
    Что-то упустил?
    Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...

  14. Старый знакомый Аватар для Makcum Владимирович
    Регистрация
    17.12.2004
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    927

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    Nota Bene, при "перекрестной ООС" тот же "импендансный горб"?

  15. без фанатизма Аватар для Nota Bene
    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Tartaria
    Возраст
    61
    Сообщений
    4.357

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    Цитата Сообщение от Makcum Владимирович
    при "перекрестной ООС" тот же "импендансный горб"?
    Конечно, ведь АЧХ здесь определяется импедансом нагрузки и ИТУН с перекрестной ООС ведет себя совершенно аналогично: ИТУН - "он и в Африке" ИТУН
    Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...

  16. Частый гость Аватар для Apos
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    Divnogorsk, Siberia
    Возраст
    61
    Сообщений
    420

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    Ребята, мои вопросы из поста №6 прокомментируйте, пожалста!
    Мне кажется, там надо не полволны брать длину канала, а одну волну. Чтобы фаза задерживалась на 180 и не подталкивала второй динамик в спину, увеличивая его ход, а значит, скорость, амплитуду противо-ЭДС и горб импеданса как следствие. А наоборот - тормозила, демпфировала и уменьшала сответственно.

  17. без фанатизма Аватар для Nota Bene
    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Tartaria
    Возраст
    61
    Сообщений
    4.357

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    Цитата Сообщение от Apos
    Будет ли такой ящик с чётным количеством головок и разделённый почти надвое перегородкой, обладать полезными свойствами по сравнению с "однообъёмным" ЗЯ таких же габаритов?
    Осторожно выскажусь (потому что я - не акустик), что нет. ИМХО, введение перегородки никак не повлияет на параметры описанной конструкции. Возможно я ошибаюсь. Но демпфирования не будет - просто ДГ в ЗЯ образуют единую колебательную систему, а демпфирование имеет место быть только при превращении акустической энергии в тепло... Отсюда и уменьшение КПД.
    Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...

  18. Частый гость Аватар для Apos
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    Divnogorsk, Siberia
    Возраст
    61
    Сообщений
    420

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    Цитата Сообщение от Nota Bene
    ДГ в ЗЯ образуют единую колебательную систему
    В эту колебательную систему входит ещё и масса воздуха в канале. В системах Вячеслава Мягкого в НЧ-звене используется лабиринт, при его длине 2,5 метра резонансная частота динамиков уменьшается более, чем в два раза из-за присоединённой массы воздуха. А просто "однообъёмный" ящик тех же габаритов эту частоту бы повысил %% на 30 как минимум. Вот уже выигрыш от "каналирования" объёма ящика.
    Теперь насчёт уменьшения хода динамика из-за его лучшей нагруженности - это происходит в ФИ на частоте его настройки без механических потерь и выделения тепла. Но там механизм сугубо резонансный во всеми вытекающими. А здесь есть надежда, что и амплитуда уменьшится на резонансной частоте динамика, и резонанс самой системы не будет так проявляться, как в ФИ.
    Надежды есть, а сообразить умозрительно я что-то не могу, как поведёт себя такая система. И как выбирать длину канала, она же зависит от резонансной частоты динамиков, которая будет зависить от длины канала...

  19. без фанатизма Аватар для Nota Bene
    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Tartaria
    Возраст
    61
    Сообщений
    4.357

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    Цитата Сообщение от Apos
    Надежды есть, а сообразить умозрительно я что-то не могу, как поведёт себя такая система.
    ...Мне кажется, там надо не полволны брать длину канала, а одну волну. Чтобы фаза задерживалась на 180 и не подталкивала второй динамик в спину...
    Вся надежда на натурный эксперимент

    P.S. при длине канала в одну длину волны задержка по фазе будет не 180 град, а 360...
    Последний раз редактировалось Nota Bene; 23.09.2005 в 11:14.
    Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...

  20. Частый гость Аватар для Apos
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    Divnogorsk, Siberia
    Возраст
    61
    Сообщений
    420

    По умолчанию Re: Низкочастотное оформление для токового управления

    А, ну да, меня что-то клинануло, что период - 180 градусов... последствия пост-юбилейной интоксикации...

Страница 1 из 4 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •