Народ! Кто собирал Зуева на современной элементной базе?
Народ! Кто собирал Зуева на современной элементной базе?
1. Вопрос-- как собирать и для чего использовать "зуева"?
Ненавязчивый совет-- Собирите на чём написано; используйте
для 3-х полосника по низу. (для интереса можете и широ-
полосным послушать,... немного). Защиту смело убирайте.
2. Достоинства "зуева"-- простота, низкое выходное, с/ш-100дб,
гарантированная мощность (не бойтесь вы ентих 100Вт,
совсем необязательно регулятор громкости на максимуме
держать, можно и покрутить, или подвигать).
3. Конечно первичны-громкоговорители(но даже для 95 Дб-ных
акустик советовать мужикам конкретно лепить супперы все-
го-то по 10 Вт - неудобно).
4. Если кто считает, что широкополосный не хуже и проще
многополосного -- последний патрон в виде последнего
"агеева"-- пусть застрелится. (я был уверен в таком финале
самодельной широкополосности еще 20лет назад)
5. Зуева мочить не хочу, для 3-полосника он годится запросто,
хотя на нём свет клином не сошелся.
Послушуйте хоть раз на своей же акустике свои же любимые
широкополосники 1-понизу, 2-поСЧ-ВЧ.
А зЗуева нече мочить, т.к. самодельщина еще от самодельщика
зависит.
Сообщение от Alex
Делал Зуевский лет 15 назад. Завелся сразу, отлично звучал - только хорошие воспоминания. Еще хорош Солнцевский - его делали несколько моих знакомых.
Между прочим, даже если усилитель будет 1 милливат - _компресором_, это не будет никогда - по определению того, что такое "компрессор". Сжатия дин.дипазона при этом не происходит.
Ухи твои компрессоры; чё ты услышишишь на 1мВт кроме
соседского холодильника?
Да ну? Хотя в теории - конечно что Шур что ГЗМ - обе ММ
Всё, что с магнитами-- ГЗМ, а уж потом вариации mm, mc и т.д.
смешно, когда думают, что ГЗМ- это совковое дерьмо, а весь
импорт-- это не ГЗМ .
Вроде каждому понятно, что 100Вт усилителя-это гарантированный запас по динамике, но есть те, кто считает, что
ватты в УМЗЧ то же, что ватты, написанные на электролампе.
Жалеть таких надо.
МУЖИКИ ! ВЫ НАЗВАНИЕ ТЕМЫ ЧИТАЕТЕ ?
ВАС НЕ ПРОСИЛИ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ ЛУЧШЕ - ХУЖЕ !
Давайте по существу. Собирали на импорте - пишите.
Поправлюсь, я про вопрос в теме, который я первый задал.
Вообще-то каждому понятно, что 100вт усилителя - это почти гарантированно плохой звук на малой громкости.Сообщение от Anonymous
И если не надо озвучивать площадки или соседей в рядом стоящем доме (да так, "чтобы колбасило и плющило") - то 100вт могут понадобится только для низкочуствительной и низкокачественной акустики типа Ы90.
Со своими 84дб, он как раз будет от 100вт играть с такой-же громкостью, как нормальная акустика с 90дб - от 25вт. Т.е разница в мощности - в 4 раза при том что громкость одинаковая.
Только вот Ы90 100 ватт не вытерпит, ибо она 35-ваттная, и любителей "чтоб колбасило" - вполне устраивает., почему тогда их не должна устроить мощность в 4 раз меньшая (9вт), если громкость будет та-же самая?
А если акустика еще и не "просто хорошая", а высокочуствительная, с 94-96 дб? Это разница по мощности больше чем в 10 роаз, а громкость - та-же.
Недавно приятель посмотрел в инете парамтеры на СЧ/ВЧ риббоновские динамики, и обнаружил что а 3-го Райвена всего 15 ватт.
Долго возмущался "что так мало". Только вот у них 100дб, и простой расчет, показал что для получения той-же громкости, что дают эти Райвены, надо на его 120-ваттные колонки подать 3 киловатта...
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Alex, прикинь, немного доработать s-90, и поменять СЧ на что- нибудь буржуйское за баксов 40 - пара, и чутье у Ы-90 (как ты ее называешь) вырастет до 100-103 дб. Ты достал уже со своим чутьем, доработанные S-90 или тем более Корветы играют очень даже хорошо, устраивают в своем качестве многих любителей качествынной музыки. Если твои АС горят при 35 вт, не надо орать, что S-90 горят при 100вт - не в пользу тебе. Японцы, уже давно доказано, не умеют делать АС, т.к не слышат частот ниже 40 гц. Я бы не хотел платить много бабла за акустику, которая не выдает частоты ниже 40гц, какое чутье у нее ни было бы!
А причем тут японцы? Они вообще за редким исключением, аудиотехнику делать не умеют.
Мои колонки при 35Вт не горят, потому как вуфер 150Wrms, и СЧ/ВЧ - 120Wrms, Ы90 или тем более "Корветы" - играть хорошо не могут, но всезависит от того, что понимать под словом "хорошо".
Мои вот колонки играют очень хорошо, но по когда я захожу к своему приятелю, и слушаю электростатики Matrin Logan Ascent - то понимаю что мои перед ними выглядат бледно
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
2 uss.DA1-OPA604AP;VT1-2SA970;VT2-KT502;VT3-2SC3421;VT4,VT5-KT315;VT6-MPSA42;VT7,VT9-MPSA92;VT8-2SC3421;VT10-2SA1358;VT11-2SB649;VT12-2SD669;VT13-2SC3281;VT14-2SA1302.Kak?
Ну. как, подумаем,посмотрим. Но это уже ближе к теме.
Все посты не относящиеся к теме я потёр.
Для выяснения отношений есть приват.
В дальнейшем, все резвунчики будут получать по рогам на месяц без предупреждения.
Подскажи пожалуйста, как подключал DA1 (какие изменения в схеме) и менял ли корректирующую емкость С4Сообщение от reflex
OPA604 imejet vnutrenniuju korrekciju i vkliuchena po tipovoj sxeme.(Sm. datasheet OPA604 firmy "Burr-Brown").C4 ne menial.
I eshchio.Balans nulia:podstroechnik 100Kom,koncy k nogam 1 i 5,podvizhnik k noge 4.
Reflex, спасибо за ответ, осталось купить и поставить. Тут недавно набрел на форум у Сухова, там предлагали еще замену на AD845, смотрел его описание, кажется он намного круче ОРА604, примерно как ОРА637 - этот очень дорогой. Может лучше его воткнуть?
Еще забыл спросить, почему оставил без замены КТ502 и КТ315?
KT502 rabotaet po sxeme istochnika toka(obiazatelno nuzhen nizkochastotnyj,inache vozbud).KT315(VT5)Rabotaet kak datchik temperatury(nuzhno issledovat teplovyje parametry).Pochemu ostavil KT315 v kachestve VT4, sam neznaju.Naschiot operacionnikov obsudim popozzhe.
2 Oleg drugoj.S AD845 ja neznakom.Xotia po parametram on neploxoj,no po moemu,on neotnositsia k "muzykalnym".Drugoe delo OPA637(627).No 637-oj tolko chastichno otkorrektirovan K>5, poetomu mogut vozniknut problemy so stabilnostju.OPA627 bylo by samyj raz,(no tozhe dorogo).
Собрал Зуева на современных компонентах. Опер - без изменения, транзисторы все КТ6116/6117, КТ940/9115, КТ850/851, КТ8101/8102.
Uпит=2x43В. Дык вот: при работе усила защита срабатывает при 5 В переменки на нагрузке - нихром 4 Ома в воде. Ток покоя устанавливается нормально, 0 на выходе - тоже. На 8 омах то же самое, но при 8 В переменки на выходе. При отключении защиты - при переменке 8 В на 8 омах - горит выход, 940/9115 и нижний по схеме 15-Омный резюк. Без нагруски даёт синус 36 В. При изменении R34 на 12 Ом на 8 Омах даёт 34 В переменки - потом защита. На 4-х омах снова защита врубается при 5 В. Что за фигня? Что сделать, чтобы получить 24В переменки на 4 Омах?
Социальные закладки