Когда-то мастерил продвинутую "коробочку" для измерения параметров головок:
http://tsmeter.livejournal.com/6348.html#cutid1
просто интересно, ещё кто-нить городил что-то подобное, или это уже всё не актуально..
Когда-то мастерил продвинутую "коробочку" для измерения параметров головок:
http://tsmeter.livejournal.com/6348.html#cutid1
просто интересно, ещё кто-нить городил что-то подобное, или это уже всё не актуально..
Может быть Вы тот самый специалист, который сможет довести до совершенства Woofer Tester WT3?
А в чем он не совершенен ?
WT3 каноничен, использует USB (здесь Serial Port, хотя это не принципиально в данном случае), использует заточенный под измерения софт, а какой тут софт - автор умалчивает. К тому же зачем на борту индикатор, если есть связь с ПК ? Т. е. вопросов более чем...
Там на схеме не Serial port, это порт для внутрисхемного программирования контроллера. Прибор задумывался как автономный, ПК не нужен.
Меряет Re, Fs, Qts, результаты выводятся на индикатор. Vas расчитывается по известным формулам, на основе двух измерений методом добавочной массы или добавочного объема. От пользователя требуется только прицепить динамик и нажать кнопку, и пару минут подождать результатов измерений.
Offтопик:Да и старт топик тоже - не указывает ток измерений...
Ну так те кое-кто, кто некоторые, знают об этом, а также о том, что тут уже обсуждалось на каком токе мерить Т-С-параметры... К тому же Тиль и Смолл позиционировали основные параметры, как слаботочные, а вот Хмакс и Вl, как сильноточные...
Добавлено через 3 минуты
И шо воно вам дасть ?.. Если не указано с каким CADом на ПК оно стыкуется ? А если в загашнике лежало - наверняка забыто...
Последний раз редактировалось Aquarius; 02.12.2009 в 17:45. Причина: Добавлено сообщение
WT3 вполне совершенное устройство, ничего там доводить не нужно, все там по уму . В нем одна единственная проблема он предназначен для подбора голов в пары (еще бы софт доработать чуть), а не для измерения ТС
Добавлено через 3 минуты
+500 и возможностей у софта гораздо больше. В общем устройство морально устарело и интереса не представляет
Добавлено через 5 минут
к любой абсолютно ;) только еше проще, один резистор, один вольтметр и один усилитель.
И каков практический смысл данного действа?
Кстати интересно каков ток через драйвер у упомянутого устройства?
Последний раз редактировалось funny the rat; 02.12.2009 в 18:37. Причина: Добавлено сообщение
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Короче, никто не городил.
Меня волнует мысль сделать такой ящичек: чтобы был усилитель, чтобы с резистором 10 Ом на головку попадало 1, 2 или 2,83В, чтобы был генератор и там же детальки "коробочки" с кнопочками для калибровок и питанием для микрофона ("Крона" "садилась" в самый неподходящий момент; сейчас приделан аккумулятор 4*АА (или ААА), хватает надолго, но напряжение таки маловато может оказаться). Ну и милливольтметр туда еще со стрелочкой, то есть по сути шумомер, чтобы автономно АЧХ АС в комнате оценить.
Пока застрял на генераторе, остановился на схеме из Радио... там еще одноканальный переменник, 4 предела, два ОУ и три лампочки. Когда-то делал такой, нормально работал на КР574УД2. Никак не возьмусь плату нарисовать...
Смысл в том чтобы проверить, что у вас получился расчетный Qts после сборки динамика в конкретный изготовленный ящик.И каков практический смысл данного действа?
Кстати интересно каков ток через драйвер у упомянутого устройства?
Корпус ящика может иметь сложную форму и получить заданный объем сразу - непросто.
Ток через драйвер около 10 ма.
Тогда, несколько лет назад, после многочисленных споров, решили что параметры не должны зависеть от мощности, на которой проводятся измерения, они (параметры) определяются только конструктивом самого динамика (электрическим и механическим). Это несложно проверить.
Также как емкость конденсатора или индукитность катушки не зависит от напряжения на котором он работает (ессно в пределах его рабочих напряжений) .
Возможно, чтобы учесть какие-то нелинейные характеристики подвеса драйвера, логичнее проводить измерения на мощности хотя бы 0,5-1вт, но я этот вопрос не изучал.
Вообще говоря, если ТС параметры будут зависеть от уровня сигнала, подводимого к драйверу, получится абсурд - для каждого уровня сигнала потребуется разное акустическое оформление.
Собно топик и завел, чтобы узнать что нового придумано для измерения параметров, кроме "звуковухи и пары резисторов".
на 10ма меряет приблуда упомянутая выше dayton wt3
на большом токе меряю как указано в статейке http://audio.micronet.lv/diy/soft/lsplab.html
сходимость с даташитом примерно 2-3 процента
на 10ма меряеться просто бред фс завышаеться на 10 -20 процентов в зависимости от дина
вас занижаеться на 25-30
С таким током вы километры этим девайсом меряете , что в общем-то легко поправимо. Стоит применить более мощный усилитель.
Смысла в остальном при наличии компютера никакого
Вопрос был достаточно внимтельно изучен
Если бы устройство могло работать при токе через драйвер до 100mА то смысла в нем было бы гораздо больше. 10mА не интересует в принципе, а вот начиная от 30mА начинает становится интересноИменно от него они и зависят что бы в этом убедится стоит один раз промерить ТС на разных токах начиная от 1mА построит график от тока через драйвер и полюбоватся на кривyлину.
Смысл упражнения (помимо развеивания заблуждений) отобрать головы наиболее линейные в применяемом диапазоне токов.
Добавлено через 2 минуты
Посмотрите сдесь же, в ветке по WT3 там была ссылка на большую ветку по току чз драйвер при измерении ТС.
Добавлено через 3 минуты
Я пользую мастер из BassBoks*а. Удобно, да и драйверная база у меня как то в нем собралась
токи чз. драйвер задаю около 30-80.
Аналогично, сxодимость с даташитом 2-3%
Последний раз редактировалось funny the rat; 02.12.2009 в 23:44. Причина: Добавлено сообщение
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Социальные закладки