Посоветуйте схему усилителя воспроизведения для олимпа 005,желательно с рабочей печаткой!!!
Почему обязательно пишет? Может, уже есть старые записи, которые не имеет смысла перезаписывать (или просто уже негде взять качественный источник).
И коррекция в случае готовых записей даже для одной скорости может требоваться разная.
Или для каждой скорости и для каждого стандарта держать отдельный аппарат?
Последний раз редактировалось EDDiE; 15.05.2016 в 13:55.
ГОСТы менялись, так что у аппаратов разных годов выпуска коррекция могла различаться.
То ли на этом форуме, то ли на каком-то родственном несколько лет назад видел обсуждение ситуации, что в аппаратах разного года выпуска коррекция для 19.05 различалась: в каких-то была 70, а в каких-то - 50.
К тому же записи могли делаться не только на отечественных аппаратах, но и на импортных, где тоже был тот ещё зоопарк стандартов (можно посмотреть вот тут: http://www.iasa-web.org/tc04/magneti...y-equalisation).
В зависимости от года. В читаемом виде я смог нагуглить только стандарт 87-го года, а за более ранние ГОСТы хотят денег или подсовывают вместо них вирьё...
Для 19,05 = 70мкс, других значений не встречал.
ГОСТ 19786-74 скорректировал для 9,53 и 4,76, но для 19,05 постоянная времени не изменилась.
В ГОСТ 24863-87 (http://docs.cntd.ru/document/gost-24863-87) для бытовых магнитофонов на скорости 19.05 оговаривается коррекция 50+3180.
Составить бы табличку по годам по ГОСТам для студийных и бытовых магнитофонов...
О 005, вроде, студийным никогда не был )))
tвч была отличной от более позднего стандарта у Э003, и, наверно, у О003. См. Радио 1980-1981 г первые номера (описание Э003)
Что, каждый год новый ГОСТ? )))
Насколько помню, действовали они лет по 5 как минимум, а некоторые по 15 лет не менялись.
В студиях звукозаписи (имеется ввиду услуга БЗ для населения), в основном, стояли советские аппараты.
Но на его основе были Олимпы 700-й серии с двумя дорогами и "студийной" скоростью 38. УВ там был тот же самый на 157УЛ1, только с другой коррекцией.
Ну и табличка нужна не только для олимпов, а для любых аппаратов, выпускавшихся в те годы. Её бы вместе с табличкой с iasa-web.org прилепить бы где-нибудь в начале соответствующего раздела форума.
По имеющемуся у меня скану схемы, в О003 тоже коррекция 50. Возможно, это уже было изменение схемы для соответствия новому стандарту...
Дык, там больше не чем НЧ валить??? если кто то не поковырялся в остальном
я же пишу только на Шихатове проблема
Все таки попробуй 2200 вместо 200 поставить
Николай Борисович, уважаемый.
1. Растолкуй зачем между истоками верхних транзисторов и стоками нижних включены резисторы 51 и 820 Ом если они закорочены.
2. Как подключить один каскад (скажем первый) к корректору на операционнике. Подключить кондёр 0,1мF к входу микросхемы? Так что ли?
Kwill, отвечу вместо автора. Будет не согласен - поправит.
Резисторы не закорочены. Это цепи к затворам.
Вы правильно понимаете, как подать сигнал с этой схемы на операционник.
Да, это цепи смещения - задают ток стока.
Операционник? таки и делайте на них весь УВ, смешивать то зачем? разные питания городить, да и кэк бы концепции разные..
Спасибо мужики!
Борисыч питание не проблема. Я ИСН свой поставил. Там пустое место под КРЕНку осталось. Какую надо, ту и впаяю. Как говорят "дурная голова рукам покоя не даёт". Хочу 2sk170 на звук попробовать. А что первый каскад действительно Ку около 100 выдаст? Если так, то это то, что мне и нужно. Борисыч, я так понимаю, что верхний транзистор это источник тока и на его место необязательно малошумный ставить, пойдёт и КП303 подобранный по начальному току?
Если честно, то рассыпуху изначально не рассматривал - хотелось иметь полевики на одном кристалле, что бы постоянка на выходе не плавала от температуры и ничего не подбирать, если в нагрузку воткнуть настоящий ИТ усиление может немного подрасти
Всем привет и наилучшие пожелания!
----------------
Разум человеческий ограничен, глупость - нет.
Социальные закладки