Есть вопрос.
Почему линейный выход в CD плеерах порядка 2 вольт (имеются ввиду стационарные деки), несмотря на то, что основная масса аппаратуры имеет вход/выход 250-500 мвольт.
Есть вопрос.
Почему линейный выход в CD плеерах порядка 2 вольт (имеются ввиду стационарные деки), несмотря на то, что основная масса аппаратуры имеет вход/выход 250-500 мвольт.
Последний раз редактировалось Оллема; 09.11.2010 в 15:03.
Можно я тоже выскажу свое мнение?
Это сделано для лучшей помехозащищенности и лучшего отношения сигнал/шум. 2 Вольта больше 250 мВольт в 8 раз, а это в децибеллах будет под 15-20дБ, что весьма существенно. Тем более что все равно в CD-плеере ЦАП способен выдавать гораздо большие напряжения. И кроме того, раз уж аппаратура новая, то почему бы не сделать уровень сигнала побольше?
В автомобильной технике усилители принимают сигналы напряжением до 8 Вольт, что позволяет получить еще большее качество, ведь помех в бортсети авто всегда много.
Последний раз редактировалось Скиф; 15.07.2008 в 11:20. Причина: Ошибся в расчетах :)
ollema, такую элементарщину объяснять даже как-то несолидно.
Тем более если вы думаете так, как написали выше, это значит что нужно будет объяснять очень многие азы.
Лучше почитайте что-нибудь по фильтрам на ОУ, самая несложная и доходчивая книга - Титце и Шенк "Искусство схемотехники".
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
А там и нет двух вольт, т.к. этот уровень соответствует 0 dBFs, полной шкале ЦАПа, и такие уровни на дисках отсутствуют. Точнее отсутствовали раньше. На современных/пиратских может быть что угодно. В коллекции есть пара Dire Straits, и "левый" по уровню выше децибелл на 8-10...
Если в документации сказано, что выходное напряжение равно 2 вольтам, то значит при 0 дБ.
То, как записан диск (уровень нормализации записи) к технической стороне проигрывателя отношения не имеет.
Это имеет лишь отношение к грамотности создавшего данный диск. Встречаются записи с нормализацией -6 дБ, а бывают и в 0.
Изначально вопрос был - почему у ПКД более высокое напряжение.
Посчитайте выходное напряжение плейера при воспроизведении нормального, неразогнанного по RMS диска с средним уровнем -12дБ.
..Это сделано длялучшей помехозащищенности илучшего отношения сигнал/шум.
Не, ну если кабель собирает 0,01 мкВ наводок, то сигнал 2 Вольта будет относительно чище, чем 250 мВ Разве это не улучшает помехозащищенность?
Улучшает, но производителю СД плеера на кабель начхать. Ему нужно чтобы его девайс хотя бы формально выгодно отличался от конкурирующих других технологий - магнитозаписи и грамзаписи. А там - пока разберутся...
Посмотрел схему своего проигрывателя.
На линейном выходе после всех фильтров и дифференциального усилителя при 0 дБ амплитудное значение 1кГц равно 6 вольтам.
Не слабо.
А нужно ли 2В выходного напряжения с точки зрения качества звука?
Минус один. Меньше напряжение - хуже отношение сигнал/шум паспортное, оно же рекламное, и больше помех - реальных. Хотя это все равно для дома, для семьи, так как динамический больше ~80 Дб можно услышать в специално оборудованной студии, а не дома, из-а внешних уличных шумов.
А плюсов в снижении напряжения, до тех же 500 мВ, просматривается несколько.
1. Меньше синфазное напряжение на входах неинвертирующих ОУ в предах = ниже искажения.
2. Меньше выходное напряжение на выходах ОУ = ниже искажения. Есть мнение, что искажения ОУ начинают монотонно уменьшаться, только когда выходной сигнал менее 1 вольта.
3. Меньше напряжения на пассивных элементах и кабелях, в первую очередь резисторах = меньше искажения, в частности, тепловые. Можно ставить регулятор громкости меньшего номинала.
4. Больше запас перегрузочной способности. В предах встречается регуляторы тембра, установленные до регулятора громкости. И там надо в оба глаза следить за тем, чтобы сигнал не перегрузился внутри преда при подъеме баса, например, на 12 Дб (а вдруг захочется?)
Кстати, DVD как источник дает меньший практический уровень громкости, чем CD, на тех же ЦАПах, поэтому все ресиверы обладают запасам усиления, чтобы усилить 500 мВ до полной мощности.
Кто нибуль пробовал делать более низкое напряжение и отслушивать? Разумеется, отслушивать надо "по-честному", на том же по схемотехнике выхлопе, и крутить регулятор громкости туда-сюда, а не паять еще один делитель, который уменьшает сигнал от 2В источника обратно к 500 мВ.
"Земля" - это всего-навсего еще один провод.
Ну, у большинства предов, и тем более с ОУ на входе, в тракте просто нет.
Крайне спорное утверждение, даже если допустить наличие в тракте ОУ. Хотя, если данный ОУ питается от 5 вольт, то всё так и будет.
Ну это, простите, вообще бред. РГ необходимо ставить столь малого номинала, сколько допускает выходное сопротивление предыдущего каскада, и напряжение здесь вообще ни при чём.
Опять появились какие-то мифические "преды", да ещё и регуляторами тембра, чур меня.
Я бы делал вольта 4 эффективных , если б не требования совместимости со стандартами, это сильно упростило бы жизнь УМ.
Ars longa vita brevis est
Почему "мифические" преды, вы много видели УМ, которые подключаются прямо к CD-проигрывателю, и в которых нет ни одного ОУ в тракте? В промышленного изготовления усилителях ОУ полно, а я говорю об общей ситуации, когда источник подключается к некоему аппарату - преду или интегральнику, и мы пробуем на том, что есть, получить лучшее звучание. Конечно, для с себя любимого я сделал УМ с чувствительностью 400 мВ, и преда мне не нужно - только РГ.
Про номинал РГ, типовые ОУ дают меньшие искажения на сопротивлении нагрузки 10 кОм, чем, например, 2 кОм, поскольку ОУ приходится отдавать больший ток. Поэтому, если я уменьшаю выходное напряжение, я могу снизить номинал РГ без опасений, что получу взамен рост искажений.
"Земля" - это всего-навсего еще один провод.
Социальные закладки