Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 25

Тема: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Fil
    Регистрация
    04.02.2005
    Сообщений
    69

    По умолчанию 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Привет народ.
    Есть у меня кучка старых совковых динамиков и желание слепить АСку. Потренироваться так сказать, опыта набраться. Так вот, почитавши сайты самодельщиков я понял, что все то что у меня есть - полное фуфло. Теперь собсно вопрос. Стоит ли для НЧ звена взять 6ГД2 вместо имеющихся в наличии 75ГДН1-4 ? Привлекает высокая чувствительность 1х, лучшая (заявленная) неравномерность АЧХи и много хвалебных отзывов. Кстати, до скольки они (6ГД2) сверху играют нормально ? В разных источниках приводятся цифры от 1 до 5кГц.

  2. #2
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    5.533

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    6ГД2 нормально играют только в ОЯ. Некоторые экземпляры работают и в ЗЯ, но редко. 75ГДН1 работают в ЗЯ и ФИ. Поэтому отталкивайся от оформления.

  3. #3
    Новичок Аватар для TOL
    Регистрация
    01.12.2004
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    у 6гд2 добротность под 0,6-0,7,
    и объем больше 100

    а по звуку с 75гдн не сравнить, хотя 75гдн тоже разные бывают

    6гд2 только ОЯ
    попробуй - его очень просто делать
    берешь любой ящик
    размером например 50см*70см и глубиной 30см
    размеры условно +/- 10см
    втыкаешь 6гд2 и слушаешь

    ящик может быть из фанеры в 5мм толщиной
    а если есть тумбочка подходящих размеров - так вообще зашибись
    =)
    убираешь заднюю стенку или если нет предней просто разворачиваешь
    дыру под динамик
    и можно слушать

    тройные стенки с засыпкой песком не нужны
    =)

    послушаешь - поймешь надо тебе или нет

    резать можно на 600Гц
    а можно и на 2кГц - но это пробовать надо

    но если мощьность нужна - надо и ящик побольше и три динамика на колонку
    ТТоляныч

  4. #4
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    52
    Сообщений
    2.744

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Помоему, 6ГД-2 прекрасно пойдет в онкен.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  5. #5
    Частый гость Аватар для Ясный Сокол
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Привет всем!

    Ах, Ттоляныч и Виктор! Как вы сладко все излагаете!

    Витя, я тебе завтра снятые АЧХ 6гд2 заточу, снято Брюлем.

    Реально они играют эдак до 6 кГц, но там высокая направленность. Говорят, выше 2 кГц не надо. Я пробовал резать 250 Гц, 700 Гц, 1.5 кГц две штуки последовательно, на срередине Fostex 107E.

    700 Гц было лучше всего.

    Ттоляныч, а тебе нужны 6Гд2? Есть 4+1 шт, ты знаешь. Может так статья, что я их буду продавать,- будет видно через месяц.

    Виктор, я бы посоветовал сделать так. Поставь именно 2 штуки! 6гд2 в ОЯ, размер примерно 60 х 120 см, в глубину несимметрично стенки слева и справа 20 и 30 см. Могу выслать последную прогу для расчета. Поставь их посередине, а точно между ними - среднечастотник. Я пробовал 2 штуки внизу, а СЧ сверху, но так вертикальная неравномерность есть (в этом смысле широкополосник переигрывает начисто по локазации). Но 6гд2 дают полифонию - закачаешься. Поэтому я бы пробовал теперь делать симметричную конструкцию.

    На слух 2 шт 6гд2 - больше баса чем 1 шт.

    Ттоляныч, очень может быть, что могу тебе ящик свой под 6гд2 отдать для опытов.

    Саня

  6. #6
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Fil
    Регистрация
    04.02.2005
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Цитата Сообщение от TOL
    у 6гд2 добротность под 0,6-0,7,
    и объем больше 100

    а по звуку с 75гдн не сравнить, хотя 75гдн тоже разные бывают
    Что значит разные ? У меня конкретно 75ГДН1-4Л. Слушать их без оформления не знаю есть ли смысл. ТС-параметны я снял, но что они могут сказать о звуке.

    Цитата Сообщение от TOL
    6гд2 только ОЯ
    попробуй - его очень просто делать
    берешь любой ящик
    размером например 50см*70см и глубиной 30см
    размеры условно +/- 10см
    втыкаешь 6гд2 и слушаешь

    ящик может быть из фанеры в 5мм толщиной
    а если есть тумбочка подходящих размеров - так вообще зашибись
    =)
    убираешь заднюю стенку или если нет предней просто разворачиваешь
    дыру под динамик
    и можно слушать

    тройные стенки с засыпкой песком не нужны
    =)

    послушаешь - поймешь надо тебе или нет
    У меня сейчас подобная конструкция на 4гд35 (16мм дсп 80х50х25). IMHO все таки высоковат спад получается, а тембрами подымать - невысококонечно как то Да и нет у меня сейчас 6ГД2. Я их могу купить продав 75ГДН. Вот в чем вопрос.

    Цитата Сообщение от TOL
    резать можно на 600Гц
    а можно и на 2кГц - но это пробовать надо
    Наивный вопрос : каким порядком ?

    Цитата Сообщение от TOL
    но если мощьность нужна - надо и ящик побольше и три динамика на колонку
    Я думаю, что для моей 20-метровой комнаты должно хватить одного. 94 дБ чутья шибко меня привлекают. Для лампы самое оно.

  7. #7
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    52
    Сообщений
    2.744

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Александр, Все прекрасно, но скажи сразу сколько сантиметров сбоку и сзади от таких ОЯ не должно ничего стоять))) и как в песне Ах гдеб нам взяааать такуууую хааату....
    А вот онКоня можно поставить куда угодно. Я надеюсь теперь скоро РСД сделаю Онконей - нашел таки мебельный цех - тасскажу результаты. Я еще и Шоровские АСки с горизонтальным расположением динамиков буду делать - чел нашелся для экспериментов - еще и 4А28 73года прикупил пару в идеальном состоянии...
    Fil а выбирать тут и нечего - 75ГДН по возможности однозначно менять на 6ГД-2 если есть такая возможность. А6ГД2 в квартиру малогабаритную ИМХО только в Коня.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  8. #8
    Частый гость Аватар для Ясный Сокол
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Цитата Сообщение от Gajdar
    но скажи сразу сколько сантиметров сбоку и сзади от таких ОЯ не должно ничего стоять)))
    Сзади примерно 30-40 см, сбоку примерно 0.7-1 м.

    Ты вначале попробуй, ведь ОЯ делать проще всего. Не понравится, думай дальше.
    Последний раз редактировалось Amator; 01.03.2005 в 14:59.

  9. #9
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    02.09.2003
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    63
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Цитата Сообщение от Ясный Сокол
    Сзади примерно 30-40 см, сбоку примерно 0.7-1 м.

    Ты вначале попробуй, ведь ОЯ делать проще всего. Не понравится, думай дальше.
    Хм, интересный вопрос, чем ОЯ в изготовлении сложнее ЗЯ? Наличием в ЗЯ задней стенки?

  10. #10
    Частый гость Аватар для Ясный Сокол
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Ну вы прям философ

    ЗЯ все же надо демпфировать, а ОЯ - ничем не надо демпфировать. Резонансы всякие в ЗЯ и пр.

    С ОЯ работать намного удобнее, развернул, и припаял новый фильтр.

    Каждый идет своей дорогой...

  11. #11
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для Fil
    Регистрация
    04.02.2005
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Цитата Сообщение от Ясный Сокол
    Сзади примерно 30-40 см, сбоку примерно 0.7-1 м.

    Ты вначале попробуй, ведь ОЯ делать проще всего. Не понравится, думай дальше.
    Ну вот у меня сейчас стоят ОЯ. Не скажу что плохо (правда именно сейчас с фильтрами перемудрил - средина совсем поганая стала), но потенциала особо не вижу. Ведь что б хотя бы 50Гц по -3 получить это ж какой Я нужен. А комната у меня, увы, не выделена только под прослушивания музыки. Поэтому приходится смотреть в сторону более других оформлений. Например, того же Онкена.

  12. #12
    Новичок Аватар для Njcs
    Регистрация
    18.02.2005
    Адрес
    Армавир
    Возраст
    49
    Сообщений
    63

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    на 75 гдн получается очень неплохая акустика. Не S-90 ни в коем случае. Тоже трехполоска, но от S-90 только НЧ звено - 75ГДН. Вот чертеж, только ФИ из ватмана на слух настраивал. Бас - убивает! А СЧ и ВЧ - Peerless, не помню модели, но могу глянуть.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	111.JPG 
Просмотров:	2270 
Размер:	15,0 Кб 
ID:	1076  

  13. #13
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    5.533

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Очень большая рекомендация использовать под 75ГДН1 не прямоугольный корпус. Уже проводились эксперименты, перекидывали все кишки 35АС Амфитон в пирамидальный корпус. Результат шокировал (в хорошем смысле) разработчиков. В прямоугольных корпусах (особенно не маленьких) большой вклад в излучение вносит корпус и этот вклад далеко не облагораживающий. Для интереса можно посмотреть перевод статьи про корпуса АС через форум АМЛ-а.

  14. #14
    Новичок Аватар для WEST
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Томск
    Возраст
    37
    Сообщений
    42

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    А кто говорил, что потренироваться надо? Вот и тренируйтесь на здоровье. Сперва на том, что есть, а далее можно и другие динамики присматривать. Сделайте несколько корпусов с разным оформлением, но под те же 6гд2 и слушайте. Звучит чисто издевательски наверное

  15. #15
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    52
    Сообщений
    2.744

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Костя Мусатов, Ну мы сравниваем 6ГД2 и 75ГДН-1-4..... У кого будет бас лучше в результате ? )))))
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  16. #16
    Новичок Аватар для Njcs
    Регистрация
    18.02.2005
    Адрес
    Армавир
    Возраст
    49
    Сообщений
    63

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Бас будет лучше у 75ГДН. Только корпус надо делать не менее 80 литров.

  17. #17
    Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    52
    Сообщений
    2.744

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Njcs, никогда не будет. Просто нужно послушать бас ФИ и ОЯ и ощутить разницу. Если же басизмерять по "количеству мяса" то да, 75ГДН уделает 6ГД2.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  18. #18
    Новичок Аватар для TOL
    Регистрация
    01.12.2004
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Цитата Сообщение от Fil
    Я думаю, что для моей 20-метровой комнаты должно хватить одного. 94 дБ чутья шибко меня привлекают. Для лампы самое оно.
    если у тебя лампы, тогда стоит обязательно испытать 6гд2
    они изначально стояли в АС от ламповой Симфонии стерео

    порядок можно первый

    был у меня знакомый который искал какие-то особенные 75гдн
    и вроде как у него неплохо получилось
    но это было давно, подробнее не расскажу
    ТТоляныч

  19. #19
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    02.09.2003
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    63
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Цитата Сообщение от Ясный Сокол
    Ну вы прям философ
    ЗЯ все же надо демпфировать, а ОЯ - ничем не надо демпфировать. Резонансы всякие в ЗЯ и пр.
    С ОЯ работать намного удобнее, развернул, и припаял новый фильтр.
    Каждый идет своей дорогой...
    А что, мысль о добавлении задней стенки в ЗЯ тянет на новую философскую систему?
    Относительно того, что ОЯ "...ничем не надо демпфировать". Если Вы говорите о том, что нет необходимости в мерах по вибродемпфированию корпуса ОЯ, то, скорее всего, не соглашусь.
    "...Резонансы всякие в ЗЯ и пр." Весьма спорный момент, если речь идет о стоячих волнах внутри ЗЯ.

    "С ОЯ работать намного удобнее, развернул, и припаял новый фильтр.
    Каждый идет своей дорогой..."

    А еще удобнее сделать активное многополосное усиление...
    А вообще с 6ГД2 дело имел, но именно в ЗЯ и с ЭМОС.

  20. #20
    Новичок Аватар для Njcs
    Регистрация
    18.02.2005
    Адрес
    Армавир
    Возраст
    49
    Сообщений
    63

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Njcs, никогда не будет. Просто нужно послушать бас ФИ и ОЯ и ощутить разницу. Если же басизмерять по "количеству мяса" то да, 75ГДН уделает 6ГД2.
    Если речь идет о качестве того же баса, то ни 75 ГДН, ни 6ГД2 тут не подойдут. Тогда уже лучше взять 4А-32-6 (они от 41Гц) и перемотать их на 8 Ом, а если нагружать на ламповы усилитель, то сойдет и родная 16 Ом обмотка. Там низа мало, но зато какой он!

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •