Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 25

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Fil
    Регистрация
    04.02.2005
    Сообщений
    69

    По умолчанию 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Привет народ.
    Есть у меня кучка старых совковых динамиков и желание слепить АСку. Потренироваться так сказать, опыта набраться. Так вот, почитавши сайты самодельщиков я понял, что все то что у меня есть - полное фуфло. Теперь собсно вопрос. Стоит ли для НЧ звена взять 6ГД2 вместо имеющихся в наличии 75ГДН1-4 ? Привлекает высокая чувствительность 1х, лучшая (заявленная) неравномерность АЧХи и много хвалебных отзывов. Кстати, до скольки они (6ГД2) сверху играют нормально ? В разных источниках приводятся цифры от 1 до 5кГц.

  2. Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    5.495

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    6ГД2 нормально играют только в ОЯ. Некоторые экземпляры работают и в ЗЯ, но редко. 75ГДН1 работают в ЗЯ и ФИ. Поэтому отталкивайся от оформления.

  3. Новичок Аватар для TOL
    Регистрация
    01.12.2004
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    у 6гд2 добротность под 0,6-0,7,
    и объем больше 100

    а по звуку с 75гдн не сравнить, хотя 75гдн тоже разные бывают

    6гд2 только ОЯ
    попробуй - его очень просто делать
    берешь любой ящик
    размером например 50см*70см и глубиной 30см
    размеры условно +/- 10см
    втыкаешь 6гд2 и слушаешь

    ящик может быть из фанеры в 5мм толщиной
    а если есть тумбочка подходящих размеров - так вообще зашибись
    =)
    убираешь заднюю стенку или если нет предней просто разворачиваешь
    дыру под динамик
    и можно слушать

    тройные стенки с засыпкой песком не нужны
    =)

    послушаешь - поймешь надо тебе или нет

    резать можно на 600Гц
    а можно и на 2кГц - но это пробовать надо

    но если мощьность нужна - надо и ящик побольше и три динамика на колонку
    ТТоляныч

  4. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Помоему, 6ГД-2 прекрасно пойдет в онкен.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  5. Частый гость Аватар для Ясный Сокол
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Привет всем!

    Ах, Ттоляныч и Виктор! Как вы сладко все излагаете!

    Витя, я тебе завтра снятые АЧХ 6гд2 заточу, снято Брюлем.

    Реально они играют эдак до 6 кГц, но там высокая направленность. Говорят, выше 2 кГц не надо. Я пробовал резать 250 Гц, 700 Гц, 1.5 кГц две штуки последовательно, на срередине Fostex 107E.

    700 Гц было лучше всего.

    Ттоляныч, а тебе нужны 6Гд2? Есть 4+1 шт, ты знаешь. Может так статья, что я их буду продавать,- будет видно через месяц.

    Виктор, я бы посоветовал сделать так. Поставь именно 2 штуки! 6гд2 в ОЯ, размер примерно 60 х 120 см, в глубину несимметрично стенки слева и справа 20 и 30 см. Могу выслать последную прогу для расчета. Поставь их посередине, а точно между ними - среднечастотник. Я пробовал 2 штуки внизу, а СЧ сверху, но так вертикальная неравномерность есть (в этом смысле широкополосник переигрывает начисто по локазации). Но 6гд2 дают полифонию - закачаешься. Поэтому я бы пробовал теперь делать симметричную конструкцию.

    На слух 2 шт 6гд2 - больше баса чем 1 шт.

    Ттоляныч, очень может быть, что могу тебе ящик свой под 6гд2 отдать для опытов.

    Саня

  6. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Fil
    Регистрация
    04.02.2005
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Цитата Сообщение от TOL
    у 6гд2 добротность под 0,6-0,7,
    и объем больше 100

    а по звуку с 75гдн не сравнить, хотя 75гдн тоже разные бывают
    Что значит разные ? У меня конкретно 75ГДН1-4Л. Слушать их без оформления не знаю есть ли смысл. ТС-параметны я снял, но что они могут сказать о звуке.

    Цитата Сообщение от TOL
    6гд2 только ОЯ
    попробуй - его очень просто делать
    берешь любой ящик
    размером например 50см*70см и глубиной 30см
    размеры условно +/- 10см
    втыкаешь 6гд2 и слушаешь

    ящик может быть из фанеры в 5мм толщиной
    а если есть тумбочка подходящих размеров - так вообще зашибись
    =)
    убираешь заднюю стенку или если нет предней просто разворачиваешь
    дыру под динамик
    и можно слушать

    тройные стенки с засыпкой песком не нужны
    =)

    послушаешь - поймешь надо тебе или нет
    У меня сейчас подобная конструкция на 4гд35 (16мм дсп 80х50х25). IMHO все таки высоковат спад получается, а тембрами подымать - невысококонечно как то Да и нет у меня сейчас 6ГД2. Я их могу купить продав 75ГДН. Вот в чем вопрос.

    Цитата Сообщение от TOL
    резать можно на 600Гц
    а можно и на 2кГц - но это пробовать надо
    Наивный вопрос : каким порядком ?

    Цитата Сообщение от TOL
    но если мощьность нужна - надо и ящик побольше и три динамика на колонку
    Я думаю, что для моей 20-метровой комнаты должно хватить одного. 94 дБ чутья шибко меня привлекают. Для лампы самое оно.

  7. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Александр, Все прекрасно, но скажи сразу сколько сантиметров сбоку и сзади от таких ОЯ не должно ничего стоять))) и как в песне Ах гдеб нам взяааать такуууую хааату....
    А вот онКоня можно поставить куда угодно. Я надеюсь теперь скоро РСД сделаю Онконей - нашел таки мебельный цех - тасскажу результаты. Я еще и Шоровские АСки с горизонтальным расположением динамиков буду делать - чел нашелся для экспериментов - еще и 4А28 73года прикупил пару в идеальном состоянии...
    Fil а выбирать тут и нечего - 75ГДН по возможности однозначно менять на 6ГД-2 если есть такая возможность. А6ГД2 в квартиру малогабаритную ИМХО только в Коня.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  8. Частый гость Аватар для Ясный Сокол
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Цитата Сообщение от Gajdar
    но скажи сразу сколько сантиметров сбоку и сзади от таких ОЯ не должно ничего стоять)))
    Сзади примерно 30-40 см, сбоку примерно 0.7-1 м.

    Ты вначале попробуй, ведь ОЯ делать проще всего. Не понравится, думай дальше.
    Последний раз редактировалось Amator; 01.03.2005 в 14:59.

  9. Старый знакомый Аватар для Amator
    Регистрация
    02.09.2003
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    58
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Цитата Сообщение от Ясный Сокол
    Сзади примерно 30-40 см, сбоку примерно 0.7-1 м.

    Ты вначале попробуй, ведь ОЯ делать проще всего. Не понравится, думай дальше.
    Хм, интересный вопрос, чем ОЯ в изготовлении сложнее ЗЯ? Наличием в ЗЯ задней стенки?

  10. Частый гость Аватар для Ясный Сокол
    Регистрация
    19.01.2005
    Сообщений
    186

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Ну вы прям философ

    ЗЯ все же надо демпфировать, а ОЯ - ничем не надо демпфировать. Резонансы всякие в ЗЯ и пр.

    С ОЯ работать намного удобнее, развернул, и припаял новый фильтр.

    Каждый идет своей дорогой...

  11. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Fil
    Регистрация
    04.02.2005
    Сообщений
    69

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Цитата Сообщение от Ясный Сокол
    Сзади примерно 30-40 см, сбоку примерно 0.7-1 м.

    Ты вначале попробуй, ведь ОЯ делать проще всего. Не понравится, думай дальше.
    Ну вот у меня сейчас стоят ОЯ. Не скажу что плохо (правда именно сейчас с фильтрами перемудрил - средина совсем поганая стала), но потенциала особо не вижу. Ведь что б хотя бы 50Гц по -3 получить это ж какой Я нужен. А комната у меня, увы, не выделена только под прослушивания музыки. Поэтому приходится смотреть в сторону более других оформлений. Например, того же Онкена.

  12. Новичок Аватар для Njcs
    Регистрация
    18.02.2005
    Адрес
    Армавир
    Возраст
    45
    Сообщений
    63

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    на 75 гдн получается очень неплохая акустика. Не S-90 ни в коем случае. Тоже трехполоска, но от S-90 только НЧ звено - 75ГДН. Вот чертеж, только ФИ из ватмана на слух настраивал. Бас - убивает! А СЧ и ВЧ - Peerless, не помню модели, но могу глянуть.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	111.JPG 
Просмотров:	1543 
Размер:	15,0 Кб 
ID:	1076  

  13. Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    5.495

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Очень большая рекомендация использовать под 75ГДН1 не прямоугольный корпус. Уже проводились эксперименты, перекидывали все кишки 35АС Амфитон в пирамидальный корпус. Результат шокировал (в хорошем смысле) разработчиков. В прямоугольных корпусах (особенно не маленьких) большой вклад в излучение вносит корпус и этот вклад далеко не облагораживающий. Для интереса можно посмотреть перевод статьи про корпуса АС через форум АМЛ-а.

  14. Новичок Аватар для WEST
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Томск
    Возраст
    33
    Сообщений
    42

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    А кто говорил, что потренироваться надо? Вот и тренируйтесь на здоровье. Сперва на том, что есть, а далее можно и другие динамики присматривать. Сделайте несколько корпусов с разным оформлением, но под те же 6гд2 и слушайте. Звучит чисто издевательски наверное

  15. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Костя Мусатов, Ну мы сравниваем 6ГД2 и 75ГДН-1-4..... У кого будет бас лучше в результате ? )))))
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  16. Новичок Аватар для Njcs
    Регистрация
    18.02.2005
    Адрес
    Армавир
    Возраст
    45
    Сообщений
    63

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Бас будет лучше у 75ГДН. Только корпус надо делать не менее 80 литров.

  17. Великий Реформатор Аватар для Gajdar
    Регистрация
    15.06.2004
    Адрес
    Краснообск
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.715

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Njcs, никогда не будет. Просто нужно послушать бас ФИ и ОЯ и ощутить разницу. Если же басизмерять по "количеству мяса" то да, 75ГДН уделает 6ГД2.
    Берегите Сибирь, мать вашу!!

  18. Новичок Аватар для TOL
    Регистрация
    01.12.2004
    Сообщений
    33

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Цитата Сообщение от Fil
    Я думаю, что для моей 20-метровой комнаты должно хватить одного. 94 дБ чутья шибко меня привлекают. Для лампы самое оно.
    если у тебя лампы, тогда стоит обязательно испытать 6гд2
    они изначально стояли в АС от ламповой Симфонии стерео

    порядок можно первый

    был у меня знакомый который искал какие-то особенные 75гдн
    и вроде как у него неплохо получилось
    но это было давно, подробнее не расскажу
    ТТоляныч

  19. Старый знакомый Аватар для Amator
    Регистрация
    02.09.2003
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    58
    Сообщений
    346

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Цитата Сообщение от Ясный Сокол
    Ну вы прям философ
    ЗЯ все же надо демпфировать, а ОЯ - ничем не надо демпфировать. Резонансы всякие в ЗЯ и пр.
    С ОЯ работать намного удобнее, развернул, и припаял новый фильтр.
    Каждый идет своей дорогой...
    А что, мысль о добавлении задней стенки в ЗЯ тянет на новую философскую систему?
    Относительно того, что ОЯ "...ничем не надо демпфировать". Если Вы говорите о том, что нет необходимости в мерах по вибродемпфированию корпуса ОЯ, то, скорее всего, не соглашусь.
    "...Резонансы всякие в ЗЯ и пр." Весьма спорный момент, если речь идет о стоячих волнах внутри ЗЯ.

    "С ОЯ работать намного удобнее, развернул, и припаял новый фильтр.
    Каждый идет своей дорогой..."

    А еще удобнее сделать активное многополосное усиление...
    А вообще с 6ГД2 дело имел, но именно в ЗЯ и с ЭМОС.

  20. Новичок Аватар для Njcs
    Регистрация
    18.02.2005
    Адрес
    Армавир
    Возраст
    45
    Сообщений
    63

    По умолчанию Re: 6ГД2 vs 75ГДН1-4 для бюджетных самопальных АС

    Njcs, никогда не будет. Просто нужно послушать бас ФИ и ОЯ и ощутить разницу. Если же басизмерять по "количеству мяса" то да, 75ГДН уделает 6ГД2.
    Если речь идет о качестве того же баса, то ни 75 ГДН, ни 6ГД2 тут не подойдут. Тогда уже лучше взять 4А-32-6 (они от 41Гц) и перемотать их на 8 Ом, а если нагружать на ламповы усилитель, то сойдет и родная 16 Ом обмотка. Там низа мало, но зато какой он!

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •