Вопрос к бывалым - нюансы подключения полевых однотактников к СЧ-ВЧ звену акустики с точки зрения Rвых и проч. - лучше через актив или пассив. фильтры? Какие могут быть особенности и подводные камни?
Вопрос к бывалым - нюансы подключения полевых однотактников к СЧ-ВЧ звену акустики с точки зрения Rвых и проч. - лучше через актив или пассив. фильтры? Какие могут быть особенности и подводные камни?
Странный вопрос. Особенности подключения точно такие же как и с другими усилителями. Однотактный усилитель может иметь выходное сопротивление в широком диапазоне, в зависимости от архитектуры. Если усилитель будет подключен строго к одному динамику, то подумать об фильтре до усилителя полезно. Но если АС заводские, то посвторить параметры встроенного фильтра будет сложно, настройкой АЧХ придется заниматься заново.
Уточню почему спрашиваю. Делаю трехполоску с актичным НЧ звеном. Уперся в идеологический выбор - как нарезать СЧ-ВЧ. Понравился на звук Чифолли, но я отметил что он достаточно чувствителен к подключаемой нагрузке (подключал к 6-тиомникам низкий демпинг уже слышно на НЧ, на 8Ом - вроде ничего, понравилось). Поэтому будет ли он давать приемлемый результат при работе через пассивный кросс или же лучше подумать об активной фильтрации?
Все фильтры собираюсь делать сам, по возможности на базе "бест практис", заводские варианты не рассматриваю.
С Чуфолли и т.п. я как-то высказывал идею насчет би/три-ампинга:
http://altor.sytes.net/DIY_Hobby/Ide...ign/ideas.html
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Спасибо Alex, это как раз то что я искал!
Если использовать такую схему для проигрывания СЧ-ВЧ составляющей, то я так понимаю можно вообще обойтись без электролита на выходе с хорошей пленкой? В предложенном Вами варианте разделение СЧ/НЧ (в моем варианте СЧ ВЧ) проходит на границе воспроизводимого НЧ динамиком диапазона за счет естественного затухания. Если планировать введение дополнительного ФНЧ - насколько критична может быть для данного усила работа с индуктивностью? И можно ли его полностью грузить всей трехполоской с невысокой чуйкой НЧ звена под 87 дБ (по НЧ натуральности до 300Гц он даcт фору классу АБ с активной фильтрацией)?
Последний раз редактировалось Octagon; 03.12.2007 в 17:20.
Я нагружал на 3-х полоску, работало нормально, но вообще для биампинга - я сторонник НЧ канала двухактного в АВ, с разделом в районе сотни герц.
А выше - однотактник. Лучше ламповый
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Если бы у моего СЧшника не было пули на керне и корпус не ЗЯшный... А так чтобы не пшикало вынужден брать повыше. Ну АБ тоже пристойно играет, с активкой прослушал - вполне, а там посмотрим.
К этому придем. Эволюция не терпит перепрыгиваний через виды - можно забрести в тупиковую ветвь
Социальные закладки