Рупорная НЧ секция типа Klipsch La Scala на динамке Beyma SM-115/K. Чего ожидать?

[Пётр]

Предыстория такая: в октябре 2006 была создана ветка Построение АС, средней между бытовой и концертной акустикой - возможно ли это?. В итоге, в июле 2007 были построены акустические системы. Акустика не удовлетворяет моему представлению «концертного» звука, т.к. музыкальный материал в частотном диапазоне 80 – 500 Гц не обладает чёткостью, присущей профессиональным АС. Была предпринята попытка поменять звучание мидбаса за счёт изменения акустического оформления НЧ динамика (Beyma 12B100R) – обсуждение велось в этой ветке. В итоге я смирился с мыслью, что чёткой передачи среднего и верхнего баса следует ожидать от НЧ динамика с жёсткой подвеской (коим не является 12B100R).
Но при обсуждении различных акустических оформлений была высказана идея, что чёткую передачу мидбаса с наибольшей вероятностью может обеспечить конструкция «рупор». Меня увлекла идея построения рупора. Нашёлся чертёж более-менее «домашнего» НЧ рупора. Я потратил накопленный за лето капитал и купил пару динамиков Beyma SM-115/K (технические параметры динамика pdf, 125kb ).

Просьба моя к участникам форума следующая: постарайтесь объяснить мне (и не только), каковы «плюсы» и «минусы» содержания в квартире рупорной НЧ секции. Подходят ли мои 15” динамики для установки в рупор типа НЧ секции La Scala? Если рупор действительно наилучшее оформление для передачи мидбаса, и на моих динах можно попробовать собрать представленную конструкцию, то прошу написать в этой теме практические советы для сборки и расчёта рупорной НЧ секции.

................................................................................................................

Последствия данной темы:

(в феврале 2008): Сборка конструкции окончена. Результаты (фотоотчёт) реализации данного проекта можно посмотреть на моей домашней страничке: http://ppeterr.narod.ru/rupor.html.
А мои чертежи, по которым собирался рупор, можно взять тут: http://ppeterr.narod.ru/rupor_special.html

(в августе 2008): в конструкции добавлены дополнительные горизонтальные брейсы (распорки), для уменьшения эффекта "ведёрности". Фото конструкции с брейсами можно посмотреть на моей домашней страничке: http://ppeterr.narod.ru/5403.jpg
Также собрано рупорное акустическое оформление для среднечастотного звена. Подробнее в ветке Среднечастотный наборный фронтальный рупор "FH2+"

(в январе 2009): Для "поддержки снизу" собран сабвуфер на двух динамиках Beyma 12B100/R. Вид конструкции, а также фото сборки сабвуфера можно посмотреть на моей домашней страничке: http://ppeterr.narod.ru/sub_2x12B100R.html

[adres]

Правильные штучки, хоть и с тяжелым названием!
ПЕТР!, характеритики бы в сравнении выложил, а? Любопытно, и не встречалось.

[Пётр]

Да, пожалуй - "брейсы" ужасное название. По-русски это наверное просто "распорки".
Вобщем, снял АЧХ после установки распорок - никаких изменений не обнаружил. Вот АЧХ без распорок, а к сообщению прикрепил АЧХ с распорками.
И хотя по графикам изменений не видно, всё же субъективно мне показалось, что изменения в звуке есть - исчезло некоторое присутствовавшее "дребезжание". Это боковые стенки раньше вибрировали и привносили призвуки. К счастью, на слух повышения нижней граничной частоты я не обнаружил (что радует, т.к. переживал, что после установки распорок нижняя граничная частота может повыситься).
Мне понравилось, что установил распорки. Не зря.

[adres]

Н-да. Разница менее погрешности измерений, т.е. не разница...
Рекомендую посмотреть:
http://www.dcchomes.com/LaScala.html
Со второй страницы прям песня для тебя.
А сайт вообше - Клипшстройтехнология.
Трудяга парень редкий!

Brace - скоба. (Сократ-интернет)

[Пётр]

adres, спасибо за ссылку. Я списывался с этим человеком и даже приводил цитату его письма в этой ветке. Именно после фотографий с его странички, я решил установить распорки (брейсы).

[конста]

в рупорной акустике я новичек и по моему это самое адекватное ее обсуждение на форуме. у меня вопрос можно ли в ля скала использовать 10 дюймовый динамик и как изменятся размеры. понимаю, что как всегда у новичков вопрос идиотский . но все же??
динамик Альпхард LW-1000A4

[Normann]

в рупорной акустике я новичек и по моему это самое адекватное ее обсуждение на форуме. у меня вопрос можно ли в ля скала использовать 10 дюймовый динамик и как изменятся размеры. понимаю, что как всегда у новичков вопрос идиотский . но все же??
динамик Альпхард LW-1000A4

Вот кабинеты для 10". По-моему это малоприменимо, т.к. нижняя граничная частота повысится, ниже 100гц ничего внятного не будет.

[конста]

а вот такое решение рупора как будет в сравнении с ля скала?

[Zrb rem]

а вот такое решение рупора как будет в сравнении с ля скала?

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=6567

В этой ветке есть и такая система

[Normann]

а вот такое решение рупора как будет в сравнении с ля скала?

Примерно тоже самое.
Проштудируйте эту тему, там много полезных конструкций: http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=12196

[Andreas]

клипшхорн не "чистый рупор" ? с обратной стороны нагружен на зя?

[adres]

Клипшхорн - чистый фронтальный рупор с задней камерой. По такому же принципу собраны и Клипш-Ла Скала и Клипш-Белль. Все эти системы - полностью рупорные трехполосые

[Andreas]

"с задней камерой" а чистый рупор в моём понимании нагружен только на рупор без задней камеры

[adres]

Ну и что получится?
Ладно, когда по схеме Танноев: заднеприводной рупор под НЧ, спереди - рупор СЧ с разделом (механическим) около 250ГЦ, далее спереди ВЧ рупор в рупоре СЧ.
Что отсутствие задней камеры даст для фронтального рупора? НЧ ниже по Fs? - так такой длины рупорок я скажу Вам не кОроток, метрика за 4 - не для квартиры!

[Andreas]

так смысл рупора заключается в "подвешивании" веса воздуха на динамик
и для нч должен быть определённый объём воздуха прокачиваемого,а если рупор короткий но с большим устьем он малоэффективен относительно правильного рупора,темболее задняя камера даёт компрессию и поднимает нижнюю частоту

[adres]

Я чёт не пойму: ты про щит, сделанный рупором что-ли?

Добавлено через 6 минут

рупор короткий но с большим устьем

Я был на Кипре, там один любитель 8 метровый рупор коротким считает
И что такое "правильный рупор"?

Добавлено через 4 минуты

задняя камера даёт компрессию и поднимает нижнюю частоту

И хрен с ней дает и поднимает, если это ниже пропускной полосы НЧ рупора, а?

[Andreas]

короткий в том смысле когда от метрового рупора хотят получить 40 гц ,
правильный рупор должен соответствовать рассчётным размерам а всё что делают это урезанные варианты
а такие типы ла скала я вообще не считаю за рупор пародия

[adres]

Вот и приплыли к теории, всё правильно.
Реалии жизни не дают возможности "правильный" рупор дома поиспользовать... Приходится погружаться в компромиссы!
Тот киприот компромиссом для себя считает отдельный домик для звука с уличным исполнением фронтальных НЧ рупоров вмонтированных в стену.
Эх! а я на шестом этаже!!!
Ла Скала и на мой взгляд не монстр-сабвуфер, но рупор и далеко не пародия. Причем полный рупор, трехполосый! и места под солнцем весьма достойно такое оформление.

[Andreas]

длина ла скалы меньше метра,кроме верхнего баса от неё ничего не получишь моё мнение уж лучше собрать онкен

[adres]

Понимаешь, как здесь Петр писал, сам звук от Ла Скал другой, достойный что-ли. Не супер глыбокий бас.
На онкенах собрана почти вся линия Танной Престиж, конечно бас в онкене из нерупорных корпусных оформлений самый путевый, буквально убойный, но скорость баса в рупорном исполнении - это что-то! Бр-р-р!

[subsonic]

длина ла скалы меньше метра,кроме верхнего баса от неё ничего не получишь

Klipsch La Scala - мидбасовый рупор , ниже 65-70гц (-3дБ)никогда и не играл, потому как задуман так.