Нетрадиционный басовик

[AudioKiller]

Вопрос по принципу, поэтому к мелочам не придираться!
Обычно в качестве НЧ (СЧ-НЧ) динамика ставят 6,5** или даже 8**. Это когда хотят получить нормальный бас ниже 70 Гц. А что, если взять 4 шт. 4...5** динамиков, смешанно соединить (да не важно как). Допустим, что с резонансными частотами, эквивалентными объемами и прочими TS получилось одинаково. У маленьких динамиков обычно меньше Хмах, но т.к. общая площадь диффузоров у них больше, чем у "одиночки", то объем смещаемого воздуха получается таким же.

Т.е. полная эквивалентность во всем. Но у группы "мелкоты" ИМХО несколько преимуществ перед "одиночкой":
1. Фронтальная панель АС делается Уже (динамики ставим один над другим), значит легче с бафлстепом.
2. расширяется диаграмма направленности по горизонтали. Особенно на верхнем конце АЧХ.
3. у "малышей" обычно верхний конец АЧХ выше, следовательно зона совместной работы в двухполоске более предсказуема.
4. Т.к. динамики всегда сами по себе немного разные и работают в немного разных условиях (установлены в разных местах, поэтому нагрузка на заднюю сторону диффузора немного разная и всякие стоячие волны тоже немного разные), то их пики-провалы АЧХ слегка перекрываются и суммарная АЧХ выравнивается.

Недостатки: не обнаружил (то, что нужно под динамики сначала 4 дыры делать вместо одной, а потом герметизировать - не в счет!). Выходит - только одни достоинства.

Или я что-то упустил?

[Function]

Объём общий.

Где-то читал вроде того, что такая АС будет нормательно воспроизводить только синусы, а прямоугольные импульсы продифференцирует. Иными словами, импульсная хар-ка паршивая.

[Daft]

funny the rat, Спасибо, перечитал.

и причем здесь НЧ?

При том что тема называется "нетрадиционнй бассовик", а не "нетрадиционный твитер".

импульсная хар-ка паршивая.

В принципе понятно.

[funny the rat]

после стольких повторений я думал что должно быть понятно что с НЧ да в закрытом оформлении дела плохи

импульсная хар-ка паршивая.

в идеале, при идеально одинаковых динамиках, должна быть такая же как и у одиночной головы, в реале немного хуже чем у одиночки и зависит от идентичности голов. В ОЯ с увеличением глубины из-за присоединенной массы несколько увеличивается ГВЗ но так ка по любому остается меньше 3-4мс на низких то это можно смело игнорировать

[Daft]

с НЧ да в закрытом оформлении дела плохи

Логично. С НЧ в закрытом всегда плохи.
Спасибо. Проект я зыкрываю. Не буду экспериментировать.