Прошу помощи в разводке платы для сабжа. Усилитель на четырех ЛМ3886. Интересует как лучше сделать землю??? Всем заранее
Прошу помощи в разводке платы для сабжа. Усилитель на четырех ЛМ3886. Интересует как лучше сделать землю??? Всем заранее
Какие могут быть сложности? Тяни отлельным проводом для каждого канала с мекkи на БП. Делов то .
Так то оно так. Но ведь БП это преобразователь напряжения. Разницы в принципе никакой, но все же... Думаешь отдельно для каждого канала тянуть лучше будет? Тогда вопрос номер 2. У ЛМки ведь есть 2 земли. Где и как лучше их соединять?
Лучше всего в БП и тянуть отдельно силовую, отдельно сигнальную. Или соединять лишь в одной точке на плате канала УМ, а из этой точки тянуть в БП.
Подсказка. Если присмотреться к ПДФкам например Lynxa (на форуме есть ещё не мало людей, кто так грамотно и дотошно относится к своим документам, всем ) да пущай для той же LM, трудно будет в будущем чего-то напутать с землей, неважно УМ это или домашняя проводка .
Разница есть-зделайте 2 варианта усилков с разными разводкамиСообщение от Viking
земель и прослушайте каждый вариант.
С импульсным БП - темболее нужно повнимательней быть.
Вот тут разводка. Покритикуйте и подскажите может что-то.
https://forum.vegalab.ru/showthread....#postcount=146
А чем эта разводка не нравится? Делаешь четыре таких одинаковых и отдельно подключаешь.
Скажи мне пожалуйста, Viking, по каккой схеме собирал переобразователь напряжения. Я также заинтересован в размещении оного девайса в авто.
Если можна, то и какие-то рекомендации по сборке.
Заранее спасибо.
Viking,
Извини за наглость, а источник какой?
[ADDED=Ремонт-NIK]1105897039[/ADDED]
ИМХО-неплохо.только R2 неудачно расположен.Сообщение от Саша1
4-х канальную твоим методом неудобно соединять.я делал на одной
плате.
Последний раз редактировалось Ремонт-NIK; 16.01.2005 в 20:37.
Слишком плата большая. В моем варианте плата 6.5х5 см и причем на ней еще и защита от постоянки размещается.Сообщение от Саша1
Я сам первый раз собираю, поэтому никаких рекомендаций дать не могу.Сообщение от ostrige
Точную модель не помню. Гамнитола JVC какая-то из последних.Сообщение от Ремонт-NIK
Viking, Чтобы не изолировать транзисторы в преобразователе от радиатора используй транзисторы серии IRFI! или IRFP но они дороже и больше (TO247). Я тока вчера наткнулся на такие IRFI (полностью пластмассовый TO220)
Могу порекомендовать:
IRFI540N 100v 20a 0.052ohm
IRLI540 с логическим управлением и чуть мощнее.
IRFI1310N 100v 24a 0.036ohm
IRLI2910 100v 27a 0.026ohm
IRLIZ44G 60v 30a 0.028ohm
вот так
TDA, спасибо за рекомендации, но мне не трудно изолировать транзисторы. Тем более что я уже купил ИРФ540 4 штуки. И у транзисторов с металлической подолжкой лучше теплоотвод.
следует по возможности избегать применения изолированных транзисторов типа IRFI в схемах с большой мгновенной мощностью рассеяния, поскольку импульсное тепловое сопротивление у них заметно выше, чем у обычных за счет того, что в аккумулировании тепла участвует только сам металлический фланец транзистора, а для неизолированных - еще и металл, на который транзистор смонтирован. Изолировать лучше не сам транзистор, а ту металлическую подложку, на которую его смонтируешь.
Более того, у изолированных транзисторов гораздо выше и статическое тепловое сопротивление, что повышает температуру перегрева кристалла и снижает надежность, а это для тяжелых условий автомобильной эксплуатации весьма существенно.
У меня в схеме на TL стоят IRL540 тоже 4 шт, хотя и 2 былобы достоточно с таким трансом как у меня. Помоему Синтез говорил что в данной схеме лучше IRL использовать.
Полевики греются совсем несильно так что хороший теплоотвод совсем необязателен, при мощности примерно 30-40вт они только начинают греться.
[ADDED=TDA]1105971621[/ADDED]
Lynx, Насколько я знаю при использовании полевых транзисторов как ключей, на них даже при приличном токе выделяется совсем небольшая мощность, её можно посчитать из кпд преобразователя. Вот в усилителях они греются гораздо сильнее...
Последний раз редактировалось TDA; 17.01.2005 в 17:20.
Это только так кажется. мгновенная температура кристалла может достигать больших величин, и, если импульсное6 тепловое сопротивление переход-охладитель велико, то тепловой циклический режим кристаллов довольно тяжелый даже при невысокой средней температуре.Сообщение от TDA
Для неизолированных транзисторов импульсный тепловой режим облегчить очень просто - достаточно установить их на некую металлическую пластину без изолирующих прокладок, применив лишь необходимый для вытеснения воздуха минимум теплопроводной пасты.
IRL имеют меньший перепад управляющего напряжения по затвору и, соответственно, меньшее время переключения с учетом времени, требуемого для нарастания управляющего напряжения. Поэтому с ними возможны меньшие потери в преобразователях, работающих без защитных временнЫх интервалов. Если же таковые имеются, то лучше использовать обычные транзисторы, поскольку они обладают меньшей входной емкостью, и, соответственно, создают меньшую нагрузку на драйвер.Сообщение от TDA
[ADDED=Lynx]1105972511[/ADDED]
Не всегда и не совсем так. При работе без защитных временнЫх интервалов на кристалле в доли микросекунды может выделяться ОЧЕНЬ большая мощность при незначительной средней, но это не значит, что транзисторы в безопасности. Если энергия от сквозного тока превысит допустимую энергию поглощения кристалла за счет теплоемкости, то резко возрастает вероятность выхода из строя не за счет электрического пробоя, а за счет локальных перегревов дефектов структуры даже при средней мощности в сотню раз меньшей, чем допустимая по справочным данным.Сообщение от TDA
Последний раз редактировалось Lynx; 17.01.2005 в 17:35.
Дроссели после моста ставяться какраз чтобы обеспечить эти защитные временные интервалы во время переключения? Я проводил опыт, с дросселями транзисторы при токе потребления преобразователя 3А греются также как без дросселей при токе около 0.6а. А для чего в PWM микрухах есть регулировка dead time что она даёт?
В PWM - не знаю, что дает, а в мосте без ШИМ и с ненасыщенным трансформатором защитный интервал устанавливают с учетом реального времени открывания\закрывания транзисторов при работе с конкретным драйвером по условию полного исключения сквозного тока в наихудших условиях (холостой ход при максимальной температуре)Сообщение от TDA
Нет, дроссели просто исключают работу транзисторов на емкости, при которой очень высока скорость нарастания прямого тока как раз на участке открывания транзисторов, что приводит к росту потерь на оных. С дросселем же эта скорость существенно ниже, опасный участок открывания не перегружен экстратоком.Сообщение от TDA
Lynx, Спасибо! Суть понял
Индуктивность дросселей надо брать чем больше тем лучше (в разумных пределах) или надо подбирать какуюто определённую исходя из частоты?
А можете дать ссылку где можно узнать про защитные временные интервалы и как их сделать?
Чую намучаешься! Про кольца ферритовые не забывайСообщение от Viking
А источник ИМХО не достоин LM.если только не CD(мне не попадали)Если есть возможность смени на ALPINE - не пожалеешь!
при очень больших значениях индуктивности скорость нарастания тока падает очень сильно, увеличивая потери уже в дросселях и КПД тоже падает, только теперь греться будут дроссели Так что точные значения нужно считать исходя из частоты преобразования и времен включения-выключения с учетом скоростных свойств драйверов затворов ключей. Про расчеты точных ссылок не дам, но такая информация была в аппликейшенах у IR и IXYS.Сообщение от TDA
Социальные закладки