Нужен высоколинейный и скоростной УН для УМЗЧ. Насколько хорошим он получился, судить вам
Нужен высоколинейный и скоростной УН для УМЗЧ. Насколько хорошим он получился, судить вам
Насколько хорошим он получился, решать ушам.
Вопрос тепловых искажений в этом усилителе не решен. Хотя глубокая местная ООС через 100 Ом может и не даст им проявляться в достаточной степени. А так, классическая известная схема однокаскадного симметричного УН со сломанным каскодом.
В Вашей схеме его номинал будет значительный и компенсация будет незаметна (плюс компесация нелинейности транзисторами разной проводимости довольно сомнительна из-за их условной комплементарности).
Я из-за чего предлагаю ТЗ с К=1: в Вашей схеме вклад в общее усиление изменений коллекторного тока транзисторов ДК неравный (из-за ТЗ с К=2), что уменьшает компенсацию чётных гармоник в самом ДК.
Может, базу ОБ завести на второй выход ДК (ессесно со сдвигом уровня)?
Последний раз редактировалось fakel; 04.09.2008 в 15:04. Причина: Добавлено сообщение
Ку страшно маленький: КуУН = 2RнУН / (R5+R6), где RнУН - параллельное соединение лоад-а, реактивного Скб, сопротивления коллекторов выходных транзисторов УН/входных ВК и входного ВК. Не более Ну почему бы не применить что-то такое?
http://forum.cxem.net/upload/monthly...4562_thumb.png
to Sagittarius - ничо не видно, мелко очень
http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=33849, а в нём http://forum.cxem.net/index.php?show...dpost&p=313130
Добавлено через 6 минут
Там ошибка, как положено... Последовательно с R5, R9 нужны.
Последний раз редактировалось Sagittarius; 05.09.2008 в 19:02. Причина: Добавлено сообщение
Последний раз редактировалось fakel; 05.09.2008 в 19:50. Причина: Добавлено сообщение
Прицепил к УН выходной каскад (аттач), как ни крутил, Кг ниже 0.05% не опускается
Что то подобное делал я лет 10 назад, только Т.З., у меня небыло, собирал на совке КТ940, КТ 9115, токи транзисторов Д.К., и О.Б., по 10mA, были , далее следовал двухзвенный Э.П., в классе А на КТ 815+КТ819, КТ814+КТ818, естнно без ОООС. Звучал он поинтереснее чем Амфитон 002, хотя и тот, и другой сравнивались на дровах S-90.
to Антиламповик: тогда уж ИТ вместо эмиттерных резиков в ОБ. Что заставило ввести именно резисторы?
Добавлено через 2 минуты
В ТЗ и вся фишка! А сломанный каскод кто только не юзает, начиная с Видерхольда.
S-90, если правильно их готовить - не такие уж дрова
Добавлено через 1 минуту
Неужели 10мА хватало на раскачку двойки?
Последний раз редактировалось fakel; 06.09.2008 в 08:51. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки