Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 49

Тема:

  1. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    34
    Сообщений
    6.922

    По умолчанию Покритикуйте УН

    Нужен высоколинейный и скоростной УН для УМЗЧ. Насколько хорошим он получился, судить вам
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	preamp.GIF 
Просмотров:	1676 
Размер:	11,6 Кб 
ID:	35966  
    Вложения Вложения

  2. Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    5.520

    По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    Насколько хорошим он получился, решать ушам.
    Вопрос тепловых искажений в этом усилителе не решен. Хотя глубокая местная ООС через 100 Ом может и не даст им проявляться в достаточной степени. А так, классическая известная схема однокаскадного симметричного УН со сломанным каскодом.

  3. Частый гость Аватар для Антиламповик
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    35
    Сообщений
    208

    По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    Нужен высоколинейный и скоростной УН для УМЗЧ. Насколько хорошим он получился, судить вам
    Можно попробовать ТЗ с К=1 и поставить резистор от эмиттера Q4 (Q10) к питанию для "выравнивания" токов.
    Новый чайник...

  4. Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    50
    Сообщений
    1.706

    По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    Цитата Сообщение от Антиламповик Посмотреть сообщение
    поставить резистор от эмиттера Q4
    Вообще говоря от сопротивления этого резистора зависит суммарная нелинейность УН, он позволяет в нек.степени скомпенсировать входную нелинейность ДК (от Uэб) входной нелинейностью тр-ра ОБ

  5. Частый гость Аватар для Антиламповик
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    35
    Сообщений
    208

    По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    Цитата Сообщение от shkal Посмотреть сообщение
    Вообще говоря от сопротивления этого резистора зависит суммарная нелинейность УН, он позволяет в нек.степени скомпенсировать входную нелинейность ДК (от Uэб) входной нелинейностью тр-ра ОБ
    В Вашей схеме его номинал будет значительный и компенсация будет незаметна (плюс компесация нелинейности транзисторами разной проводимости довольно сомнительна из-за их условной комплементарности).
    Я из-за чего предлагаю ТЗ с К=1: в Вашей схеме вклад в общее усиление изменений коллекторного тока транзисторов ДК неравный (из-за ТЗ с К=2), что уменьшает компенсацию чётных гармоник в самом ДК.
    Новый чайник...

  6. Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    50
    Сообщений
    1.706

    По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    Цитата Сообщение от Антиламповик Посмотреть сообщение
    В Вашей схеме
    Это не моя схема

    Цитата Сообщение от Антиламповик Посмотреть сообщение
    что уменьшает компенсацию чётных гармоник в самом ДК
    В ДК ничего не компенсируется, если он работает не от балансного источника сигнала.

  7. Частый гость Аватар для Антиламповик
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    35
    Сообщений
    208

    По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    Цитата Сообщение от shkal Посмотреть сообщение
    Это не моя схема
    Извините, перепутал.
    Цитата Сообщение от shkal Посмотреть сообщение
    В ДК ничего не компенсируется, если он работает не от балансного источника сигнала.
    Компенсируется и при работе от небалансного источника.
    Новый чайник...

  8. Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    50
    Сообщений
    1.706

    По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    Цитата Сообщение от Антиламповик Посмотреть сообщение
    Компенсируется и при работе от небалансного источника
    Возьмите симулятор в руки и сравните с одиночным тр-ром ОЭ, только не забудьте ему в эммитер добавить R=Ik/25+Rэ второго транзистора.

  9. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    34
    Сообщений
    6.922

    По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    Может, базу ОБ завести на второй выход ДК (ессесно со сдвигом уровня)?

  10. Частый гость Аватар для Антиламповик
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    35
    Сообщений
    208

    По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    Цитата Сообщение от shkal Посмотреть сообщение
    Возьмите симулятор в руки и сравните с одиночным тр-ром ОЭ, только не забудьте ему в эммитер добавить R=Ik/25+Rэ второго транзистора.
    Забыл добавить "при симметричном съёме сигнала с ДК" (в данной схеме съём сигнала симметричен, но из-за ТЗ с К передачи по току <>1 эффект компенсации в ДК уменьшен).
    Новый чайник...

  11. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    34
    Сообщений
    6.922

    По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    Хотя там сопро поболее будет, как бы Миллер не воскрес...

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от shkal Посмотреть сообщение
    Возьмите симулятор в руки и сравните с одиночным тр-ром ОЭ, только не забудьте ему в эммитер добавить R=Ik/25+Rэ второго транзистора.
    И менять его синхронно с Ik

    Добавлено через 15 минут
    Еще вопрос: этот УН может конкурировать с УН Зуева и Lynx-a?
    Последний раз редактировалось fakel; 04.09.2008 в 15:04. Причина: Добавлено сообщение

  12. Хам, просто хам... (навсегда) Аватар для Sagittarius
    Регистрация
    25.10.2007
    Сообщений
    1.647

    По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    Ку страшно маленький: КуУН = 2RнУН / (R5+R6), где RнУН - параллельное соединение лоад-а, реактивного Скб, сопротивления коллекторов выходных транзисторов УН/входных ВК и входного ВК. Не более Ну почему бы не применить что-то такое?
    http://forum.cxem.net/upload/monthly...4562_thumb.png

  13. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    34
    Сообщений
    6.922

    По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    to Sagittarius - ничо не видно, мелко очень

  14. Хам, просто хам... (навсегда) Аватар для Sagittarius
    Регистрация
    25.10.2007
    Сообщений
    1.647

    По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=33849, а в нём http://forum.cxem.net/index.php?show...dpost&p=313130

    Добавлено через 6 минут
    Там ошибка, как положено... Последовательно с R5, R9 нужны.
    Последний раз редактировалось Sagittarius; 05.09.2008 в 19:02. Причина: Добавлено сообщение

  15. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    34
    Сообщений
    6.922

    По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    Кстати, этот УН похожа на УН Сергея Рубальского (опередил, блин!), а у него усил вроде очень и очень

    Добавлено через 5 минут
    А Wert еще здесь? Интересно его мнение

    Добавлено через 5 минут
    Цитата Сообщение от Sagittarius Посмотреть сообщение
    Ну почему бы не применить что-то такое?
    http://forum.cxem.net/upload/monthly...4562_thumb.png
    Ниасилил. Многа деталюшег
    Последний раз редактировалось fakel; 05.09.2008 в 19:50. Причина: Добавлено сообщение

  16. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    34
    Сообщений
    6.922

    По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    Прицепил к УН выходной каскад (аттач), как ни крутил, Кг ниже 0.05% не опускается
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	amplifier.GIF 
Просмотров:	523 
Размер:	15,2 Кб 
ID:	36036  

  17. Частый гость Аватар для Антиламповик
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    35
    Сообщений
    208

    По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    Вызывает опасение работа ТЗ (Q7-Q8, Q17-Q18) без эмиттерных резисторов (при дискретном исполнении). Второй каскад УН - обычный ОЭ без каскода (эффект Эрли при 27 Ом в эмиттере плюс Миллер).
    Новый чайник...

  18. Частый гость Аватар для Антиламповик
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Днепропетровск
    Возраст
    35
    Сообщений
    208

    По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    Цитата Сообщение от fakel Посмотреть сообщение
    Прицепил к УН выходной каскад (аттач), как ни крутил, Кг ниже 0.05% не опускается
    Если Вам будет интересно, сравните исходную схему (в заголовке) с этой в симуляторе (я сам не умею корректно работать с симуляторами ) просто на больше/меньше искажений. Думаю искажения должны быть меньше.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Безымянный.GIF 
Просмотров:	430 
Размер:	10,8 Кб 
ID:	36053  
    Новый чайник...

  19. По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    Что то подобное делал я лет 10 назад, только Т.З., у меня небыло, собирал на совке КТ940, КТ 9115, токи транзисторов Д.К., и О.Б., по 10mA, были , далее следовал двухзвенный Э.П., в классе А на КТ 815+КТ819, КТ814+КТ818, естнно без ОООС. Звучал он поинтереснее чем Амфитон 002, хотя и тот, и другой сравнивались на дровах S-90.

  20. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для fakel
    Регистрация
    30.11.2007
    Адрес
    Оренбург
    Возраст
    34
    Сообщений
    6.922

    По умолчанию Re: Покритикуйте УН

    to Антиламповик: тогда уж ИТ вместо эмиттерных резиков в ОБ. Что заставило ввести именно резисторы?

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от krыsolov Посмотреть сообщение
    Что то подобное делал я лет 10 назад, только Т.З., у меня небыло
    В ТЗ и вся фишка! А сломанный каскод кто только не юзает, начиная с Видерхольда.
    S-90, если правильно их готовить - не такие уж дрова

    Добавлено через 1 минуту
    Неужели 10мА хватало на раскачку двойки?
    Последний раз редактировалось fakel; 06.09.2008 в 08:51. Причина: Добавлено сообщение

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •