Как определить напряжение по маркировке на окукленном электролитическом конденсаторе?
Конкретно: написано 47мю+МВ.
Ёмкость и полярность понятны, напряжение - ...
Где есть эти проклятые коды?
Как определить напряжение по маркировке на окукленном электролитическом конденсаторе?
Конкретно: написано 47мю+МВ.
Ёмкость и полярность понятны, напряжение - ...
Где есть эти проклятые коды?
Берешь диод на 400-600В/1А типа 1N4007 или как там его. И резистор 330к..2М. Включаешь все это последовательно с испытываемым конденсатором (соблюдать полярность!!!) и подключаешь к 220В. Меряешь установившееся напряжение на конденсаторе, вычитаешь 20-30% - это и будет его РЕАЛЬНОЕ предельное напряжение. Причем максимально достоверное, а не то что китайцы на нем написали.
Интересно, не "протухнет"-ли при таком способе конденсатор.Не деградирует ли, не увеличится ли утечка, тангенс... Особенно для аудиофильских серий.
Насколько я понял по описанию, речь идет о К53-19.
Оксидно-полупроводниковые ниобиевые конденсаторы. Выпускются на напряжения 3, 6.3, 16, 20 В.
С маркировкой есть некоторые странности. Вот пишу маркировку на конденсаторе и сопроводиловку с заводского ярлыка. Маркировка бывает и русскими и латинскими буквами.
1u0ME - 1мкФ 16В 30%
6u8ME - 6.8мкФ 16В 30%
4u7NB - 4.7мкФ 6.3В 30%
68uME - 68мкФ 16В
Предположу, что твой 47мкФ 6.3В.
Кстати, интересные конденсаторы, я их в звуке использую, и давно.
Если учесть, что звуком я занимаюсь года так с 1983, то просто перечисление всего, с чем я имел дело, займет целую ветку
А обратил я на них внимание вот по какому поводу. Давно, в 80-х годах прошлого века, был такой катушечник "Эльфа-201-1". И играл он уж сильно хорошо для аппарата 2 класса. Естественно, при осмотре схемы оного и были обнаружены К53-19 на входе УВ, всего два на весь аппарат.
Ну а там пошло-поехало. Из интересностей: очень малый ток утечки, практически отсутствие характерных для электролитов ионных искажений. В общем, если напряжения в 16В достаточно, и нужна емкость более 4.7uF - то К53-19, зашунтированный пленкой 0.033-0.1uF я считаю хорошим решением.
Из минусов: небольшие напряжения (до 20V), небольшие емкости (до 68uF), нельзя использовать при обратном смещении (обычные элекролиты в сигнале это кое-как терпят).
У некоторых подписана, у остальных толстый вывод - плюс, тонкий - минус.
Хороши они только импульсным током, для звука слишком "жесткие" (ИМХО), были до 330мкФ (К53-21) и напруги до 25В (буржуйские видел до 50В)
Ну дело в том, что я не оперирую понятиями "магкий" или "жесткий". У меня один критерий - сильно изменяет звук, или почти не меняет. К53-19 относится ко второму варианту.
К53-21 тоже нормальные, но много брака шло (внутреннее замыкание).
А вот буржуи кажется ниобий не делали вообще. По крайней мере с конца 70-х годов прошлого века мне неизвестен ни один буржуйский конденсатор с применением ниобия для обкладок.
К53-19/21 это одно и то же разница в оформлении окукленные или в корпусе откуда разница в браке непонятно, если про звук так они сильно и не в лучшую сторону влияют (это понятно для всех по разному), а поповоду буржуев дык они ранше нас начали делать и до сих пор продолжают - СМД кубики они и есть.
Даже как злую шутку я такой совет не воспринимаю - бред!!!
У конденсатора мизерный ток утечки (на уровне единиц мка), при номинальном 16В подключить его к 220х1,41-330х0,01=307В это без глаз останешься (если мозгов нет...). С электричеством надо аккуратно, если с головой не дружить...
Добавлено через 4 минуты
Да нет же, не 47х6,3В, а 47х16В !!! По твоим данным (по аналогии) буква М - это 16В, за ней буква В - 20% отклонение ёмкости. Или мне этого больше хочется?
Видимо, у меня голубые окукленные это К53-19, а К53-21 я помню, такие беленькие параллелепипеды...
Последний раз редактировалось JAS57; 18.10.2009 в 21:41. Причина: Добавлено сообщение
И где народ такую странную инфу берет?
К53-19 и К53-21 - это РАЗНЫЕ конденсаторы. Разные технологии, емкости, напряжения, тангенс потерь, токи утечки. Все разное.
По поводу звука - эти конденсаторы практически не влияют на звук. За это их и ценю.
А по поводу буржуйских ниобиевых - таки сейчас начали выпускать (недавно). Причем никак не отладят технологию, у них вылазят проблемы, которые у нас были решены в 70-80 годах прошлого века. Я плакаль.
Добавлено через 2 минуты
Сначала идет допуск, потом напряжение.
Именно так.
Последний раз редактировалось straus; 20.10.2009 в 00:22. Причина: Добавлено сообщение
Еслди не трудно фото кондёров выложите пожалуста.
вот они вроде .
С уважением Максим.
Спасибо ,теперь понятно .Надо поискать в закромах родины ,и послухать.
Если пиковое напряжение сигнала не превышает +/-0.25 В - можно.
Но поскольку обычно сигнал где-то 500 мВ, то есть до +/-0.71 В пикового, то напряжение поляризации надо выбирать около 2.5-3 В.
Добавлено через 2 минуты
Тот, что с полосками, должен быть К53-30. Это уже не ниобий, а тантал.
Последний раз редактировалось straus; 20.10.2009 в 12:58. Причина: Добавлено сообщение
что то противоречивые мнения о ниобии. по питанию одни говорят , что хуже обычных электролитов. другие имеют противоположное мнение. И где истина?
Добавлено через 7 часов 56 минут
про буквы маркировки напряжение можно побольше сказать, к примеру MF это часом не 20вольт? в справочниках нет информации об этих обозначениях
Последний раз редактировалось .Васильев; 20.10.2009 в 21:05. Причина: Добавлено сообщение
С уважением Максим.
JAS57, у электролитич. конденсаторов ток утечки зависит от приложенного напряжения. Макс. выделяемая мощность на конденсаторе будет, если его Rутечки будет равно включенному резистору. Т.е. на нем будет выделяться 310*310/330.000=0,3 Вт. Мощность для чего- нить размером D10xH25 - смешная. А для более мелких конденсаторов поставишь 2МОм.
Elms, не протухнет. Более того, он отформуется и его параметры улучшатся
Социальные закладки