mAxSpace,
а ты не слышишь, что звук записан и реверберация помещения как в туалете??? нет ??эта запись не дает представления о звуке в принципе, потому, что была записана на микрафон, качество у которого как у китайского микрафона за 10 баксов. о чем тут говорить??
как это с темой связано самое главное никак не пойму, ты меня проверяешь чтоли?
Последний раз редактировалось kostikSU; 31.01.2009 в 00:11. Причина: Добавлено сообщение
Я для чего привёл тот бредовый трек в пример - если кросс в АС хоть немного кривоват, это сразу будет слышно, плюс постоянный шум даёт ореентир на тональный баланс системы, про динамику я уже говорил...
а твой трек, - нет я признаю с завязаными глазами он звучит хорошо - не спорю с тобой что, хороший мр3 запросто может быть лучше посредственного CD, но твой трек настолько хорош, что звучать "сладко" будет почти на всём, включая мыльницы - вывод : мр3 - впринципе это неплохо, но этот трек тестовым считать нельзя....нет, конечно можно, если ты инсталировал кому нибудь аудио систему и чего-то не так получилось, как хотелось бы и чтоб пустить пыль в глаза ты достаёшь свой диск со словами : "вот, смотри как твоя система играет мр3, а представь какой звук будет на CD"- заказчик, будучи лопухом, это проглатывает и последующие лет пять пытается найти те самые качественные диски, а не те, что попадались ему до этого - естественно ему это не удаётся сделать.
Извини, немного утрировал конечно, но так ясней будет понять о чём я.
SAMUEL, ладно, забей не напрягайся а то всю жель потратишь. Веселитесь без меня, я спать.
mAxSpace ну вот в чем то договорились, только если судить по твоему, максимально качественная акустика должна звучать максимально плохо?
или максимально правильный трек должен звучать максимально мерзко?
Для чего собственно и делался Я вон там приводил спектрограмму первых 3 сек трека "Arise" одноименного альбома Sepultura. Диск фирменнее некуда Так вот, эта запись полностью "раскрывается" только на очень хорошем тракте Ибо остальным он не по зубам. Кстати это удел почти всей "тяжолой" музыки.
вообще в записи ничего не понимаешь - в хорошей студии вседа есть две комнаты - одна заглушённая, другая определённым образом оформлена акустически
насчёт микрофона ты круто неправ.
эта запись даёт предсттавление о звуке тогда когда звук есть - у тебя его нет и ты не представляешь каким он должен быть, иначе я не могу обьяснить почему ты скрываешь состав твоей системы.
mAxSpace
разбираюсь не разбираюсь, в чем я еще виноват?
создай тему с твоим примером и обсуждай, я для себя по нему всё решил, моего мнения ты не изменишь, дальше что?
кретинизм
максимально качественная акустика должна звучать максимально хорошо
максимально правильный трек должен звучать максимально хорошо
максимально тестовый диск должен звучать максимально сложно для аппаратуры
вот тут ты прав - аудиофилом себя не считаю - настраиваю кроссы по розовому шуму - нет, серьёзно
главное этот трек хорошо знать(если ты хочешь использовать его в качестве тестового) и знать как он должен звучать на самом деле.
я сам рок нелюблю, но испытание системы без него - это не испытание
да я тоже частенько мр3 не брезгую, но если в нём всё хорошо
Будут сегодня баб голых показывать или нет? Я замахалсо ужо ждать!
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Ладно хватит ругаться(народ веселить) - всем спать, утро вечера мудренее, завтра проснётесь, пожмёте друг другу руки и ....
со стороны крутой спор, но две стороны говорят немного про разные вещи - слова у всех одни, а вот словосочетания с разным смыслом складываются - вот тебе недопонимание, спор и разбитые морды. ..
нет будем бица до последнего децибела
KostikSU-респект, я бы давно нах послал, даже я...
Железные нервы.
А по сути вопроса tbvbor четко высказался и это могло быть хорошим финалом, но, к сожалению, не стало...
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Социальные закладки