ЦАП ATDAC-10, или 2в1

[Alex]

Я наверное в заголовке написал не правильно, скорее оно не "два в одном" а "один в двух", ибо сделано сразу два варианта на одной плате:
ATDAC-10A: - Dual Mono I2S ЦАП на AK4414.
ATDAC-10B: I2S ЦАП на AK4490.

Поскольку описание довольно длинное, со множеством иллюстраций (спектрограммы и осциллограмми), то выкладывать в виде картинок в тему смысла нет, и я сверстал все в один файл.
(в скобках замечу - та еще работка, я этой "версткой" занимался чуть ли не столько-же времени, сколько потратил на финальные измерения!)

Файл не маленький, но вполне подъёмный.

P.S. Пожалуйста, не спрашивайте "как звучит", "а какой из них лучше", "а лучше ли это Линкса/Раптора/АудиоНота/подставить нужное" - даже в случае если у меня есть ответ, я не хочу его оглашать, предоставлю это другим, кто будет тестировать эти устройства.

Блин, забыл в ПДФку фотку вставить, ну ничего, вот она:



Добавил небольшой файл с дополнительными измерениями.
Потом сведу все в один.

Дополнение - версия В, спектр 1кГц -20дБ в режиме DSD-256:




Сделаны новые измерения версии 10В, см. в PDF.


Продолжение тут: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=80865

[fox2005]

Alex
а из практики что лучше большая емкость или “Active Drive”?

[Alex]

Без разницы, но емкость для этого, надо совсем уж неприличную.

[Alecs]

Alex
По поводу дополнительного ОУ U17 на одном из выходов дифампа. Не повлечет ли некоторая задержка по времени на U17, при мгновенных изменениях сигнала на входе, отклонение значения на выходе до 2-х раз, тогда как при полной симетрии будет просто общая задержка сигнала. В теории я понимаю, там уже звуковой диапазон и не должно значимо влиять, но практически, мне кажется, будет не все так просто.
А куда предпочтительней смещать выходной каскад ОУ, в+ или в- ? Здесь конечно удобно получилось.

[ilya-volchek]

Пока Alex не отреагировал, осмелюсь предположить, что:
решение конечно спорное, т.к. задержка в дополнительном ОУ на ВЧ шуме уже будет значительна и компенсация его синфазной составляющей не эффективна. Но ВЧ шум в значительной степени давится ФНЧ. А вот низкочастотная синфазка (интермоды), попадающая в звуковую полосу будет эффективннно подавлена, т.к. задержка там будет ничтожно мала.
В защиту данного решения выступают хорошие результаты измерения искажений, да и шумовая полка крайне низкая.

[Alex]

А куда предпочтительней смещать выходной каскад ОУ, в+ или в- ?

Как правило без разницы.
В отличие от предыдущих каскадов, перевод выходного каскада на LME49722 в "А" на мой слух праактически ничего не дает, но желающие могут припаять два резистора самостоятельно.

[ТОХЫЧ]

Александр. Вы на форуме неоднократно упоминали о некоторых изменениях в номиналах в ходе тестовых прослушиваний, будут ли эти изменения опубликованы?

[Alex]

Основные отличие в номиналах: конденсаторы в ООС FDA - 680pF (было 1nF) и резисторы на входе выходного ОУ по 1к5, остальное - в прошивке.

[ilya-volchek]

Alex, пара вопросов для оживления темы :

1. На каком срезе ФНЧ остановились?
2. Судя по отзывам о прослушке ATDAC-10, TPS7A4700 в аналоговом питании показала себя хорошо. А Вы сами сравнивали свой ЦАП с D60, в котором используются ИОН+ФШ+ОУ?
Мои личные наблюдения говорят о том, что звучание АК сильно зависит от характера и величины импеданса в аналоговом питании, а по моим прикидкам у TPS7A4700 с этим не очень, порядка 0.3 Ом (характер вообще не известен). Такое же питание можно собрать на LM317+TL431, шум и импеданс будут не намного хуже. А я слышал эту связку, как и многие другие варианты, они сильно не дотягивают до ИОН+ФШ+ОУ.

PS: на 7 странице описания в фразе "FDA и ОУ питаются от двуполярного стабилизатора, на микросхемах U22 и U24" опечатка - не U22, а U23.

[Alex]

Оно больше зависит от того, как референс питается.

[ilya-volchek]

Оно больше зависит от того, как референс питается.

Как раз референсу важен в основном шум, т.к. нагрузки там нет, а вот с VDD1 VDD2 не все так просто, зависимость от импеданса дикая.

Alex, а ответы будут?

[Alex]

зависимость от импеданса дикая.

Зависимость чего?

[ilya-volchek]

Зависимость чего?

Если просто:
- ровный импеданс в звуковой полосе - ровный субъективный тональный баланс;
- чем ниже импеданс ("load regulation" косвенно его показывает) - тем выше детальность и лучше микродинамика, лучше строится сцена, звук становится мягким и одновременно динамичным (парадокс);

Кстати, по графику PSRR можно косвенно судить о характере импеданса. Чем раньше и сильнее график начинает валиться вниз, тем хуже. У TPS7A4700 график вроде не сильно плохой...

[Alex]

Если просто:

"Если просто" - ответа на вопрос я не увидел.

[ilya-volchek]

ответа на вопрос я не увидел

Я тоже.

[TomaZ]

День добрый Alex. По цапу в лс отписал.

[Alex]

Пока только готовые платы, можно назвать это "Сделай сам"
Планируется и в виде готового ЦАПа (в корпусе).

[Russ3000]

А голые платы с прошитым процом будут?

[Alex]

Да, но пока ниразу такое не купили и даже не заказывали.

[TomaZ]

А в чём проблема собственно? Если контроллер прошит и плата с процессором ЦАП имеется, что мешает собрать устройство?

[bogl]

Вот и моя десятка почти готова.Осталось поставить галетники на сеть и селектор. Где купить особенно сеть? Может у кого есть куплю.