Проектирую цифровую часть ЦАП, жду мнений по поводу схемы, что добавить, что удалить и т.д.
Добавил обновленную версию, посмотри all как такой вариант?
Проектирую цифровую часть ЦАП, жду мнений по поводу схемы, что добавить, что удалить и т.д.
Добавил обновленную версию, посмотри all как такой вариант?
Последний раз редактировалось Chibzikz; 08.10.2009 в 17:09.
ИМХО - проще и дешевле поставить 4 RS485, чем столько же реле - да и места меньше займёт.
Для USB ISO150 жирно шибко, и адума 1100 хватит выше крыши - такт то дирка востанавливает, на джиттер адумки можно забить.
Гены я бы оба одновременно запусил и вывел через адумку в источник - сделать, чтоб не мешали друг другу относительно просто, за то куча дополнительных прелестей....
Приложил свой вариант модуля на DIR9001. Посмотри - не один час отрисовывал....
Да, действительно лучше сразу rs485 коммутировать, вопрос, а какую роль у тебя выполняют 74ahc1g125? Исошку заменю. Так я гены вывожу в источник через исо150, коммутирую через свитч и питание через реле, а как их одновременно работающие заводить в источник и зачем ?
Добавлено через 44 секунды
да, перепутал там 3.3 будет
Последний раз редактировалось Chibzikz; 07.10.2009 в 15:22. Причина: Добавлено сообщение
Там реализовано 8 входов: 4 от оптики и 4 от SPDIF. На самом деле я предположил, что людям нужны и те и те входы и всем разное кол-во - поэтому столько много, но ктомешает поставить сколько кому нужно.... См. картинку панели...
А 74ahc1g125 я ещё мастер клок ключую в своем новом ЦАПе....
Больше ни каких предложений? Тогда начинаю разводить, будет 4 слойка, будет доступна к заказу.
Зря сразу не сказал: ИМХО USB->SPDIF лучше должен работать с дополнительным стабом на 3В. Нужно это здесь или нет не скажу, я собирал и так и так. Я бы предусмотрел установку стаба (ADP120 стоит 0,3..0,5$), к тому же мелкий. Те стабы, что внутри pcm27(9)0x явно не лучшие их.
Я не понял смысла ставить на каждый корпус по 3 кондючка. Электролит + керамика я ещё могу понять, но 3-й то зачем? А вообще электролит ставится 1 на несколько корпусов логики (у вас можно на всю мелочь поставить 1 скажем 1000мкф - хотя и 330 бы хватило), а вот каждая м/сх должна быть заблокирована керамикой.
R41, R47... лишние, они должны стоять в приёмнике.
Я не могу сказать такли уж необходима цепочка R39, R40, R42 именно для SPDIF - она делалась в первую очередь для исключения неопределённого состояния на выходе. Можно А подтянуть к + через 10..30ком, а В к -.... У CS8416 нарисованна структура приёмника в даташите - посмотри.
И ещё: 485 любят кушать - посчитай потребление.
Я вижу только одну засаду - ты все, похоже, хочешь запитать от одного источника. Я бы на твоём месте разбил схему на критические по поитанию части и не критические.
Критические или запитал через отдельные стабы или даже источники (в этом случае можно ещё псевдо разделить земли. Т. е. они будут объеденены с общей землёй схемы, но в одной точке или через бусину.) А мелочёвку через мощный стаб...
Удачи.
Со стабом для USB подумаю. На счет конденсаторов, там один электролит и две керамики с разными частотными свойствами. На счет резисторов, не знаю так ли нужны подтягивающие резисторы но место предусмотрю, так место под нагрузочные то же оставлю у меня же трансивер а не раздельные ресиверы и трансмитеры. Вот что аналог рисует по этому поводу http://www.analog.com/static/importe...485_2006_c.pdf
Стабы в цифру добавлю дополнительные. Благодарю за рекомендации
Социальные закладки