Усилители высокой мощности.

[WP]

В этой теме предлагается обсуждение схемотехники усилителей высокой мощности и одновременно с высоким качеством звучания предназначенных для субвуферов, озвучивания массовых мероприятий или просто чтобы сосед повесился или милицию вызвал.
Для начала предлагается https://forum.vegalab.ru/attachment....tachmentid=193

[nikolayms]

Ну правильно! Башковитого народу - тьма! За всеми не угонишься.

[ZWUK]

Похоже, лем среднюю берут а не мгновенную.

Мне как то не совсем это понятно. Откуда берут информацию о средней? От датчика температуры? Если в расчетах закладывать среднюю, то думаю защита начнет срабатывать на среднем уровне мгновенной мощности.

[nikolayms]

питание +- 80 В. По моим расчетам выходит, что защита срабатывает при напряжении около 1 В на истоковом резисторе. Ток 2,44 Ампер. Мощность на транзисторе при КЗ - 195 Вт. Что больше, почти вдвое отдаваемой мощности при 70 градусах. Значит считают среднюю за период, а не мгновенную.

[nikolayms]

пусть даже от 0,88 В до 1 В, тогда ток от 2,2 А до 2,4 А.

[MikeF]

Ну и где ві тут Ж увидели?

А где вы увидели что я увидел G? Это как раз и был пример схемы про которую говорил мой собеседник, я не сразу вспомнил, а потом нашел. В старых Радио были такие же, но без параллелинья. О чем собственно и шла речь, что отличие от G только в диодах и доп. питании по сути.

---------- Добавлено в 20:13 ---------- Предыдущее сообщение в 20:05 ----------

А в G транзисторы работают в активной зоне попеременки.

Не становятся ключами нижние транзисторы Напряжение на коллекторах больше напряжения на базах, какой ещё ключевой режим?
Я старался, файлик рисовал...

---------- Добавлено в 20:15 ---------- Предыдущее сообщение в 20:13 ----------

nikolayms, я в своё время смотрел мгновенную мощность и, сравнивая с графиком ОБР для 100мс, темп. и пр., выбирал число пар выходников.

[ZWUK]

Значит считают среднюю за период, а не мгновенную.

Ну да, верно. Рассчитывают на мгновенную, которая "почти вдвое выше средней".
Мне втемяшилось, что расчет элементов ведут на среднюю.

[Zuboka]

пару годиков еще осталось до того, как сделаю рабочий образец

Зачем сейчас тратить время на то, что уже разжевано/изучено тысячами раз..и никому кроме мамонтов не нужно...? Нужно идти в ногу со временем....Хотя чего греха таить....сам пару лет назад тратил время на классику.... Теперь жалею что раньше не обратил внимание на Д-класс...собирая те же Ланзары, Холтоны и т.п.

[ZWUK]

Напряжение на коллекторах больше напряжения на базах...

Но ведь это частный случай простейшего исполнения, когда смещение необходимое, чтобы не было ступеньки при переключении уровней, задается простейшим стабилитроном. Величина этого напряжения может варьироваться в некоторых пределах аналогично как ток покоя в В классе. И потери соизмеримы с потерями на ток покоя. Это один из многих факторов, которые не позволяют нагрузить внешние и внутренние транзисторы одинаково. Теоретически возможно при более сложной схемотехнике загонять эти транзисторы и в насыщение.

[MikeF]

Теоретически возможно при более сложной схемотехнике загонять эти транзисторы и в насыщение.

Например, какие усилки имеют такую схемотехнику?

[ZWUK]

А стоит из-за этого остаточного напряжения огород городить? Тем более, что если внутренние транзисторы загнать в насыщение, их еще и вытащить оттуда нужно, а главное эти 2-3 вольта в таком случае все равно придется рассеивать внешними транзисторами. Проще снизить внутреннее питание как у Йорков например - 100В/42В.

[MikeF]

Вот я о чем и говорю, что как-то не попадаются аппараты с такой философией.

[nikolayms]

Offтопик:

Зачем сейчас тратить время на то, что уже разжевано/изучено

а особой альтернативы я не вижу. Из усилителестроения ручной труд будет вытеснен скоро. Монолитный усилитель не за горами. Подвёл 220 присоединил накопитель(конденсатор) акустику источник по блютусу сам прицепится. Ну и толку от знаний в классе Д? А мамонты мамонтами останутся, наряду с ламповиками и пластинщиками. Как-то безрадостно получилось, простите.

[MikeF]

Offтопик:

Ну и толку от знаний в классе Д?

Так пойдет - скоро вообще толку от знаний не останется

[nikolayms]

Offтопик:
Уговорил, - возьму, сколько унесу Я думаю, что знания станут более ценны. Вееезунчик #3333

[Dorado_E]

Offтопик:
хорошо бы тему переименовали в "Усилители высокой мощности кроме Д класса". В теме по Д классу никто же не агитирует делать Н или Ж, так зачем тут флудить

[Zuboka]

Да кто ж флудит??? Тему то никто не переименовал.... Так что все по теме..так сказать!
Да и никто не агитирует.....если мозг уже устарел или не развился для других классов, то кто ж против ....

Подвёл 220 присоединил накопитель(конденсатор) акустику источник по блютусу сам прицепится

Мечтать не вредно....Надо жить настоящим, а настоящее и ближайшее будующее - это Д-класс и его ответвления.

А мамонты мамонтами останутся, наряду с ламповиками и пластинщиками

Да и пусть остаются .....Но не видеть очевидного ..тут уж простите....

---------- Добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение в 20:05 ----------

Ну и толку от знаний в классе Д?

Хотя бы, развитие мозга немного в другом направлении, а не по накатанными нашими отцами и дедами рельсах.

[SaMaHa]

Бред, если не добавить высокой мощности.

[Zuboka]

Ладно....ухожу ...не буду засирать ...раз здесь только H vs G, в принципе все уже сказано здесь https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1690847

[nikolayms]

Offтопик:
Попробую, для расширения кругозора, сказал же. Самое интересное, что такой усилитель я задумал сделать, когда впервые знакомился с импульсным стабилизатором напряжения в журнале Радио 80-х годов (году в 93, когда мне 13 было). Схем таких усилителей тогда в доступе еще не было. А вот идея уже витала в воздухе.

уже сказано здесь

сотни раз, причём. Одно и тоже:
- Да, блин!
- Нет, блин!
....
-Ну и ладно, блин!

[Zuboka]

Offтопик:

в журнале Радио 80-х годов (году в 93, когда мне 13 было). Схем таких усилителей тогда в доступе еще не было

В конце 50-х уже были схемы .....еще на лампах