Хотелось бы услышать ваше мнение о купольных Сч?желательно ли их использовать в трехполосках?или лучше 4х полоска с разделом примерно 2кгц?вообщем отпишитесь владельцы купольных Сч.
Вдумчивое и грамотное наблюдение, спасибо.
Хочется верить и надеяться что в полосе пропускания динамик ведёт себя идеально......Но это -вряд ли. Где-нибудь да взвоет.
Посему- видеть нужно, что средник творит, кроме внимательного выслушивания его голоса.
И последнее. Грустное. Выбор средников, и так небогатый, с опытом прослушивания сужается ещё больше. прихожу к выводу что найти что-то стоящее почти невозможно.4-дюймовые диффузорные динамики -по пальцам перечесть, а купольники, к сожалению, имеют некий гнусавый призвук. Не все- но большинство. И давления большого от них не добиться.
Offтопик:
Александр, а Seas h1152 слушали? Он, правда, малость больше 4"
Не довелось. Молод, наверное...
Вифа D75MX нравится, только чутья б ей повыше....
Offтопик:
Бока, спасибо. h1152 не купольный, это я к слову об обычных 4" спрашивал.
А Бока и не говорит,что Seas H1152 купольник.Это скорее басовичек для полочных колоночек.При массе подвижки 6,3 г. и чуйке в 86дб,да и ход в 3мм вроде как не для особо отзывчивых средников.
А вот гнусавость некоторых купольников скорее от внутренних резонансов.Направленность почти как у 3" конусных средников.
Вот ачх неплохого купольника и неплохого конусника.
А вот что купольникам трехдюймовым не помешает - защитная сетка,как у старых Техниксов или Динаковских п
ищалок,там только шилом.
Забыл:купольник Vifa D75mx - Radio Shack 40-1197,он же Fostex Fe103e.
У купольника подвижка тяжелее,но работать начинает гораздо выше.
Есть у меня купольник ITT, вот у него на ачх -заметный пик в районе кило-полтора, но он даёт уже не гнусавость, а прикрикивание, и фильтром это убирается, если с 2 кил отрезать.
Для сравнения- ещё пара ачехов
Вифа 75-я,третья слева, там одна ачх напрямую а вторая через 10микрофарад.
Четвёртая ачх- 38-мм купольник НЕСО , от акустики REVOX.Вот там -точно была 4-полоска, с мидвуфером в тесном боксике и полосовым фильтром на 250 герц.
Последний раз редактировалось Бока; 28.08.2009 в 07:55.
обедню испорчу немного:
у купольных сч и мягких вч ачх надо смотреть не на малой мощности, а на большой (те, при давлении хотя бы 96, лучше при 100дб
вот тогда зачастую ачх становится обрезанной сверху, тк сч большой и тряпичный малый купола перестают держать форму
имейте это в виду, и смотреть посему их ачх в малосигнальном режиме неинтересно, увы
??????????????
Позволю себе спросить: а ЗАЧЕМ использовать купольники в таких режимах?
Offтопик:
вообще, если купольником гвозди забивать, то в нём ещё и дырки пробиваются
По купольным СЧ на "Портале" была интересная ветка:http://www.audioportal.su/forums/sho...EB%FC%ED%FB%E9
причем гвози то?
если АС не может создать номинальное давление 96дб и максимальное в 100 - она даже по стандартам в ссср негодна для высшего класса
а у купольных сч и мягких вч возможна потеря устойчивости на этих уровнях, поэтому глянуть что там и как - надо бы
вот у меня АС на 2х 6гдр1 имеет давление при 1 вт 98 дб
с 3вт ламповым унч на 100дб выходит легко, имеет очень хорошее звучание, без перегрузов и кривых ачх
и что тут ужастного и нереального? и причем тут концертник?
и почему вот купольнику это должно быть _недоступно_?
если это так, и 100 дб они не могут - значитт это неправильное решение и купольники применять нельзя вовсе
или все же 100 могут, а?
погляди их чутье и ном мощность и просчитай ном spl
Имею мнение, что полноценная АС, выдавать 96дБ с низкими искажения, с метра, просто обязана.
это все нужно _вместе_
если динамик не может линейно играть 96дб/м - он автоматически перестает рассматриватся вообще
независимо от др параметров (если он не для карманного приемника и тп)
это не прихоть совсем, это просто требования к высокой верности, где необходимый динамический диапазон так же нужен
Offтопик:
Ну а колонки не имеющие ровной фазы, с разносом акустических центров в пространстве и времени - не пригодны для верного воспроизведения звука.
Колонки с разным характером звучания нелинейных искажений - тоже не пригодны для воспроизведения, но на этот раз музыки.
Колонки, не способные развить нужный записью динамический диапазон без заметных уху искажений - опять же не пригодны для воспроизведения конкретной записи.
НО
100% колонок способны играть музыку, доставляя удовольствие. Но с правильным преобразованием звуковых волн из электрического сигнала они никак не связанны.
Цель - 100% соответствие поданного на колонку сигнала с записанным на микрофон в зоне прослушивания. Все остальное - изготовление музыкальных инструментов.
В аудио - компромиссы заключаются лишь в
- бюджет
- кривизна рук
- знания
- лень
- кривизна динамиков
- ограниченность во времени
- комната прослушивания, о ней не заботятся вообще, или совсем чутьчуть.
- стереотип, что в аудио - сплошные компромиссы. Ракету в космос отправить - без проблем, гигабит информации прокачать через хиленький проводок на 100м за секунду - плевое дело, коллайдер построить и в нем частицы гонять - гоняют. А воздух поколыхать в низкочастотном диапазоне (1-30,000гц) - сплошные компромиссы... скучно
предлагаю обсудить здесь...
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=27609
Последний раз редактировалось s3tup; 02.09.2009 в 22:58.
Music is art. Audio is engineering.
Не пойму, чего все так тащатся от этой Вифы. У неё же очень узкий диапазон работы. Спад АЧХ начинается уже с 3-х кГц, особенно сильно вне оси. http://www.parts-express.com/pdf/264-550.pdf
Тут не тащатся,просто обсуждают проблемы купольных средников.К своим басовикам я ни один не смогу прицепить.Судя по тесту купольников на Zaphaudio почти все выходят на полку в районе килогерца.Так от полутора у меня фостексы-48 начинают работать.
Тогда немножко уточню требования к ХОРОШЕМУ динамику:96дб/Вт/м
Добавлено через 4 минуты
А купольники нельзя рассматривать в качестве полноценного мидбаса.
Добей снизу нормальной 6-кой и усё в порядке будет.
Купольник просто не даст нормальный требуемый обьем звука ниже 2...3 кГц.
Купольник- это прибор тонкий, он для 4-х полосок создан.
Offтопик:
Не надо скрипкой мешать бетон, для этого лопата есть... с берёзовым черенком...
Просто грамотно воткнуть купольник - это весьма непросто. Слишком большие требования к динамикам "окружения" по скоростным параметрам накладываются.
Последний раз редактировалось OlegCH; 03.09.2009 в 16:50. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки