Страница 1 из 4 123 ... Последняя
Показано с 1 по 20 из 74

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для russtav
    Регистрация
    31.07.2009
    Адрес
    Ростов
    Возраст
    24
    Сообщений
    491

    По умолчанию Купольные сч

    Хотелось бы услышать ваше мнение о купольных Сч?желательно ли их использовать в трехполосках?или лучше 4х полоска с разделом примерно 2кгц?вообщем отпишитесь владельцы купольных Сч.

  2. Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    10.933

    По умолчанию Re: Купольные сч

    В трёх полоску - слишком высоки требованию к низовику, или ставить маленький НЧ, но получить скромный диаппазон снизу.

  3. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для russtav
    Регистрация
    31.07.2009
    Адрес
    Ростов
    Возраст
    24
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: Купольные сч

    Или кривую Ачх

  4. Зарегистрировался Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    42
    Сообщений
    2.826

    По умолчанию Re: Купольные сч

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    В трёх полоску - слишком высоки требованию к низовику, или ставить маленький НЧ, но получить скромный диаппазон снизу.
    +1, в четырехполоску лучше.
    С уважением, Игорь.

  5. Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    4.695

    По умолчанию Re: Купольные сч

    Купольники очень разные. Вы про какие именно модели рассуждаете?
    Может не повезло вам, что имели кривую ачх с куполами?
    Мне не удалось.
    Двух дюймовый купол стыкуется с 8-10 дюймовым вуфером .Без проблем. Половина моделей Дюалов, Телефункенов и Браунов делалась на куполах, и ничего, досе поют.
    А ещё финт был в 4-полосках с купольниками: там мидвуфер 5 дюймовый служил не для расширения полосы вниз и облегчения жизни куполу, а для затыкания дырки на ачх из-за искажений огибания. Басовик стоял внизу и смещён в угол, дикая дыра на ачх на 250 герцах. И мидвуфер с узкополосным фильтром и в длинной трубе тоже работал на этой самой частоте, в полосе пропускания басовика а не выше её.
    Последний раз редактировалось Бока; 26.08.2009 в 17:43.

  6. ★★★★★✰ Аватар для s3tup
    Регистрация
    11.02.2006
    Адрес
    Израиль
    Сообщений
    2.323

    По умолчанию Re: Купольные сч

    В маленькую трехполоску - в самый раз. НЧ - 8-6.5", делить на 600-1.2кгц.
    ВЧ - по возможности 3/4", от 3-5кгц.

    Приехали дайтон 52 2" алюминиевые СЧ, буду слушать. Первые впечатления - отстой (слушал без фильтра на минималистичном усилителе от ультрадешевых компутерных колонок).
    Но по измерениям - где-то рядом с аккутонами 2".
    Music is art. Audio is engineering.

  7. Частый гость Аватар для Drambahin
    Регистрация
    09.03.2009
    Сообщений
    351

    По умолчанию Re: Купольные сч

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    В трёх полоску - слишком высоки требованию к низовику, или ставить маленький НЧ, но получить скромный диаппазон снизу.
    придерживаюсь того же мнения.
    Как то купил себе пару купольников хеликс 10т.р. пара, и как не пытался но согласовать с недорогим 12" НЧ так и не удалось, так и лежат без дела, может когда нибудь раскошелюсь на хороший НЧ.

  8. Регистрация не подтверждена Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.930

    По умолчанию Re: Купольные сч

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    Двух дюймовый купол стыкуется с 8-10 дюймовым вуфером .
    Бока, а какие должны быть 10-ки ? На какие известные модели похожи ?

  9. Завсегдатай Аватар для Iliya20
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2.338

    По умолчанию Re: Купольные сч

    Цитата Сообщение от Drambahin Посмотреть сообщение
    придерживаюсь того же мнения.
    Как то купил себе пару купольников хеликс 10т.р. пара, и как не пытался но согласовать с недорогим 12" НЧ так и не удалось, так и лежат без дела, может когда нибудь раскошелюсь на хороший НЧ.
    12" это многовато, а 8" вполне.

  10. Зарегистрировался Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    42
    Сообщений
    2.826

    По умолчанию Re: Купольные сч

    Цитата Сообщение от Iliya20 Посмотреть сообщение
    12" это многовато, а 8" вполне.
    Но с басом проблемы, четыре полосы просятся.
    С уважением, Игорь.

  11. Завсегдатай Аватар для Iliya20
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    54
    Сообщений
    2.338

    По умолчанию Re: Купольные сч

    Цитата Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
    Но с басом проблемы, четыре полосы просятся.
    Я уже писал где-то в другой ветке, что в этом случае, если одного басовика мало, то можно поставить два в следующей конфигурации:

    W
    T
    M
    W

    Нужно только поставить динамики как можно ближе друг к другу. И длина волны на частоте раздела НЧ-СЧ должна быть больше расстояния между центрами басовиков.

  12. Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    4.695

    По умолчанию Re: Купольные сч

    Акустика Бэн-Олафсен , там 10-дюймовый вуферSEAS H131, очень ровный до трёх кил, после-ровный пологий спад, купольник ITT 50мм, на кобальте, пищалка дюймовая. А мидвуфер- дырку заткнуть на 250 герц.
    Акустика Браун: там 8-дюймовик Браун(фиговый, добротность дурная совершенно) , потом 50-мм купольник с чумовой ачх совершенно и звуком таким же, а выше 5 кил-три четверти дюйма пищаль, тоже Браун. Пищала- так себе, но ровненькая и тянет выше чем дюймовки обычные.
    Акустика Дюаль CL390: 10- дюймов басовик, 50мм купольник и дюймовая пищаль.
    Так что десять дюймов вуфер-- норма жизни для пупка двух-дюймового.
    Последний раз редактировалось Бока; 29.11.2009 в 00:32.

  13. Частый гость Аватар для Drambahin
    Регистрация
    09.03.2009
    Сообщений
    351

    По умолчанию Re: Купольные сч

    Цитата Сообщение от Iliya20 Посмотреть сообщение
    12" это многовато, а 8" вполне.
    Я это тогда и поня)))
    Электроника 75ас 065 имеет 12" нч и купольный сч, и голоса у этих ас нет совсем.

  14. Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    4.695

    По умолчанию Re: Купольные сч

    Металлические купольники от Электроники- нет уж, нет уж, увольте.....
    Сами слушайте, коль ухи не жалко..

  15. Частый гость Аватар для Drambahin
    Регистрация
    09.03.2009
    Сообщений
    351

    По умолчанию Re: Купольные сч

    Послушал один раз больше не хочется.

  16. Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Арзамас
    Сообщений
    10.933

    По умолчанию Re: Купольные сч

    Цитата Сообщение от Drambahin Посмотреть сообщение
    Как то купил себе пару купольников хеликс 10т.р. пара, и как не пытался но согласовать с недорогим 12" НЧ так и не удалось, так и лежат без дела, может когда нибудь раскошелюсь на хороший НЧ.
    Drambahin, попобуй лучше мидбас добавить - поинтереснее будет в плане баса.

  17. Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    3.250

    По умолчанию Re: Купольные сч

    Если говорить про новодел, то для 2" купола на низ я бы в первую очередь смотрел 6,5", ну или очень качественную 8".
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  18. Частый гость Аватар для Drambahin
    Регистрация
    09.03.2009
    Сообщений
    351

    По умолчанию Re: Купольные сч

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    попобуй лучше мидбас добавить - поинтереснее будет в плане баса.
    Спасибо, но уже лень заниматься этим снова , я на широкополосники перешол и пока с ними не намучаюсь вдоволь, купольники будут лежать до лучших времён)))

  19. Гость

    По умолчанию Re: Купольные сч

    Если басовик истинный,с подвижкой за 35гр,то ему дальше 500 гц делать нечего,чего то в середину проситься.Одно время приглядывался к 2" куполам,но у них резонанс в 500-600гц,значит реально от килогерца начинают петь,да и косяков хватает на ачх.Посмотрите тест на www.zaphaudio.com.
    Тут уж интереснее в 4" конус с ровной полкой до 6-8кгц,а там и купол подхватит.

  20. ★★★★★✰ Аватар для s3tup
    Регистрация
    11.02.2006
    Адрес
    Израиль
    Сообщений
    2.323

    По умолчанию Re: Купольные сч

    4" в поршневом режиме до 6 кгц не дотягивает (дотягивет, но получается или слишком навороченный фильтр в случае жесткого диффузора (для фильтрации звона конуса), или же диффузор играет в зонном режиме - опять-же не самое лучшее решение).

    Поэтому если до 6-8кгц, то 1.5-2" купол.
    А если купол - то маленькая трехполоска, или полноценная четырехполоска.



    Послушал дайтоны... Звучат отлично. Чуствительны к качеству усилителя при применении активных кроссоверов, т.к. шипят похуже ВЧ от шума усилителя (наверно из-за звона мембраны на частоте ломки).

    600-6000гц, очень даже хорошо, но на 600гц еще присутствует мидбас - получается, что СЧ пытается отработать низ, а это для него вредно.
    800-6000 звучит чище, остается чистая серединка и чуть-чуть ВЧ
    800-4000 нужно слушать с ВЧ динамиком - не хватает высоких частот. (я слушал только голый динамик с фильтрами второго порядка).

    Детально, ровно. Металлического призвука не заметил, но слушат не очень долго.
    Зато заметил пластиково-ведерно-баночный или призвук, или показалось - из-за пластикового легкого корпуса динамика.
    Music is art. Audio is engineering.

Страница 1 из 4 123 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •