Очень интересно Ваше мнение о качестве звука USB-DAC PCM2702
Для обычных батарей такой постоянный подзаряд вреден - потекут быстро. Сюда желательно поставить аккумулятор с током саморазряда в 10мА
Для звука (IMHO) минус анодного питания должен быть подключен прямо на катод, т.е. надо делать "двухэтажное" питание
С уважением.
Алексей Бурцев
Алексей, ну, конечно же, стоят не батарейки "AA size"
а аккумуляторы. У них очень низкое Ri 4-10 Ом, я снял
нагрузочную характеристику, так и получается.
А твоя схема, я так понимаю, двухтактник. Первый каскад
n-p-n с общей базой?
Ты гибридниками не увлекался? У меня сейчас на макете
PCM+лампа+истоковый повторитель с интегратором.
Хороший звук. Есть расчет по скорости нарастания.
Получается так, что выходной транс нам и не нужен.
Чтобы не загружать ветку можешь ответить в личку.
Читал твои реплики на Аудиопортале, все очень толково.
Андрей.
Главное, чтоб лампа могла обеспечить ток базы, емкость и т.д. для выходных транзисторов
Внизу гибридник Бондаренко, я его взял за основу,
мой вариант усилителя и ВАХ 2SK1056.
В статье все очень подробно изложено, и есть интересное
сравнение. Кто умеет, может сам протянуть линию
динамической нагрузки на ВАХ и убедится насколько
линеен этот полевик.
Питание ламповой части лучше сделать отдельно,
а вместо диодов поставить кенотроны. Андрей.
Эти общие базы вместе с выходным каскадом 1853 образуют обычный каскод.
На выход мы даже пытались ставить 300В и получили на нагрузке 8 ом 9,5Вт, но тока от 1853 маловато - заметный завал ВЧ.
Есть такое дело
Схемка интересная, но выходные клеммы висят на достаточно высоком положительном потенциале, примерно равном анодному напряжению нижней лампы.
И питание, как ты правильно заметил, нужно делать раздельным.
С уважением.
Алексей Бурцев
Generator,
А где ручка громкости?
ЦАП - PCM2702 ?
Ну, теперь допёр, а то думаю, почему ОБ.
Да, это так, опасность есть. Но ты мне скажи как сделать
схему без проходных конденсаторов, без межкаскадного
и выходного транса и чтобы все земли сидели в одной точке? Проблема, однако. Может кто знает, на форуме как это сделать, так подскажите.
Да, она и стоит, т.к. тема здесь про неё родимую. Думаю насчет ручки громкости вопрос отпал ? Андрей.
Алексей, спасибо, информацию получил, изучаю.
Есть одна интересная схема (внизу), там правда ООС,
зато земля в одной точке и дифф. вход. Лампы ECC86
- наш аналог 6Н27П. Смущает очень низкий анод –
48 вольт, что с неё можно выжать при таком «питании».
Андрей.
---------------------------------------------------------
Может применить схему лампового буфера как в "музикал фиделите" x10... там тоже двух полярное питание - только лампы ECC88 > 6922 c ООС (да и всю конструкцию можно будет питать от источника 12v AC 700 - 800mA адаптер на вилке)?
Александр
А ссылку на схему МФ не подскажите?
Анатоль
ссылки на x10 просто не знаю
давным давно рисовал с оригинала - посмотрю где - то на дискете в архиве есть...
предлагаю дорисовать оригинал печатной платы x10 + pcm2702 + стабилизаторы на reg101 или reg102...
как звучал x10 - мне нравилось копия была продана
Кто присоединится к проджекту?
А в чем цымес x10? 3 проходные емкости и никакой БП?
Или просто лампочку хочется?
Эдуард.
Расчет для одного канала:
Транзисторная часть 25В х 2,7А = 67 Вт
Ламповая часть анод 150В х 0,015А = 2,25Вт,
накал 6,3В х 0,31А = 1,95Вт. Итого: 71,2Вт.
Умножаем на 2 (если питать оба канала от
одного транса) и получаем 142,4Вт. Это токи
покоя. Короче ТС-180 в самый раз будет.
Александр а схему МФ х10 ты все же найди. Это что,
повторитель или сложнее? Ну, или опиши её своими
словами. Андрей.
Эдуард.
А Вы сами слышали x10? проходные конденсаторы там есть
тем неменее данное устройство x10 работает (в плане звука).
Если у вас есть способ получить такое же звучание или лучше как x10 при минимальном кол - во элементов и простоты схемотехники?
то велком
Добавлено через 5 минут
Андрей.
Найду, тем более в архиве была *печатка"
Простой буфер на 6922 2шт охваченный ООС с высоким входным R и низким выходным R. проходные конденсаторы присутствовали....
Александр.
Последний раз редактировалось FreeTest; 30.03.2007 в 17:29. Причина: Добавлено сообщение
Мне кажется, вы на меня обиделись. А зря, я не пытаюсь вас чем-то задеть. Я лишь сказал, что там 3 проходные емкости. Значит они должны быть хорошими, а следовательно дорогими.
х10 я не слышал, а только читал отзывы Александр Петровского, вот его слова:
"Для чего я порекомендовал бы это устройство - дешевые CD-плейеры, звуковые системы на базе компьютеров. "Теплое" звучание ламп, насыщенное четными гармониками позволит Вам меньше утомляться при прослушивании звуковых программ от этих устройств. Это не Hi-End конечно, но если собирать самостоятельно, то 30-40 американских рублей можно получить немножко удовольствия ))"
А чем вам не нравится уже озвученное решение - лампа + трансик? Куда уж меньше деталей?
С уважением, Эдуард.
PS. Во вложении вы можете найти схему изделия и его БП.
Социальные закладки