Vifa XT-25 ВЧ-динамик врезан в корпус колонки, являющимся корпусом для НЧ-динамика В3003.8, нужноли прострвнство сзади ВЧ-динамика изолировать от НЧ-бокса? Или достаточно просто нормально присиликонить фланец ВЧ динамика к корпусу?
Vifa XT-25 ВЧ-динамик врезан в корпус колонки, являющимся корпусом для НЧ-динамика В3003.8, нужноли прострвнство сзади ВЧ-динамика изолировать от НЧ-бокса? Или достаточно просто нормально присиликонить фланец ВЧ динамика к корпусу?
А чем не угодили уплотнители для дверей???
В любом строймаге есть,приклеил к фланцу/корзине и вперед
Неплохая тема для размышлений.Я совсем недавно столкнулся с таким паразитным эффектом.Собирал я колонки с 12" низом.Пищики пришлось перематывать.После сборки включил-звук как песня,дал гари,и тут всё полезло.С ВЧ сыпалось столько срани,что передать нельзя.Я уж думал что ВЧ не отцентровал как следует.Переделал ВЧ и опять 25.Прочитав эту тему начал догонять что к чему.Строение писчалок такое:на магнит накладывается металлическая пластина на которой и установлена вся движка с подводами,а пластина эта и крепиться к корпусу,а магнитная система остаётся в подвешеном состоянии на этой пластине.Так вот между магнитной системой и вот этой самой пластиной нет прокладки и естесственно воздух под давлением сифонит через все щели.
Создателю темы "Homyak"у мой Респект.Как говорится "Век живи-век учись" Сам бы в жизнь не догадался,изувечил бы пищики от злости.
Вот картинка для ясности обсуждения:
Как то я разбирал недорогой сисовский динамик, и обнаружил что в месте 1 прижим не такой уж и сильный, т.к. передний фланец крепился к магниту на защелках.
Так вот я смотрю опасный места 2:
1-из-за убогости конструкции динамика, вот свой я разбирать боюсь.
2-если есть вентиляция в керне, это само сабой конечно надо изолировать.
Ну вот и еще один момент становится ясным.
Уровень громкости на которой эксплуатируются колонки. Для дискотек - нужно усиливать подобные изоляции.
С таким деффектом мне тоже приходилось пару раз сталкиваться - воздух, из под герметично поставленного на лицевую панель фланца, свистел в надкупольное пространство.
Т.к. пищики стояли в ФИ-полочниках, проверялось это очень просто - ртом накрываешь отверстие ФИ и дуешь внутрь колонки. Свист возуха из под фланца прекрасно был слышен (в тихой комнате) и потоки легко ощущались ладонью расположенной над пищалкой.
Таким же образом я обычно проверяю качество герметизации АС.
Кстати, на сайте Самоделки в разделе "Отзывы покупателей" есть статья про повторение DIY ProAc 2.5, так вот там об этом тоже есть.
"...Кроме дополнительного объема для фильтра опять же по моей просьбе были изготовлены заглушки для тыловых камер ВЧ головок, которые выполняют функцию защиты головок от звуковых колебаний, возникающих в рабочем объеме корпуса..."
Последний раз редактировалось StarIK; 13.12.2006 в 20:28.
Игорь
Наверное все зависит от герметичности писчика...разбирал недавно визатоновский пищик G20SC8 на предмет выковыривания магнитной жидкости, дак сделан оный вроде герметично, даже прокладка внутри кое какая имеется.
Сорри за офф, но пришли мне ту долгожданные сканспики 9700 и у меня вопрос к тем, кто их ел: есть ли в них магнитная жидкость и надо ли ее вымывать из зазора. В варианте с визатоном качество импульных сигналов резко повысилось, когда удалил магнитную жижу.
Герлен идеально подходит для затыкивания всякоразных щелей, в том числе и в пищиках. И не пачкает ничего, и удаляется без проблем, и вибрации до кучи давит. А бокс для пищалки это всяческие неудобства и вообще лишний геморрой.
С уважением, Сергей.
А о каких 9700 идет речь? Я полагаю о D2905/9700 за 140 евро? там есть жидкость. Давно вы увлекаетесь выковыриванием жидкости и каков результат? Происходит ли уменьшение чуствительности динамика?
Да тема важная. Особенно применимо (в плане доработки) к "домкиношным" АС за 300-500$. Там пищики любят ставить на пластик (вот уроды), который ессно под действием давления сам вибрирует, да еще и герметизация этой конструкции никакая. Я просто наклеил кусок фанеры, благо пищик мелкий и не торчал из отвертия.
Самодел рулит!
На дешевых вифах не замечено (на дорогих впрочем тоже ). На дешевых Аудаксах свистело между фланцем и мембраной, но не в поддиффузорное пространство, лечилось силиконом по стыку за 30 сек.
Во многих дешевых колонах до $200-$300 такой дефект наблюдается. Фланец твитера плохо прикреплен к корпусу твитера вот и свистит, на качестве звуковоспроизведения не отражаеться из-за изначальной govнистости конструкции, чуть меньше шумов и присвистов, чуть больше, без разницы
А вообще наверное все таки стоит обратить внимание и делать небольшой изолирующий бокс, все равно он практически ничего не стоит
Offтопик:Именно в таких АС-ках и были обнаружены эти деффекты.
Ну, Валер! Ты меня переоцениваешь!
Это были полочники и там были трубы диаметром 46мм и меньше.
Еще раз процитирую: "...все равно он практически ничего не стоит..."!
И добавлю: как бонус - отпадает необходимость герметизации фланца пищалки относительно лицевой панели АС! Хуже не будет, это по любому.
А так, каждый волен сам выбирать, что ему проще и важнее.
Игорь
Социальные закладки