Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[slpl80]

slpl80,у Вас RIFA на проводочках будет и что всё это хозяйство вместе с двумя торами удастся впихнуть в корпус?интересно овчинка выделки стоит!?

Проводочки - это уменьшительно-ласкательное. Будут достаточного сечения (>3 мм) проводники длиной 50 мм. Корпус просторный (еще 4 таких RIFы влезут). Стоит или нет - не попробовав, не узнаем.

[Dmitry Korneev]

Трансформатор от Вадима. Измерения при напряжении сети 230 вольт. В моем случае, фильтр постоянки обязателен
Форма тока в первичной обмотке

[Ломатель]

В моем случае, фильтр постоянки обязателен
Форма тока в первичной обмотке

По какой схеме фильтр делали?

[sskorsar]

По какой схеме фильтр делали?

Я думаю вполне сойдет та, что в шапке темы на плате софтстарта. Зачем изобретать велосипед?

[Dmitry Korneev]

фильтр из схемы Зуева

Леонид, запустил 1 канал
R27= 6.98 мА
R40= 13.75 мА
R30= 7.1 мА
R43= 13.87 мА
Vd8 – 5.13 вольт
VD9 – 5.18 вольт
VD12 – 2.29 вольт
Vd13 – 2.22 вольт
VD2 – 12.5 вольт
VD1 – 12.05 вольт
Нормально. VD1 и 2 не подбирать одинаковыми?
R50 для проверки составил из 2х резисторов по 100 ом, среднюю их точку подключил к цепи ООС
На R49 и 51 примерно по 0.9 вольта разной полярности.

Второй канал
R27= 7 мА
R40= 13.87 мА
R30= 6,98 мА
R43= 13.87 мА
Vd8 – 5.2 вольт
VD9 – 5.2 вольт
VD12 – 2.3 вольт
Vd13 – 2.22 вольт
VD2 – 12.32 вольт
VD1 – 12.2 вольт

[Ломатель]

Я думаю вполне сойдет та, что в шапке темы на плате софтстарта. Зачем изобретать велосипед?

Действительно, я тупанул. У нас уже БП с фильтром DC.

[Wizard]

Дмитрий, на выходе интегратора какие напряжения? Маломощные транзисторы подбирал?

[Dmitry Korneev]

Wizard, Привет. Транзисторы маломощные не подбирал. На выходе интегратора было что-то вроде 200 - 300 мВ

[Л. Зуев]

Вложение 245063Вложение 245064
Небольшой прогресс.

Такое повышение ёмкости сглаживающих конденсаторов может не очень хорошо отразиться на надёжности из-за повышенной нагрузки на RK1-RK3 в схеме PW_CONTR на интервале времени ограничения пускового тока при включении и на R69-R72, VD24-VD31 в схеме УМ при быстрых изменениях сетевого напряжения в рабочем режиме.

Леонид, запустил 1 канал
R27= 6.98 мА
R40= 13.75 мА
R30= 7.1 мА
R43= 13.87 мА
Vd8 – 5.13 вольт
VD9 – 5.18 вольт
VD12 – 2.29 вольт
Vd13 – 2.22 вольт
VD2 – 12.5 вольт
VD1 – 12.05 вольт
Нормально. VD1 и 2 не подбирать одинаковыми?
R50 для проверки составил из 2х резисторов по 100 ом, среднюю их точку подключил к цепи ООС
На R49 и 51 примерно по 0.9 вольта разной полярности.

Второй канал
R27= 7 мА
R40= 13.87 мА
R30= 6,98 мА
R43= 13.87 мА
Vd8 – 5.2 вольт
VD9 – 5.2 вольт
VD12 – 2.3 вольт
Vd13 – 2.22 вольт
VD2 – 12.32 вольт
VD1 – 12.2 вольт

Всё хорошо.
Различие напряжений на VD1, VD2 отразится только на входном смещении, компенсируемом интегратором.

[Dmitry Korneev]

Стабилитроны местами поменяю, чтоб в одном канале было 12.2 12.05 второй 12.5 12.32

[slpl80]

Спасибо, Леонид! При подключении дополнительных конденсаторов, обязательно проконтролирую указанные Вами элементы.
С уважением!

[Dmitry Korneev]

Леонид, а можно использовать вот такие колодки http://www.chipdip.ru/product/3ps5-12/
Хочу их закрепить на трансформаторе. С одной стороны выводы от него, с другой от плат

[Л. Зуев]

При подключении дополнительных конденсаторов, обязательно проконтролирую указанные Вами элементы.

На плате PW_CONTR желательно поставить более мощные RK1-RK3 меньшего сопротивления. Например, такие: http://ru.farnell.com/ametherm/sl32-...rad/dp/1653459

Стабилитроны местами поменяю, чтоб в одном канале было 12.2 12.05 второй 12.5 12.32

Лучше сначала померить напряжение смещения на открытом входе (между контактами XS1 "IN"). Если в обоих каналах будет не более 10 мВ, можно ничего не перепаивать.

Леонид, а можно использовать вот такие колодки http://www.chipdip.ru/product/3ps5-12/
Хочу их закрепить на трансформаторе. С одной стороны выводы от него, с другой от плат

Можно.
Если расположение колодок будет удобным для подпайки проводов после установки на свои места трансформатора и блоков УМ, это, я считаю, самый нормальный вариант.

[Dmitry Korneev]

Л. Зуев, Так и сделаю, спасибо.

[slpl80]

На плате PW_CONTR желательно поставить более мощные RK1-RK3 меньшего сопротивления. Например, такие: http://ru.farnell.com/ametherm/sl32-...rad/dp/1653459

Леонид, а если разгрузить не только термисторы, но и остальные элементы по цепи питания, использовав вторую плату PW_CONTR (есть в наличии), как считаете?
Спасибо!
С уважением!

[Л. Зуев]

Леонид, а если разгрузить не только термисторы, но и остальные элементы по цепи питания, использовав вторую плату PW_CONTR (есть в наличии), как считаете?

Можно, но лучше не усложнять.
Стабильность и пониженный уровень пульсаций напряжения питания ВК - это хорошо (по крайней мере, для точности передачи НЧ составляющих), но удвоенная мощность силовых трансформаторов и большие габариты БП могут стать причиной ухудшения звучания из-за возрастания уровня наводок.

[Dmitry Korneev]

Леонид добрый день, вы писали - Плата ПУ с балансным входом есть, а в УМ для снижения усиления нужно изменить только ряд номиналов.
Можно узнать какие номиналы нужно менять на платах усилителя ?

Как правильно должны соединятся ПУ с балансным входом, регулятор антекома на примере ATT7 и селектор. Если можно в графическом виде

[slpl80]

Можно, но лучше не усложнять.
Стабильность и пониженный уровень пульсаций напряжения питания ВК - это хорошо (по крайней мере, для точности передачи НЧ составляющих), но удвоенная мощность силовых трансформаторов и большие габариты БП могут стать причиной ухудшения звучания из-за возрастания уровня наводок.

Спасибо, Леонид!

Проверил УН на обеих платах - токи и напряжения в норме, но с одной из плат защиты долго нет сигнала ST-BY. С чем это может быть связано? Сигнала нет около 1 мин.
С уважением.

[stue]

Подскажите пожалуйста какие надо сделать изменения при питании от сети 110В?

[Л. Зуев]

Леонид добрый день, вы писали - Плата ПУ с балансным входом есть, а в УМ для снижения усиления нужно изменить только ряд номиналов.
Можно узнать какие номиналы нужно менять на платах усилителя ?

Дмитрий, добрый день!
Это решение не подходит для варианта с РГ между ПУ и УМ.
С ослаблением выходного сигнала у ПУ с усилением становится недостаточным диапазон выходного напряжения, ограниченный напряжением питания.

Как правильно должны соединятся ПУ с балансным входом, регулятор антекома на примере ATT7 и селектор. Если можно в графическом виде

Схема входной части: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2083780
Выходные контакты "OUT", "GND" ПУ соединяются витой парой с соответствующими входными контактами платы аттенюатора (по схеме "MAIN LZ_VL_v2.0_A" для варианта с РГ из архива "LZ_VL_v2.0", выложенного в шапке темы).
Контакты питания "+65В" и "-65В" ПУ нужно соединить соответственно с плюсовой цепью C26, C29 и минусовой цепью C28, C30 соответствующего канала УМ.
Для привязки "общего" провода контроллера РГ к корпусу на платах Att7 должны быть установлены резисторы R35.

Проверил УН на обеих платах - токи и напряжения в норме, но с одной из плат защиты долго нет сигнала ST-BY. С чем это может быть связано? Сигнала нет около 1 мин.

Это может быть, например, из-за повышенной ёмкости C3 или повышенного сопротивления R11 в схеме защиты.
Померьте примерно через 10 секунд после включения напряжения на C3 и R12 на плате защиты. Мерить нужно вольтметром (мультиметром) с входным сопротивлением 10 МОм или выше.

Подскажите пожалуйста какие надо сделать изменения при питании от сети 110В?

Само собой, нужен аналогичный силовой трансформатор с первичной обмоткой на 110 В.
В схеме "PW_CONTR LZ_VL_v2.0" нужно повысить до 1 мкФ ёмкость C3, вчетверо снизить сопротивление RK1-RK3 (без изменения типа термисторов), в 2...4 раза повысить ёмкость C13-C16, дроссель L1 взять с вдвое большим допустимым током, а FU1, FU2 - с током срабатывания 10 А. Желательно и реле K1, K2 на больший ток подобрать, но при выборе более мощных реле с повышенным номинальным током управления придётся ещё больше увеличивать ёмкость C3, а это вызовет повышенный нагрев VD2, VD3 в ждущем режиме (при обесточенных обмотках K1, K2).