Выходной каскад псевдооднотакт в экономичном А

[duty]

После теплых классов А захотелось холодненького. Начитавшись всего побольше, обратил внимание на псевдооднотакт И. Семынина. Интересно, если привести схему к следующему виду будет лучше? В принципе должна уйти отсечка нижнего транзистора, и тогда оба управляющих транзистора будут работать без отсечки, что по моему, должно сказаться благоприятно на звуке. Принцип настройки следующий. Сначала просто замкнуть затвор Т1 на корпус и выставить резистором R5 минимальный ток транзистора VT2 я планирую себе около 50 мА, потом подключить его в схему и резистором R4 выставить ток покоя, планирую 200 мА.

[теоретизирующий практик]

Offтопик:

Самый замечательный из них – это двухтактный усилитель, каждое плечо которого имеет передаточную характеристику в виде квадратичной параболы. Две параболы в сумме дают чистую прямую линию, т.е. линейную функцию.

Получается либо классический повторитель на комплементарных ПТ, либо цирклотрон на одинаковой паре ПТ. Замечательно, что ток покоя в двухтактной схеме выходного каскада в классе А в два раза ниже, чем ток покоя класса А при линейной передаточной характеристике усилительных элементов.

Имеется ещё способ линеаризации искажений УМ путём включения последовательно двух каскадов, один с обратно - квадратичной характеристикой, второй с квадратичной. Яркий пример - усилители YES, YES 2, Г. Брагина на ВЕГАЛАБ.

[ВладимирПетрович]

Я считаю намного более плодотворным подход, когда сначала рассматривается принцип действия, а потом под этот принцип создаются схемы.
Так вот. Стоит перед нами благородная цель - создать экономичный класс А.

В 80 – х годах появились усилители работающие в так называемых экономичных режимах - класс А+ и так далее. Идея всех этих конструкций в том, что в динамическом режиме, в выходном каскаде, присутствует постоянная составляющая равная по величине току покоя. Вместе с тем, следует признать, что использование этих режимов не привело к существенному улучшению линейности. В связи с тем, что рабочая точка в режиме покоя в экономичных режимах, в классе АВ расположена на границе квазилинейного участка и соответствует запертому состоянию транзистора.

[Андрей Иванов]

Offтопик:

Получается либо классический повторитель на комплементарных ПТ, либо цирклотрон на одинаковой паре ПТ. Замечательно, что ток покоя в двухтактной схеме выходного каскада в классе А в два раза ниже, чем ток покоя класса А при линейной передаточной характеристике усилительных элементов.

Имеется ещё способ линеаризации искажений УМ путём включения последовательно двух каскадов, один с обратно - квадратичной характеристикой, второй с квадратичной. Яркий пример - усилители YES, YES 2, Г. Брагина на ВЕГАЛАБ.

Именно так.

---------- Сообщение добавлено 15.39 ---------- Предыдущее сообщение было 15.06 ----------

В 80 – х годах появились усилители работающие в так называемых экономичных режимах - класс А+ и так далее. Идея всех этих конструкций в том, что в динамическом режиме, в выходном каскаде, присутствует постоянная составляющая равная по величине току покоя. Вместе с тем, следует признать, что использование этих режимов не привело к существенному улучшению линейности. В связи с тем, что рабочая точка в режиме покоя в экономичных режимах, в классе АВ расположена на границе квазилинейного участка и соответствует запертому состоянию транзистора.

Если я правильно помню, режим того японского усилителя, о котором я написал в начале, как раз и назывался А+. Но это был настоящий класс А с током покоя 5-7 Ампер. А не получила широкого распространения эта схема, по-моему, из-за громоздкости и сложности.

[Orion33]

Разные экономичные режимы активно использовала Hitachi под торговой маркой Lo-D, о них кое-что изложено в книгах Дугласа Селфа и Пауля Шкритека. Все это от лукавого, потому что порождает дополнительные искажения. То есть система динамического управления током покоя должна быть не очень динамичная. Согласитесь, если мы садимся в кресло послушать рокешник, у которого пик-фактор достаточно мал, то не очень рационально делать систему слежения, реагирующую на изменение мощности (амплитуды) сигнала в течение периода. Логично мощность интегрировать по большому отрезку времени и задавать ток покоя с некоторым запасом с поправкой на пик-фактор. То же самое относится и к просмотру роликов на Ютубе или кино, когда требования к качестве не столь важны и можно вообще уйти в В класс.

Поэтому мне наиболее логичным и рациональным кажется введение дополнительного элемента регулировки тока покоя ВК как органа управления, которым можно будет подстраивать режим под соответствующие нужды: просмотр роликов, киношки или прослушивание высококачественной инструментальной музыки. ВК можно снабдить индикатором отсечки транзисторов или приближения к ней, которая будет сигнализировать о необходимости "поддать" ток покоя. Именно так я и собираюсь делать в своем проекте.

[alexcryke]

ВК можно снабдить индикатором отсечки транзисторов или приближения к ней, которая будет сигнализировать о необходимости "поддать" ток покоя

. аналогично. уже завел темку об индикаторе искажений.
как раз для этих целей.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=69740

[Андрей Иванов]

Разные экономичные режимы активно использовала Hitachi под торговой маркой Lo-D, о них кое-что изложено в книгах Дугласа Селфа и Пауля Шкритека. Все это от лукавого, потому что порождает дополнительные искажения. То есть система динамического управления током покоя должна быть не очень динамичная. Согласитесь, если мы садимся в кресло послушать рокешник, у которого пик-фактор достаточно мал, то не очень рационально делать систему слежения, реагирующую на изменение мощности (амплитуды) сигнала в течение периода.

Вы абсолютно правы. Но обратите внимание на моё сообщение от 22.02.15. Я говорю там о совсем другой системе слежения. Ток покоя там всегда постоянный и большой. Следит напряжение питания выходных транзисторов, причём мгновенным образом с помощью дополнительного усилителя с такими же динамическими характеристиками, как и у основного усилителя. Поэтому напряжение сток-исток (Э-К) выходных транзисторов всегда остаётся постоянным, ну или почти постоянным.

[Orion33]

Поэтому напряжение сток-исток (Э-К) выходных транзисторов всегда остаётся постоянным, ну или почти постоянным.

Вот-вот, это "почти" и является причиной дополнительных искажений. Под экономичным я тоже имел в виду динамическое управление напряжением ВК.

[alnikst]

Не совсем по теме, но как идея. Линейный класс А с экономичностью класса В. Я не верю, что это так просто.

[Ulis]

Усилитель Арасланова мне причудился тут

[alexcryke]

действительно похож. только смещение на диодах. гст на полевике. и защита выходников еще.

интересно в каком родстве данная схема со схемой D.Meyer-а (Исаева и etc) ?