TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.
TDA7294 в качестве УНЧ для сабвуфера.
Последний раз редактировалось Mihalych; 10.03.2013 в 23:57.
AudioKiller, а можно ли инвертирующий усилитель на TDA7293 с Т-образной ООС использовать со вторым таким же в мостовом включении? В данном случае цель - не максимальное качество, а унификация стереоусилителя: хочешь - стерео на сателлиты, хочешь - помощнее на сабвуфер.
А почему никто не делал композитный усь на 7293, на ЛМке аудиофильские уси собирают, а ТДА чем хуже?
Мы все восхищаемся умными высказываниями, редко пытаясь следовать хотя бы одному.
Тани Куссо
vk.com/energyplusspb
Стесняюсь спросить, композит это как ?
(Composite) Композитный - составной. Другими словами, каскадное включение усилителей - способ увеличения быстродействия (полосы пропускания).
См. например, стр. 23 "Электронные схемы на операционных усилителях" Щербаков В.И., Грездов Г.И.
Или Walt Jung "Op_amp_applications", раздел 6.6 - Composite amplifiers.
Эти книги есть в нете, и скорее всего, и здесь на Вегалабе.
Последний раз редактировалось Vovk; 01.07.2011 в 00:55.
У меня были идеи на счёт снятия АФЧХ, планировал записать цифровым осциллографом реакцию микросхемы на "единичный скачёк" и по ней рассчитать АФЧХ (свёртка и обратное БПФ).
Вопрос в том, как лучше это сделать. Первый вариант - поставить на вход делитель с большим коэффициентом деления, чтобы уровень сигнала на входе TDA7293 был микроскопическим и не перегружал микросхему без ООС. А для установки режима по постоянному току планировал поставить интегратор с большой постоянной времени.
Дело встало - интерес пропал, тестовую плату так и не сделал...
- А вы не знаете, что на производстве шум выше 82dB считается вредным для здоровья и наушники обязательны?
- Вы абсолютно правы, коллега. Послушал через АС производственный шум - выше 82 дБ не могу. А вот музыку на 100 дБ - только в путь! (c) RSD
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Микру уже лет 10 выпускают, и что я первый, кто задумался о композите на ней? Я бы попробывал бы, но у меня пока не досточно знаний в этой области, да и измерительного оборудования тоже. Интересно просто на лмке сделали а на тда даже ге задумывался ни кто.
Мы все восхищаемся умными высказываниями, редко пытаясь следовать хотя бы одному.
Тани Куссо
vk.com/energyplusspb
ostashv-evgeniyy, см. пост 3194 в этой ветке
Сообщение интересное, обратил внимание ещё тогда. Скорее соглашусь.
С другой стороны, если есть возможность снять АФЧХ, это можно сделать для разных амплитуд и выбрать крайние варианты. Если устойчивость композита будет обеспечена во всех вариантах АФЧХ, то и работать он будет нормально, несмотря на большую зависимость частотных параметров от амплитуды. ИМХО.
- А вы не знаете, что на производстве шум выше 82dB считается вредным для здоровья и наушники обязательны?
- Вы абсолютно правы, коллега. Послушал через АС производственный шум - выше 82 дБ не могу. А вот музыку на 100 дБ - только в путь! (c) RSD
Я думаю достаточно одного измерения при амплитуде выходного сигнала без искажений обусловленных ограничениями по SR. Затем расчет цепей коррекции и доводка их в железе при граничных режимах работы.
Для связи: Skype и почта на моём сайте в профиле.
С уважением,
Михаил.
Об этом тоже было, на той-же странице, пост 3197.
Последний раз редактировалось леонид; 24.11.2011 в 15:11.
Плата впечатлила. Красиво. Работа большая.
Если интересно, выскажу свои замечания:
- Электролитические конденсаторы фильтра питания далеко (по дорожкам) от самих микросхем.
- По середине длинных дорожек питания, на длинную землю, по три конденсатора кучкой, включены длинными дорожками плёночные (или керамические) конденсаторы. Полагаю, будет "звенеть". Лучше без плёнки/керамики на питании, но с электролитами поближе.
- ...
А всё, на первый взгляд косяков не вижу. Претензии только к силовой разводке. Длинно...
- А вы не знаете, что на производстве шум выше 82dB считается вредным для здоровья и наушники обязательны?
- Вы абсолютно правы, коллега. Послушал через АС производственный шум - выше 82 дБ не могу. А вот музыку на 100 дБ - только в путь! (c) RSD
Задача заключалась в том, чтобы получить плату небольших размеров разведённую звездой, поэтому врятли можно изменить разводку по питанию.
И вообще большой проблемы в проводниках я не вижу, так как:
1)проводники довольно толстые
2)плата размерами всего 102х72мм
Даже при таких размерах индуктивность проводников при работе на низкоомную нагрузку уже может быть заметна.
Рекомендую тест на переходную характеристику - посмотреть меандр при работе на минимальное сопротивление нагрузки (3.8Ом например). Если фронты и спады без провалов в начале и без всплесков в конце - порядок, можно не заморачиваться. Если фронты/спады с переходными процессами - скорее всего проблема с питанием.
Так же полезно проверить осциллографом просадку питания на выводах микросхем относительно центра земли в этом же тесте. Не исключено, что "звон" по питанию будет хорошо виден. А может и не будет звона - я бы проверил на Вашем месте.
- А вы не знаете, что на производстве шум выше 82dB считается вредным для здоровья и наушники обязательны?
- Вы абсолютно правы, коллега. Послушал через АС производственный шум - выше 82 дБ не могу. А вот музыку на 100 дБ - только в путь! (c) RSD
а в чём смысл вести параллельные линии с одинаковым потенциалом?
не проще провести одну более широкую?
за счёт этого и плотность снижается, и более наглядно всё - не пестрит
Социальные закладки