Динамики ACAlab (Калуга).

[Black_Panther]

Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.

[Rusivan]

Эмм, если было, извините, но что можете сказать о АС "Гамма" http://asalab.net/node/24 на Т251.8 + МВ1345.4 ? Нужно ли здесь, что-то изменить, или нет? Объём коробки не маловат?

[Иван 51]

Эмм, если было, извините, но что можете сказать о АС "Гамма" http://asalab.net/node/24 на Т251.8 + МВ1345.4 ? Нужно ли здесь, что-то изменить, или нет? Объём коробки не маловат?

Не было и не слышал, но сказать могу в меру знаний и опыта. Ничего здесь менять не надо, всё просчитано и оптимизировано. Данная СЧ-НЧ голова допускает использование двух типов акустического оформления ЗЯ=6л и ФИ=10л и это указано в ПДФке. Так же указано, что это полочники и, судя по АЧХ, полноценных низов вы от них в любом случае не получите. Увеличив же объём, вы уменьшите добротность системы в целом и раздемпфируете динамик. Проще говоря: чем больше объём, тем меньшую мощность вы можете к нему подвести, тем быстрее динамик выходит из линейного смещения, попросту пердит и хлопает. Прирост же низов будет очень незначителен и никак, имхо, не компенсирует снижение звукового давления на низах. Лучше к этим полочникам сделать сабвуфер на таких же АСАшных динах, коих у них полный асортимент.
С уважением.

[andreys]

Делаем прототип пока.

а вы на Украину отсылаете? В Харьков?

[ACALab]

а вы на Украину отсылаете?

К сожалению пока нет.

[andreys]

А если не единично?

[Lyxey]

Господа! Отписываемся кто что слепил на АСА. Особено интересны 3х полоски. Конструкция, как звучит в сравнении.

[Юрий-Dos]

Lyxey, Вот
Как слепишь - так и заиграет.

[simple_t]

Напольная трехполоска на В2502.4, МР1314.8 и Т262.8
По динамикам вопросов особо не возникло, если не считать очень долгий срок исполнения заказа (асалаб - около

месяца и почта России примерно столько же). Да, у одной из пищалок была перепутана маркировка полярности. В

целом же параметры подтвердились, да и разброс в парах минимальный.
НЧ - ЗЯ 48л, СЧ - ОЯ (верхняя секция). Частоты раздела - 0,4 и 4 кГц. НЧ-СЧ первый порядок, СЧ-ВЧ - 2+3.

Срослись с полпинка, неравномерность в диапазоне 50Гц - 20кГц чтото около +- 2 дБ
Слабым звеном показались средники - некоторая зажатость чувствуется. Может, с разминкой уйдет.
Но в общем, понесенные расходы и труды, считаю, оправдались полностью

[Юрий-Dos]

simple_t, Этакий Циклоп на АСА. Выкладывайте АЧХ, ИЧХ, фильтр.

[simple_t]

Юрий-Dos,
пока - только ачх в RMAA (текущий замер для сращивания полос без калибровочного файла микрофона, "яма" от 1,5 до до 8 кГц - из-за этого)
"день измерений" в LSPCAD планирую на завтра - послезавтра, тогда и более подробные результаты

[bato]

А сводили специально с завалом на сч на 2 октавы? А как на слух играет?

[simple_t]

bato, провала на 6 дБ от 1,5 до 8 к на самом деле нет, в RMAA у меня отсутствует калибровочный файл микрофона. На картинке - только черновой прогон свиптоном, дабы убедиться что на частотах раздела все гладко и призвуков из-за дребезжащих клемм, элементов кроссовера и т.п. нет. На графике "змейка" от 60 до 90 Гц - остаток комнатных модов, провальчик на 300 - последствия отраженной от пола волны, а презенс на 6к - фирменный признак асалабовских 5-дюймовок, недодавленный фильтром (надо попробовать раздел понизить до 3к, похоже)
да, и последняя октава радует. у меня есть Т27.8, так там - та же самая картина, о которой тут писали неоднократно про алюмокерамические пищали от АСАлаба - провал после 10к, потом дикий подъем к 20. Т262 куда как ровней
Звучит? да нормально звучит. Не люблю восторги типа "обыгрывает все, что слышал дешевле 1000 (2000, 10000 и т.д.) у.е.", а также аудиомурзильные пассажи "добавилось воздуха у скрипок второго плана, впечатляет масштаб сцены".
Бас - хорош, да. У Dire Straits в альбоме "On Every Street", особенно в треках Fade to Black и You and Your Friend много бас-гитары, и очень часто бюджетные напольники просто наполняют все пространство невнятным гулом. Здесь - все четко, каждая струна на своем месте, даже несмотря на не очень хорошую комнату.
От серединки ожидал большего, честно говоря. Крикливости и гундосости нет, но атаки хотелось бы поактивнее (при Bl/m около 1300 и ОЯ)

[Юрий-Dos]

simple_t,

целом же параметры подтвердились, да и разброс в парах минимальный.

От серединки ожидал большего, честно говоря. Крикливости и гундосости нет, но атаки хотелось бы поактивнее (при Bl/m около 1300 и ОЯ)

А по датащиту Bl/m 850. У моих MP1315.8.1 было 1000.

[simple_t]

Юрий-Dos, согласен, прогнался.
BL= 6,2 N/A, Mms=7,3g. Что-то другое считал, похоже

[Юрий-Dos]

simple_t, А Вы при сведении учитывали направленность? Может из-за этого середина не радует?

[bato]

Гул в зя? Странно. А какая итоговая добротность басовика в оформлении?

[simple_t]

Гул в зя? Странно. А какая итоговая добротность басовика в оформлении?

Я как раз написал, что гула нет. В отличие от многих систем с аналогичным объемом\бюджетом, где для требуемой глубины баса требуется фазик , часто - неоптимальный
а так - все преимущества ЗЯ налицо при приличной глубине баса. итоговая добротность - около 0,7, резонанс и -3дБ на 48 Гц

---------- Добавлено в 17:40 ---------- Предыдущее сообщение в 17:32 ----------

simple_t, А Вы при сведении учитывали направленность? Может из-за этого середина не радует?

да я б не сказал, что не радует. ожидал большего. но с каждым часом радует больше. привыкаю или разминаются(?).
сегодня забил на итоговые замеры и просто слушал всё подряд
с направленностью - НЧ-СЧ - первый порядок. расстояние между центрами излучения 35 см. вопросов не возникло.
СЧ-ВЧ - ромашка по вертикали есть конечно. но критично не должно быть никак, голова при прослушивании примерно на акустической оси

[Юрий-Dos]

СЧ-ВЧ - ромашка по вертикали есть конечно. но критично не должно быть никак, голова при прослушивании примерно на акустической оси

Я имел ввиду высокий раздел СЧ/ВЧ. СЧ там однозначно не в поршневом режиме, да и пик там недалеко от диффузора.
Но с другой стороны, для себя же делали, нравится - нет вопросов.

[simple_t]

Юрий-Dos, килогерц до 3 планирую попробовать понизить, надо намотать катушек (1 мГн для ФНЧ мида и что-то около 0,2-0,3 мГн для режектора на 1,35 к для пищика, без него, похоже, не обойтись)

[bato]

[QUOTE=simple_t;1252126]Я как раз написал, что гула нет. [/COLOR]

АААА, всё понял. Мимо глаз пролетело.