Получается, вычисленную из соотношения площадей поправку, есть смысл использовать только для некого "усреднённого" уровня АЧХ щелевого порта.
Для таких неудобных ситуаций и существует...
Тип: Сообщения; Пользователь: Wooferman
Получается, вычисленную из соотношения площадей поправку, есть смысл использовать только для некого "усреднённого" уровня АЧХ щелевого порта.
Для таких неудобных ситуаций и существует...
Обратите внимание на смайлик в конце той фразы. Если не понятно - забейте.
Когда перестанете злоупотреблять функцией сглаживания, которая иногда помогает, а иногда "заметает дерьмо под ковёр",...
Не хорошо! Вчера у Вас было 1 см, сегодня 0...1 см. А нужно 0 см.
И это только про порт. От диффузора динамика традиционные 5 мм :-)
Если они одинаковые, измерить один и поднять его АЧХ на...
У меня нет доступа к безэховой камере, но если очень хочется "найти свою правду", достаточно получить данные измерений в ближнем и дальнем поле двух излучателей различной площади, ну и сопоставить...
https://en.wikipedia.org/wiki/D._B._Keele_Jr.
в литературе ссылаются на него и приводят формулу поправки A = 20 х log(радиус динамика / радиус порта)
альтернативных мнений пока не встречал,...
Разных способов много, верный - как всегда один:
1. Чтобы суммировать измерения в ближнем поле ФИ и диффузора, нужно учесть погрешность исходя из того, что площадь излучателей различная.
2....
Стало быть, задержка не нужна, а нужна - не задержка, а опережение. Получается, проблем с обеспечением задержки у сабвуфера нет, а проблема с опережением должна решаться где-то ещё и как-то иначе....
Задержку в 1999 семплов ADAU1701 отрабатывает, вчера проверил "акустически" :-):
409929
Полагаю, для сабвуфера достаточно вполне. Получается, вопрос лежит явно в философской плоскости: нужно ли...
Тоже положил глаз на ADAU1701 и с интересом прочитал тему, но так и не нашёл единомышленников. А мысль заключается в замене аналогового предусилителя в сабвуфере на модуль DSP. Дабы не изобретать...
Полагаю, "проект" упомянутого продавца, действительно, интереса и ценности не представляет, поэтому достаточно извлечь и сохранить прошивку. (Чисто ради возможности вернуться к изначальной версии.)
А топикстартер в курсе?
А если не держаться за имеющийся кроссовер, то и пишалку заменить для начала. T25C003 - унылое кафф-NO!
Вадим, я надеялся обойтись отдельной обмоткой. Какие минусы ожидать в сравнении с отдельным трансформатором? (у каждого канала свой трансформатор)
Одержимость Дартзилой перешла в новую фазу?
Кто не глух, тот сам услышит,
Сам услышит вновь и вновь,
Что под ненавистью дышит,
Оскорблённая любовь ...
Заменил "батарейку" и развернул питание:
365732
Отправил на почту.
Я, было дело, отрисовал первоначальную версию в Splan7. Прочесть тему и найти изменения времени нет, но если так сгодится, могу прислать файлик.
Вот, не подумайте плохого, но от товарища Петрова, поступило столько рац. предложений усовершенствовать (особо не нуждающуюся в этом) первую версию, мучая в симуляторе уже отлаженное и проверенное...
Во истину, это дар божий - находить прекрасное в самых неожиданных местах. :-D
А общая концепция, если не секрет?
Господа, как думаете, каким образом автор добавил вторую пару транзисторов ВК в новой версии обсуждаемого усилителя? Вид плат сбоку достаточно хорошо показан на официальном...
абсолютно согласен, так и должно быть. Одни сосредоточены на слуховом восприятии музыкального контента, другие зациклены на упрощённых и зачастую выхолощенных подходах к оценке технических...
Что тут поделаешь. По крайней мере, на этой частоте измерялись оба усилителя, можно сравнивать.
совершенно не такие!
https://www.stereophile.com/images/812Dartfig09.jpg
NHB-458, spectrum of 50Hz sinewave, DC–1kHz, at: 150W into 8 ohms (blue), 300W into 4 ohms (red) (linear frequency...
Потому, что сделана по идиотскому принципу "шоб не як у других". Если переместите ключи на место, где им положено быть - в цепи питания, тогда будет нравится.
Бессмысленные изобретения нравятся...
Первые два - это вариант топикстартера, только без управляющих цепей. Я просто хотел уточнить кто что имеет в виду, ну и разобраться по третьему варианту, если у кого есть идеи.
Так? 347119 или так? 347117
Я на самом деле думал об этом варианте:
347118
Просто, здесь защищая ключ, мы осложняем жизнь транзисторам ВК, поэтому диоды не представляются выходом из положения....
Давайте мы всё же не будем шунтировать проказницу колонку диодом :-)
а требование "шунтирования индуктивной нагрузки диодом" удаётся выполнить только шунтируя нагрузку и транзистор ВК...
не обязательно
Так и не понял, зачем связавшись с транзисторными ключами, топикстартер отключает нагрузку, вместо шин питания? Чисто по принципу "шоб не як у остальных"? Оно кому-то ещё надо?