имхо, до снабберов ещё далеко.
не уверен, что 494 будет хорошим выбором для однотакта.
контроль тока каким образом автор осуществлять надумал?
Тип: Сообщения; Пользователь: manowar
имхо, до снабберов ещё далеко.
не уверен, что 494 будет хорошим выбором для однотакта.
контроль тока каким образом автор осуществлять надумал?
с года эдак 2004
собственно феррорезонансные стабилизаторы на этом и основанны. 241400
вход-выход хоть гальванически развязанны?
можно, конечно, и конденсатором ток ограничивать. немного "неправильно", но работать будет( и встречалось такое решение в пром поделках-зарядник авто акб). тогда питальник из источника напряжения...
противоречите. то в посте №40 и 42 отстаиваете необходимость резистора R11 вне ос в схеме, то интегральные стабы с вых сопротивлением в 35миллиОм не устраивают, нужно ниже.. ниже-так ниже, но толку...
стоящего то полно, кроме выходного сопротивления есть еще шумы, реакция на изменение тока нагрузки, зависимость стабильности опоры от температуры, входного напряжения. иначе, к примеру, не ваяли бы...
особо не задавался целью, но с момента разработки 317 много воды утекло.одно могу сказать-этот параметр у разных производителей стаба будет меняться с весьма большой вероятностью.те если приглянулся...
присоединяюсь к мнению предыдущего оратора. на данных мс делать усь имеет смысл, если такая мс лежит у вас в тумбочке, в коробочке.
с доставаемостью - плохо, цена кусачая, нарваться на подделку...
а какой предполагаемый ток потребления? может и такие навороты и не к чему-интегральных стабилизаторов сейчас море, на любой вкус, выбирай-не хочу.
если до 2-3х ампер и небольшие напряжения-выбрал...
охохох! одно делаем, другое нагромождаем. С6, R2,R11 убрать вообще. С6, да еще и такой емкости-дополнительная токовая нагрузка на 431 и якорный тормоз в цепи ос. все манипуляции по доп фильтрации...
да, так.
а шунтировать затвор-исток конденсатором не нужно-это решение "в лоб" при неправильной разводке(любителям длинных проводов и дорожек), коррекции в цепи ос или в случае возбуждения.в...
схема из первого поста-"неправильная", те работать то будет, но вых напряжение будет гулять.
что имеем? стабилизатор тока на 317-хорошо, классика-стаб напряжения на 431 и повторитель на выходе, не...
в энергетике реактор-это дроссель, назначение которого-ограничить ток в цепи в случае короткого замыкания на время отработки защиты.
ага...
слеза наворачивается при облудке-пайке...
или так
(наш ответ чемберлену..:gigi:)
234510
+замена 3х лапого предохранителя.
аварийный режим-с выжиганием предохранителя
1)тор продать, купить необходимый импульсник
2)тор домотать
3)довольствоваться тем, что выдает тор
4)выпрямить ваши 2 по 22, до необходимых значений догнать повышающими преобразователями
дроссель с 2 обмотками будет трансформатором,а "бустер" выйдет прямоходовым двухтактником.
так и делайте классический двухтакт с трансформатором на выходе, да разорвите силовые цепи - избавтесь от...
линейный даст меньший уровень шумов на выходе. может это кому критично.
есть еще + такой связки, но они чутку не вписываются в бп усилителя( разве что быстрое снятие питания организовать в линейнике...
прикиньте обратное напряжение на этих диодах.
как как.. классика схемотехники "электронных трансформаторов", здравствуй импульсники 80-х.
при такой схемотехнике можно бы ло бы обойтись 1 трансформатором.
единственный + такой схемы - цепляй...
где нагрузка? ставте резисторы мин нагрузки. ваши диоды и конденсаторы фильтра сейчас работают стабилитронами.
+велика вероятность некоректного подбора емкостей-резисторов демпфирующих цепочек....
она и есть с вероятностью, близкой к 1.
можно ничего в монтаже не менять.со вторички ос снять лишь.угадаешь фазу-пайка 2х точек, нет- дополнительно поменять местами выводы обмотки.
была бы триодом...
выглядит вот так
http://www.pictureshack.ru/thumbs/9495shema_1.jpg
паралельно ключам подключаются быстрые диоды, что позволит на хх всю закачаную в транс энергию и выбросы возвращать в источник....
тут вон какое дело - что хорошо на схеме фиг достанешь в ближайшем ларьке.а то, что доступно- не всегда устраивает+цена зачастую негуманна.
а ваши запросы идеально укладываются в зарядки буков,...
а что мешает таки охватить ос с выхода и проверить? подпаять в имеющуюся схему всего 1 резистор.
и выбросы и "С" уменьшатся
исключите последние неудобства-замените акб на бп - ваш товарищ умрет от счастья.:gigi:
ну нельзя же так в лоб решать вопросы некомпетентности в проэктировании бп.
угу.если речь о правильно спроэктированном резонанснике. только сие с рисунком в №29 никак не вяжется.автор темы жаждет грабель.супрессоры будут бессильны или лить их по спецзаказу,из чугуна и...
не вижу причин не использовать импульсник.
автору бы озвучить конкретный экземпляр-разговор был бы более предметный.
если двухтактник-можно с мин переделками, поставив на 12в обмотку свой...