Да, но тогда она поднимет максимум вдвое до 384. Так что ставить 4137, а после нее 5847 смысла никакого. Тем более что 63 только и сможет 384 переварить без растягивания данных, сам посчитай 384кГц, битклок/данные тогда будут 384*64=24,5МГц, а сколько там предельная для 63?
После 4137 надо ставить...
Без споров не получится?
Ключевой момент:
Эквивалентны ли эти схемы?:
По поводу итоговой схемы, лично мое мнение - обычный усилитель с ООС, у которого ВК включен с ОЭ.
Таким образом вся предварительная часть работает с низким напряжением, что значительно упрощает схему.
Надо теперь ее...
что за "изодинамика" с бумажным драйвером, впервые слышу. Изодинамическими в сср звали планары, но чтоб у кого-то они были бумажными.. Там же гладкая и тонкая плёнка нужна, чтоб напылять проводник, никакая бумага это не даст.
---------- Сообщение добавлено 12:28 ---------- Предыдущее сообщение...
Я опробовал варианты как с универсальными головками, так и с сэндвичами, в обоих случаях всё настраивается. Для УВ индуктивность головки имеет значение в плане частоты резонанса входного контура, ее следует выводить к 25кГц или даже выше.
Тока записи тоже было достаточно. Для записывающей секции...
так в чем еще будет адаптация? Чего стоит обратить вниемние.вы то схему тщательно считали и конструировали.
индуктивности бошек другие, токи записи - их хватит?
А то лежит чорный акай, пропадает. Моторы еще к нему искать нормальные - но то отдельно.
Почему бы ему и не заработать на катушечнике?
Во всяком случае, то, что давно отработано на кассетной деке, можно адаптировать. Это не УВ на КР504УН1 из соседней темы
Влетит в насыщение, но это для него не страшно. Подмагничивание на головке вырастет до максимального.
---------- Сообщение добавлено 10:28 ---------- Предыдущее сообщение было 09:17 ----------
Вот (еще раз) схема САДП с модулятором на оптроне, которая актуальна для сборки в данное время.
Тут...
Проблема наушников - цифра. Какие не напяль, все будет г..ном. Но если звуки слушать, то имхо, надо брать изодинамику. Для подобия музыки - с бумажным драйвером, он хотя бы маскирует ущербность "правильного" звучания цифры.
Если бы был обрыв эмиттерных резисторов Q1 и Q1A, то на самих резисторах и эмиттерах этих транзисторов не было бы напряжений минус 12,1 вольт, в данном случае здесь логичен банальный разрыв соединения между эмиттером Q3 и базами Q1, Q1A ...
Разные усилители нужны, разные усилители важны. А автору охота творчеством позаниматься. И, да - так и не древняя изодинамика, всякие там Audeze Синус DX и подобные, тоже есть на 10-20 ом.
---------- Сообщение добавлено 04:29 ---------- Предыдущее сообщение было 04:27 ----------
...
Я бы дополнил, что каждый кондёр на ВЧ обязательно должен "шунтирован" серебряной слюдой (Silver Mica Capacitor), но не в коем случае не использовать СГМ-3/СГМ-4/К31-10, тогда, даже самые убогие микролабы по детальности и хрустальности ВЧ превзойдут Martin Logan CLX. 100% инфа.
Жалко, что автор темы Форум/Тематические/Аналоговые источники сигнала/динамическое подмагничивание не рассказал про результаты своих трудов.
Спасибо. Тогда поставлю последовательно.
Может тогда отключать вывод 1 у оптопары, чтобы транзистор VT1 (САДП с оптронным модулятором) был всегда...
вопрос - а если коррекцию пересчитать для катушечника - это все, УВ УЗ и прочее, заработает , скажем для Akai GX77. С его ферритовыми головами и токами.
К сожалению шунтирование электролита или лавсана дорогим полипропиленом не устраняет потери в диэлектрике первых.
Уровень "комбинированного конденсатора" определяет худший.
Молодцы, конечно, те кто слышит все эти детали, но есть приборы - они неподкупны, в отличии от больного сознания аудиофила....
А автору охота творчеством позаниматься. И, да - так и не древняя изодинамика, всякие там Audeze Синус DX и подобные, тоже есть на 10-20 ом. 
---------- Сообщение добавлено 04:29 ---------- Предыдущее сообщение было 04:27 ----------
...
