Ура, товарищи! Никитин раскололся:)

[Эx, залужу...]

Собственно вот
http://www.ant-audio.co.uk/Theory/Parametric_Rus2.htm

Осталось только допереть, какие именно типы транзисторов он использовал и как именно он производит подбор нужных пар

[Viking]

Это конечно интересно, но как он сам писал увеличивается выходное сопротивление. А обычно ведь стараются его уменьшать.
Или я чего-то не допонимаю? Обьясните пожалуйста.

[PSV]

Осталось только допереть, какие именно типы транзисторов он использовал и как именно он производит подбор нужных пар

Вот здесь немного обсуждали
http://dom.hi-fi.ru/forum/16/37201

[shkal]

http://dom.hi-fi.ru/forum/16/38482
Выходное сопротивление увеличивается, но это в данном случае побочный эффект

[PSV]

http://www.ant-audio.co.uk/Theory/Parametric_Rus2.htm

Интересная идея,жаль что только для малосигнального применения.

[Semigor]

Интересная идея,жаль что только для малосигнального применения.

Откуда такой вывод?

ЗЫ. Я думаю, что лучше эту идею обсуждать там, куда ее автор закинул, т.е. на хифиру.

[Александр Котов]

А вот и не раскололся, а делает рекламу своей новой конторе. Он эту схему везде раскидал: http://www.diyaudio.com/forums/showt...threadid=48500
А то каскодов народ не видел /на DIY Audio точно не видели/.

[Semigor]

А то каскодов народ не видел /на DIY Audio точно не видели/.

Ты или прочитал не внимательно, или просто не понял.
Попробуй на обычном каскоде без ООС получить тот уровень исажений, который привел Алексей.

[PSV]

Откуда такой вывод?

Вообще идея очень красивая,линеаризовать каскад на полевике с помощью его же главного недостатка-зависимость крутизны от тока.Но она должна работать,когда выходная характеристика нижнего транзистора компенсируется входной верхнего.Вторая квадратичная(берём линейный участок крутизна ток),а первая хоть и имеет нужный наклон,но не обязательно квадратичная
.Наверно вся проблема их совместить.Поэтому на малых сигналах,когда зависимость крутизны от тока верхнего транзистора можно практически не учитывать,не очень интересно.

ЗЫ. Я думаю, что лучше эту идею обсуждать там, куда ее автор закинул, т.е. на хифиру.

Можно и там тоже.Здесь может кто ещё подключится,кто туда не ходok.

[ADDED=PSV]1104398825[/ADDED]

Попробуй на обычном каскоде без ООС получить тот уровень исажений, который привел Алексей.

Я думаю можно,особенно для таких размахов сигнала ,и только с местными ООС (истоковый(эмиттерный)резистор).А для бОльших сигналов даже лучше...ОС или без ОС,вот в чём вопрос .

[Александр Котов]

Нового-то что? О том, что искажения полевика, зависят от режима, написано в каждой книге. Вот я свои выводы и сделал о рекламной фиче.

[PSV]

Нового-то что? О том, что искажения полевика, зависят от режима, написано в каждой книге. Вот я свои выводы и сделал о рекламной фиче.

Ноу-хау в том,что нижний транзистор работает на активном участке вых характеристики.Я ни разу не встречал схем,где полевики работают в этой области.
Semigor, Аа-уу...!!!Похоже эта тема больше никому не интересна

[Konkere]

Сайт Алексея временно не доступен и я с его разрешения, выложил эту статью у себя, искать в файловом архиве https://www.vegalab.ru/index.php?opt...c=select&id=15

[Semigor]

Semigor, Аа-уу...!!!Похоже эта тема больше никому не интересна

Привет! Чего шумишь, праздники же были

Для желающих проверить идею в железе вот простая схемка для быстрого поиска оптимальной рабочей точки нижнего транзистора:

Нижний транзистор depletion-mod (я мучал КП313).
Одним резистором устанавливал напряжение на его стоке, другим - минимизировал искажения при этом напряжении.
Затем можно поставить верхний транзистор с требуемыми параметрами и выкинуть батарейку.

P.S. Для стерео варианта трудоемкость подбора характеристик транзисторов, к сожалению, многократно возрастает.

[PSV]

Привет! Чего шумишь, праздники же были

Наконец-то закончились .
Игорь,не пробовал в качестве верхнего транзистора (в оригинальном варианте) биполяр?

[Semigor]

Игорь,не пробовал в качестве верхнего транзистора (в оригинальном варианте) биполяр?

Нет, не пробовал, но думал
Неприятность в том, что сигнал на базу биполяра прийдется подавать через конденсатор. Хотя, возможно, этого вообще не понадобится с биполярным транзистором.

Еще интересно помучать полупроводниковые тетроды.
Меяняя напряжение на втором затворе, можно управлять формой проходной характеристики.

[PSV]

Неприятность в том, что сигнал на базу биполяра прийдется подавать через конденсатор.

Можно и без конденсатора.Просто постоянное смещение,возможно с резистором в эмиттере.
С верхним полевиком неприятно то,что его напряжение ЗИ(СИ для нижнего) будет заметно менятся из-за большой зависимости крутизны от тока.Для нижнего на активном участке эта зависимость незначительна,зато играет роль зависимость тока от напряжения СИ.Входное сопротивление каскада на верхнем транзисторе должно быть низким .Отсюда идея с биполяром.

[Alex Nikitin]

С верхним полевиком неприятно то,что его напряжение ЗИ(СИ для нижнего) будет заметно менятся из-за большой зависимости крутизны от тока.

Так именно этот эффект и используется для линеаризации . С биполяром так не выйдет... .

Алексей

[PSV]

Так именно этот эффект и используется для линеаризации . С биполяром так не выйдет... .

Я так и понял.Выше писал об этом...Вся проблема подобрать взаимокомпенсируюшие нелинейности,для верхнего крутизна - ток стока,для нижнего выходная характеристика.С биполяром наверно можно "работать" на более коротком линейном участке вых характеристики полевика.

[Alex Nikitin]

Вся проблема подобрать взаимокомпенсируюшие нелинейности

Разумеется.

для верхнего крутизна - ток стока,для нижнего выходная характеристика

Не совсем так. Для нижнего существует некоторая кривая ток стока - напряжение сток-исток, при которой его крутизна остаётся постоянной в диапазоне токов. Вот эту кривую оказалось возможным приближённо имитировать передаточной характеристикой верхнего транзистора. С биполярами этот фокус не пройдёт

Алексей

[PSV]

Не совсем так. Для нижнего существует некоторая кривая ток стока - напряжение сток-исток, при которой его крутизна остаётся постоянной в диапазоне токов. Вот эту кривую оказалось возможным приближённо имитировать передаточной характеристикой верхнего транзистора.

Ну я в общем про то-же.Эта кривая по сути и есть зависимость крутизны от тока верхнего транзистора.Непонятно другое.Зачем по ней "ползать",когда можно работать практически в одной точке по оси напряжений на кривой ток стока - напряжение сток-исток(выходной характеристики) в случае с биполяром.