Двуполоска на HiVi x6.8msp и вэйвкоре tw030wa13

[Gudronov]

Динамики:
HiVi x6.8msp https://aliexpress.ru/item/100500675...575.1750402964
Wavecor tw030wa13 https://aliexpress.ru/item/100500651...575.1750402964

Вариант 1.

Ящик довольно крупный, размеры (швг) 220x400x324, толщина материала 16мм, рабочий объем 17 литров, это позволяет сэкономить на фильтрах.

много всяких букв

Порт - отрезок трубы AQUAVIVA НПВХ DN75, стенка 3.6 , длиной 170мм. Труба посажена на 4мм в переднюю панель и задний фланчик из того же МДФ.
Полученная настройка 42-43гц, это после укладки синтепона (граммов 250).

Схема:Катушки намотаны проводом 0.71.

Модель:
Импеданс:
Сборная солянка:Контроль стыка с 1 метра, басовик отдельно с 20см.

АЧХ с 40см, на оси басовика:Пищалка, соответственно, примерно градусов под 20.
Водопад, та же точка:
Водопад, 1.5м:

[свернуть]

Вариант 2.

Объем уменьшен примерно до 14л, внешние размеры 220x380x300, фанера 18, без распорок.
Настройка низкая, обвеска серьезная.Проверены двa варианта, примерно на 36 и 39гц, вот результирующий импеданс (вместе с фильтрацией):Труба внешний 75, толщина 5.6 (та же aquaviva).
В предельно низко настроенном случае расстояние до задней стенки примерно 17-18мм, размеры фланца 120x120, вот так это выглядит:Ограждение из того же материала не подпускает заполнитель к порту.
Расстояние до задней стенки 45мм, настройка 38-39гц:
Всякие графики и т.п. практически повторяют первый случай, просто пристегну модель: HiVi68msp tw030wa heavy.7z.
Она актуальна, сводилось именно по ней, любителям что-то накрутить и поковырять - крутите и ковыряйте на здоровье. С высокой вероятностью получится как раз то самое.

[владимирр]

Красиво.
Вкралась ошибка - "HiVi x8.6msp".
Наверное "6.8".

---------- Сообщение добавлено 16:01 ---------- Предыдущее сообщение было 16:01 ----------

А так то поздравляю с новым проектом.

[Gudronov]

Спасибо, но он сам собой как-то получился)).

Красиво.
Вкралась ошибка - "HiVi x8.6msp".
Наверное "6.8".

Да. Теперь уже поздно .

[владимирр]

Ну и ладно, внимателный поймет, а долбоëб и нормально напиши........

[алек-сей]

Offтопик:

Сборная солянка:

А степ можно?

[Gudronov]

Вот это? Оно ж эмулированное. Хотя, на правду похоже.
Ближнее, на оси шестерки.
А зачем тебе))?

[mAxSpace]

Скрытый текст

Offтопик:

Да. Теперь уже поздно

редактирование первого сообщения - расширенный режим. Обычно можно заголовок редактировать.

[свернуть]

[Gudronov]

Скрытый текст

Offтопик:
Спасибо, Макс, ты настоящий дружок.
Поправил.

[свернуть]

Ты лучше спроси - а чего это я его литров в 13 не засунул.
Засуну, еще не вечер. Только вот не знаю, то ли по всем направлениям трамбовать, то ли морду оставить без изменений, и просто уменьшить глубину.
Только, боюсь, придется уменьшать сопротивление катушек и делать большую режекцию.

[Kiraso]

Ты лучше спроси - а чего это я его литров в 13 не засунул.
Засуну, еще не вечер. Только вот не знаю, то ли по всем направлениям трамбовать, то ли морду оставить без изменений, и просто уменьшить глубину.
Только, боюсь, придется уменьшать сопротивление катушек и делать большую режекцию.

Я бы попробовал уменьшить только в глубину. Бафл останется тот же. Но это чисто ОАЛА/ИМХА, конечно.
Вот только с ФИ могут начаться заморочки, как впихнуть... еще и более длинный.

[Gudronov]

Насчет бафла, верхняя часть получилась удачно, лепесток направленности для сидяче-стоячего положения, вверх и вправо, если тот ящик, что на фото, считать левым. Хорошо так вбок и слегка вверх светит, равномерно.
С портом проблем не будет, он немного "прилегает" к двум стенкам, а по мере приближения к задней дополнительно "подхватывает длину". Единственное, придется повозиться с подбором.
Я когда первый вариант 3-полоски пробовал (в ней литров 13-13.5), вообще в 34гц попал .

[алек-сей]

Offтопик:

Ближнее, на оси шестерки.
А зачем тебе))?

Спасибо. Чистое любопытство.))) Ну, и знать к чему стремиться.
Могу ещё спросить, как фазы прошли на стыке...

[Gudronov]

Фазы на стыке я перепроверю, потому что проект (модель) не совсем актуальна, оттого я ее в явном виде и не выложил. В модели фаза не очень, шлифовку делал чисто руками и по наитию. Перемерю, когда (видимо, в следующие выходные) буду собирать мини-версию, и выложу. Заодно, особо глухие смогут в ней поковыряться на предмет костылей для ушей на ВЧ. Там с просадкой импеданса до 5 ом можно поднять правый край децибел на 6, почти беззатратно, и не повредив стык.

По переходной, положение облегчается тем, что последовательное Ra в цепи басовика довольно высокое, ящик крупный, поэтому горбяка от 2мгн и ее последствия не столь заметны. Если же компактифицировать, у катушки придется уменьшать сопротивление, меньший корпус еще и от себя добавит неприятностей, и явно придется компенсировать "накачку" режекцией. Мораль проста - бесплатных пирожных не бывает.

-------
Запилил более вменяемый уменьшенный ящик, 220x380x300, труба те же 75мм, но с более толстой стенкой (5.6).
МДФ всё, перехожу на фанеру. Фанера 18мм.
Расстояние от трубы до задней стенки примерно 45мм, Fb в пустом 45, с синтепоном и болванкой 1л (муляж фильтра) 41. Без болванки 39.5.
Вообще, хотел попасть в 38, нужно либо задний фланец укрупнять, либо заполнять ватой, а не синтетикой.
Или шерстью, мол кушат да. Заказал комок 500г на Озоне, средней тонкости, самому интересно, как она отработает.

Фильтрация на этот раз планируется по полной программе, с НЧ-режекцией.

[Gudronov]

Предварительные результаты по компактной версии.

Верхняя восходящая АЧХ - при включенной коррекции, разных вариантов хватает.

Импеданс опять же при включенной коррекции, как видим, уложились примерно в 6 ом.

Модель и схема:

2.7 мгн провод 1.0, 0.31мгн - 0.71, катушка в режекторе - 0.5мм.

Ящик настроен на 38-39гц, фильтры вытеснят немного объема, получится около 40. Заполнение традиционное, граммов триста синтепона.
Вскоре доделаю коробку с изначальной 35гц, покажу внутренности.

По схеме, планирую еще два костылика.
Во-первых, 6.8мкф в фильтре НЧ ленится вкалывать, надо будет под нее подсунуть микоргенри 70, режекция пика 6.5, а "сопелькой" прибить все, что правее, уменьшив емкость до 0.1мкф.
Во-вторых, прибить резонанс пища избыточной катушкой, 0.7-1мгн, ома на три. Стык она практически не затронет, но амплитуду слева прижмет.

[tabachka]

Илья...

явно придется компенсировать "накачку" режекцией

Частота контура 100 гц... скажи для чайника, откуда горбяка на этой частоте образовалась?

Во-вторых, прибить резонанс пища избыточной катушкой, 0.7-1мгн, ома на три.

В параллель динамику?

2.7 мгн провод 1.0,

1 ом (по схеме). На воздухе? Почему сердечник не применяешь? Считаешь, с сердечником совсем всё плохо?

Заказал комок 500г на Озоне, средней тонкости, самому интересно, как она отработает.

И нам интересно.

[Gudronov]

Частота контура 100 гц... скажи для чайника, откуда горбяка на этой частоте образовалась?

Симульни, увидишь.
Где-то 2-2.5дб выпирает, плюс провал импеданса, и в реале в точности то же самое. И мычит.
С режектором не мычит, и с импедансом порядок.
Помимо формальных действий, можно и левее кое-что выправить. Сейчас готовлю описалово, конструктив дает некоторую свободу маневра без критичного усложнения, засуну потом в первый пост.

В параллель динамику?

Да, топологически 4 порядок, но очень "ленивый".
Уже просчитал, намотал, вкорячил, померил, не актуально. Эффект мизерный.
Равно как и борода режекторов на басовик. Дробить рабочую емкость на куски, в каждый катушку, а результат -3дб на 4К, который и так вне оси не слышен и не виден. Тоже в сад.

1 ом (по схеме). На воздухе? Почему сердечник не применяешь? Считаешь, с сердечником совсем всё плохо?

Не вникал.
В данном случае не вижу надобности, мотаю сам, естественно, кило 2200 в розницу, и самый чуток больше килограмма на пару корпусов.
Да и по габаритам оно никакого значительного выигрыша не дает. Равно как и неполяры, что так влезет, что эдак. Неполяры попробую, едут.

И нам интересно.

Шерсть? Я вот тут немного показывал: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post3357291.
Шерсть понравилась, можно понапихать больше, чем синтепона, "адиабату сдвинуть" сильнее, при сохранении проницаемости.
Надо кардочес еще попробовать, тот с виду попушистей.
Только что моль ее ест. Не саму, целлюлозой она не питается, так белок, его-то она и трямкает.

[tabachka]

Илья, спасибо за разъяснения.

Симульни, увидишь.

Не, чтоб достоверно, это надо умным быть и много опыта, мне проще в железе проверить, примерно так ))

[Gudronov]

Обновил первый пост, добавил "утрамбованный" вариант с режекцией на НЧ и низкой настройкой.
Поскольку в схеме можно понакрутить кое-чего интересного, пристегнул проект. Басовик там пришлось сдвинуть на 10мм, видать, что-то перепутал при очередном замере. Поправка проверена контролем фазы на стыке, так что модель правдоподобна.

[Nikolav]

Илья, самое главное-то, как звучит? Ещё больше интересно что не нравится?

[Gudronov]

Пищ оставляет желать лучшего, жду d28s, будет вариант и с ними. Надеюсь, эти пищалки окажутся ближе по духу.
И бафл со сведением чуток поправлю, опционально. При вставаннии сцена норовит развалиться, при горизонтальном передвижении порядок, а вот по вертикали не очень.
Звук я не мастак описывать. Главную партию играет мидбас, середина ему удается на славу, чего я никак от него не ожидал. С низом вопросов нет, он может.
Теоретически его до 12л удавить можно, без потери басов, но уже довольно затратно.

Offтопик:
Надеюсь, опять два варианта будут - крупный с дешевым фильтром и все-таки китайским гнутым портом, и покомпактнее, с водопроводной трубой, настройкой пониже, и тяжелой фильтрацией.

[Nikolav]

Gudronov, к середине у мидбасса вопросов нет, я правильно понял? Звук ясный, не глухой, не замыленный? Это я про мидбасс интересуюсь

---------- Сообщение добавлено 16:37 ---------- Предыдущее сообщение было 16:35 ----------

Пищалку пока в сторону.