Offтопик:
Сообщение от
Magentis
И все они со слов звучат "хорошо", но насколько, и какой лучше/хуже для меня загадка.
Как и для многих тут, но не все признаются)
Сообщение от
DIM
25 в А классе, мда... Не затратно, конечно.
А что, х2 на транзисторы и БП - в общем плане не так заметно, как использование винтажных латералов.
Сообщение от
Дед Пентод
парафинн
Так и до СЛА можно дойти. Я полагаю - в требованиях должно быть "4..6 баксов на канал"
Сообщение от
Димитрий К
Поэтому для начала прочтите книгу Дугласа Селфа "Проектирование УМЗЧ"
Разве что для самообразования. Сборке это практически не поможет.
Сообщение от
Димитрий К
Другая популярная и проверенная временем и множеством людей схема - "Ланзар". На нее есть разные вариации, разработаны платы, много материалов в сети с опытом и ответами на вопросы.
Там надёжность исходной схемы очень низкая, причём в доработках это практически не затрагивается. Ну и качество - хорошее разве что по меркам 80х.
Сообщение от
лысый
Он разный, гораздо более разный, чем класс АВ.
Начинающему модно советовать только с проверенной п/п и БОМом из конкретного магазина имхо. И осциллографом%)
Сообщение от
FEDGEN
Хороший незатратный унч
Уже шутили на эту тему.
Социальные закладки