Чем плох комповый сидюк в качестве транспорта???

[Viking]

Кто может популярно объяснить???

[boatsman]

А все от привода зависит.

В старых ВТС стояли Филипс СДМ12.08 - вроде ничего. Хотя сильно упрощен по сравнению с теми, что в СД-плееры ставили. Трудно сигнал вытянуть, поскольку все управление в одном камне с мешком рассыпухи на интерфейс.

Неплохие приводы делала Сони - в моих Тик CDW-512 такие стоят, привод цельножелезный.

[Viking]

Т.е. никаких других особенностей нет?

[svolkovoy]

если делать ЦАП от спдиф то асусы и тики 540 очень даже ничего. Вопрос в управлении приводом. ditter вроде этим занимался. Но если по и2с хочеться, то тут проблемы - надо эти сигналы еще найти, а их может и не быть.

[boatsman]

надо эти сигналы еще найти, а их может и не быть.

Их и нету.
Там совершенно окоцанные сигнальные тракты - буквально все-он-чип.

А управлением многие занимались, надо просто Инет порыть. Причем попадались совсем простые, но емкие вещи - с индикацией и даже поиском трека по номеру.

[Viking]

А управлением многие занимались, надо просто Инет порыть. Причем попадались совсем простые, но емкие вещи - с индикацией и даже поиском трека по номеру.

У меня до вчерашнего дня был только плеер на основе сидюка. Управление от контроллера. Много функций реализовано. Интересно будет сравнить по звуку 2 агрегата. Пыанэр и самопальный (почти).

[Kompros]

ИМХО
Самый большой минус - это траблы в поиске инфы на внутренности.
Для бытовых - хоть сервисы есть, а тут...

И солидарен с boatsmanом - практически все зависит от конкретного исполнения.

[Viking]

ditter, а ты что скажешь?

[ditter]

что тут сказать - разве что форум стал разукрасистее и с работы я не могу теперь посты писать.
=============================
по существу - давно блин пытаюсь донести мысль - все что делается руками прекрасно. но не на столько чтобы в десятки раз обгонять покупное. и если хватило ума сбацать ЦАп самопальный на уровне так сказать, что сбацать транспорт на том же уровне из подручных материалов не вариант.
ничего против сидюков не имею. вот вернут мне Асус 50х , подкину я его к цАПу да и заслушаю. оппонентом ему будет VAU1254.11 только ответить для себя на вопрос - можно ли обойтись сидюком за 15 у.е. или надо транспорт за 800 евро я смогу пожалуй ближе к апрелю 2005г.
=========== опять же чтоб сравнить надо в одинаковых условиях . а не так что с сидюка SPDIF стащили а к сервопроцу пЫонера по I2S подключились
да и остальная часть системы должна быть на уровне чтоб можно было такое услышать. поменьше тяп-ляп и соплестроя!

[Kompros]

оппонентом ему будет VAU1254.11

Да... уж... заманчивая штуковина.
Если я правильно понял, у нее даже I2S предусмотрительно предусмотрено.

ЗЫ ASUSы 50x вновь в продаже появились, но, по внешним признакам, внутри уже новая начинка a-la новые 52x (A4).

[MEGAvolt]

Я в асусах разочаровался...Месяц,как гарантия на пишущий сд-ром асусовский кончилась-и полетел,зараза....А обычный читающий-стал хуже работать,сначала почистил-вроде ничего,а теперь опять-короче,лазер голимый....

PS
Буду на ДВД-р Plextor копить...

[Kompros]

Я в асусах разочаровался...Месяц,как гарантия на пишущий сд-ром асусовский кончилась-и полетел,зараза.

У человека подобный прожил примерно месяц.

А обычный читающий-стал хуже работать,сначала почистил-вроде ничего,а теперь опять-короче,лазер голимый....

Мои пока живы (Тьфу! Тьфу! Тьфу!).

[Konkere]

Offтопик:
а оба своих комповых транспорта поменял на DVD....
пишущие...
двухслойные

[Kompros]

Konkere

[SinteZ]

Konkere,

Правильно!

[Viking]

Значит вчера было проведено сравнение Пионера и компового сидюка.
Условия одинаковые. Сигнал снимался по СПДИФ в обоих случаях.

Пионер вышел из гонки бесспорным победителем. Звук у него намного мягче и чище. Слушать можно долго и без напряга. Очень хорошим стал бас. Мягкий и жирный. Вобщем разница очень сильная.

Вот так...

[Гость]

Значит вчера было проведено сравнение Пионера и компового сидюка.
Условия одинаковые. Сигнал снимался по СПДИФ в обоих случаях.

Пионер вышел из гонки бесспорным победителем. Звук у него намного мягче и чище. Слушать можно долго и без напряга. Очень хорошим стал бас. Мягкий и жирный. Вобщем разница очень сильная.

Вот так...

А кто-нибудь проверял для Тика 540 соответствие сигнала на СПДИФ и сграбленного трека

[Kompros]

Viking
А какое кварцевание в сидюке?
Мною замечано, что подключая к сидюку ген или просто первогрмониковый кварц (вместо штатного пьезика) звук сильно меняется.

[Viking]

А какое кварцевание в сидюке?

Родное. Открывать не хотел. Он на гарантии был. Да и смысла большого я не видел. Все равно купил уже хороший плеер.

[Lynx]

В принципе, CDROMный транспорт ничем не хуже и не лучше, чем из звуковых ПКД за исключением нескольких моментов.
Первый - это реализация сервосистем. В комповых транспортах они строятся так, что электромеханические постоянные времени сервосистем оптимизированы по минимуму ошибок считывания на больших скоростях с целью получения максимальной скорости считывания данных. Существенно то, что плотность потока ошибок в считанном сигнале имеет мнимумы при разных постоянных времени следящих систем при работе на единичной и любых других скоростях. Поэтому при работе на единичной скорости, без возможности многократного считывания, поток ошибок в "звуковом" транспорте будет меньше, что облегчает условия соломон-ридовского исправления ошибок.
Второй - это конструктивное и схемотехническое исполнение, в комповых транспортах очень много ненужных для звукового применения устройств, постоянно работающих и создающих существенные помехи, которые ведут к значительному возрастанию фазового шума синхросигналов. Установка иного генератора помогает в этом случае не сильно, поскольку мощные помехи по питанию как от приводов, так и от "лишних" контроллеров воздействуют не только на генератор, но и на сервопроц, и на линии связи. Для считывания данных они несущественны, поскольку при наличии ошибки перечитывается вновь весь ошибочный участок, и вероятность вторичной(третичной, и т.д. ) ошибки за счет помех резко падает
Третий - это применение сервоконтроллеров, реализующих упрощенные алгоритмы исправления ошибок - опять по той же причине - если что-то не понравилось, прочитаем еще раз.
В звуковом транспорте при единичной скорости это недопустимо.
Я уже не говорю о том, что очень часто в комповых приводах применяют тактовые генераторы не обеспечивающие сколь-нибудь приличной кратковременной стабильности (аж пъезокерамические! ), опять же по причине того, что при чтении данных и возможности их перечитывания и последующей буферизации это несущественно.