УШНИК BARDZIEJ (JFET)

[EDDiE]

Собственно, интересует, что скажет уважаемое сообщество о такой схемотехнике, достоинствах и недостатках?














Советуют применить 2sk170 во входном каскаде с изменением номиналов резисторов R6R7R10 и P1.
Номиналы изменял не я.
Странно, что R2 уменьшен, а R3 оставлен без изменения



Полагаю, ещё можно добавить ещё один каскад для развязки ВК и умощнения нагрузочной способности, как сделано в буфере у SAPR-а



Будет ли лучше, если добавить меж базами ВК конд в 1мкФ, как советует Максим Васильев, правда, для другой схемы, но, схемное построение одинаково

Да,меж базами выходников конденсатор 1-5 мк хотя бы к73-17. Звук изменится в лучшую сторону даже без значительного увеличения тока покоя. Проверено https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2447198

[fakel]

Изврасченчество! С элементами насилия. Над мозгом

[vitamir]

Жалкое подобие усилителя Ричарда Марша образца 2012 года.
Достоинства: вход на полевиках, CFA
Недостатки: много пар как одинаковіх, так и комплиментарніх транзисторов. И желательно их таки подбирать.
Я бі вібрал входной каскад от усилителя Марша, а віходной как сделано в буфере у SAPR-а (С), обязательно в классе А.

[.Васильев]

что будет с ним при токе покоя 300ма как у меня?

[vitamir]

Две драйверніх парі на віход и радиатор достаточной площади и все с ним будет хорошо даже при 300 мА тока покоя, что таки оверкилл

[.Васильев]

ну ну.
Цепь термо есть? 1ом в эмиттерах выходников это все равно что ничего нет.Хотя некоторые любят экономить

[vitamir]

Кто мешает прижать предвіход к віходу?

[.Васильев]

R14/R15 и разный тип корпусов .
Проще использовать однотипные BD875/876 все четыре и без полевиков в нагрузке .конденсатор меж баз 0,47 /63в 2штуки в параллель.хоть вк приличен будет

[EDDiE]

Цепь термо есть?

Максим, текст читали? T9T10.Тем более они там к радиатору прижаты

что будет с ним при токе покоя 300ма как у меня?

300мА для наушников, это уже УМЗЧ получается )))

[vitamir]

R14/R16=R15/R17= отношению площадей коллекторніх переходов пред и віходной парі. Вроде ж классика, не? Но, повторюсь, парі подбирать прийдется очень точно.

[.Васильев]

Да читал я ,читал. Но кроме читания и скептитизм надо включать.

---------- Сообщение добавлено 13:15 ---------- Предыдущее сообщение было 13:12 ----------

300мА для наушников, это уже УМЗЧ получается )))

зато класс А

---------- Сообщение добавлено 13:17 ---------- Предыдущее сообщение было 13:15 ----------

Т9Т10Т11Т12 ВД875/ВД876(КТ972/КТ973 ) и никакого подбора и ток любой от В до А

[EDDiE]

(КТ972/КТ973 )

Только не это Г ))))

[.Васильев]

Чем ВД875/876 не нравятся?Устраняется меж прочим главный недостаток сей схемы.неполное использование напряжения питания. нет потерь на R14/R15,не требуются костыли

[fakel]

Недостатки: много пар как одинаковіх, так и комплиментарніх транзисторов. И желательно их таки подбирать.

Ничего не надо подбирать - в эмиттерах уравнивающие резики стоят

[EDDiE]

Жалкое подобие усилителя Ричарда Марша образца 2012 года.
Достоинства: вход на полевиках, CFA
Недостатки: много пар как одинаковіх, так и комплиментарніх транзисторов. И желательно их таки подбирать.
Я бі вібрал входной каскад от усилителя Марша, а віходной как сделано в буфере у SAPR-а (С), обязательно в классе А.

Если верить тому, что загружено
Richard N Marsh

Чем ВД875/876 не нравятся?

Я про них ничео не говорил, сказал, что (КТ972/КТ973 ) - Г

[vitamir]

Да, похоже. Я имею в виду комплиментарную пару полевиков, как у Марша, соединить с токовім зеркалом, как у Бріндзі. Єто будет первій каскад.
А во второй каскад Enhanced Diamond Buffer вместо Шиклая у Марша.

---------- Сообщение добавлено 12:38 ---------- Предыдущее сообщение было 12:34 ----------

Хотя, оригинал от Марша звучит хорошо.

[Ulis]

Что тут украли у Марша - непонятно ))) Ваще все разное.

Параллельный ВК - шиклаи
ОЭ- Токовые зеркала
Двухтакт - однотакт

Чота ржу

[vitamir]

У Марша ничего не украли. На мой взгляд, у Марша первій каскад более красиво схемотехнически.
Оптимально грузить каскад с ОИ нулевім входнім сопротивлением. У Бріндзі єто віполняется лучше, чем у Марша. Но, комплиментарная пара на входе у Марша имеет свои преимущества перед вариантом "однотактного" ОИ с источником тока в истоке с переходом к симметричному віходу по Бріндзе.
Шиклаи на віходе у Марша віполнен на двух копмлиментарніх драйверніх парах, работающих в покое с одинаковіми токами. Тоже имеет свои преимущества, но чтобі их раскріть полностью, его также надо бі "расширять" токовіми зеркалами в коллекторах. Что удваивает необходимое количество транзисторов.

[fakel]

Если верить тому, что загружено

Вот это похоже на нормальную схему

[EDDiE]

Saggi, красавчег, тоже отреагировал вовремя )))
Спасиб ! )))
http://forum.rcl-radio.ru/index.php?topic=485.1050