в 5-м никак. в 6-м можно как угодно
Спасибо большое . Реально лучше чем одному думать.
Последний вариант навряд ли, это будет уже не тот перец.
Уставил 6 Лспикад. Чет смотрю на него как баран..Не могу много найти.. Надо видимо читать хэлп.
Я хотел виртуально проверить как влияют реальные параметры динамика на результирующую АЧХ фильтра в последовательных фильтрах. По последовательным фильтрам информация достаточно противоречивая.
Короче что то вырисовывается. Беда, что похоже в 6 версии нет ручного ввода нагрузки фильтра ( не нашел где вводить сопротивление динамика, индуктивность катушки и прочее..), видимо нужно или мерить и вводить импенданс или брать готовый.
Есть один плюс: 6 версияставится на 64 битную систему и внутри есть 5.25 версия. Т.е 5.25 можно запустить на компе и без виртуальной машины. Глючность встроенной 5.25 пока не проверял.
Пытаюсь сымитировать нужные импендансы с расширением .тхт.
Простите? Там разве не масштаб? Вы туда пишете номинал сопротивления катушки динамика?
Большое спасибо. Работает.
Только добрался до компа, извините.
Жаль, что они обрезали все донельзя. Хотя может это и правильно, надо измерять и подставлять данные.
Обнаружил, что не по любому нарисованная схема просчитывается. На детали справа от динамика программа не реагирует, слева реагирует.
Версия та же. А если генератор нарисовать слева, а цепи справа от динамика?
alexkh2008, Спасибо Вам за помощь. Действительно работает и так и эдак, чето я видимо в прошлый раз где то ступил. Счас гонял, глюков пока не нашел.
ЗЫ. Нет времени сесть за комп и проверить советы, извиняюсь, что так долго.
Обнаружил, что 6 версия , собственно как и 5.25 ( не проверял), не отображает правильно (или не умеет?) график АЧХ при расчете фильтров в случае разного сопротивления динамических головок. Т.е. в случае если данные по АЧХ не сняты микрофоном, а симулируются, например нужно посмотреть АЧХ не вводя данные по АЧХ( поле ввода пустое).
Теоретически если скажем вч 8 ом, нч 4 ом( чувствительность пока игнорируем и считаем равной), то на на общей АЧХ должен быть спад в вч области после частоты раздела из за более высокого сопротивления вч динамика.
Реально на графике АЧХ ровная. Не могу понять почему.
(2 динамика, нч 4 ом, вч 8 ом заменяю типа резисторами и считаю фильтр. Фильтр параллельный 1 порядка, емкость и индуктивность. Результирующая ачх при равной чуйке динов должна быть со спадом начиная с частоты раздела. А она ровная.
Пробовал подставлять в данные ачх динов ровную линию фомата ( .тхт). Ничего не изменилось.
Что я не так делаю?
Ачх представляет собой зависимость дБ от В, а не от Вт. Так везде принято.
Поэтому и нет спада. Соедините динамики последовательно с одинаковыми резисторами, увидите на индивидуальных передаточных функциях разное ослабление.
---------- Сообщение добавлено 11:16 ---------- Предыдущее сообщение было 11:09 ----------
вот она равная и получилась, только в дБ/В
---------- Сообщение добавлено 11:18 ---------- Предыдущее сообщение было 11:16 ----------
Имеете неправильное ожидание касательно логики работы программы Надеюсь, теперь разберетесь
Денис
Социальные закладки