Я пару недель как тоже впервые купил циркулярку Бош GKS-190. 1400Вт
Поимел уже немного опыта по распиливанию 15мм фанеры. Конечно, намного быстрее лобзика, но (вот щас хрень скажу) по ощущениям до 900Вт фрезера с 4мм фрезой по скорости распила не дотягивает...
Эт я к тому, что 800Вт циркулярка - будет слаба совсем...
Денис
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Для распилки дров этот диск. Для фанеры надо что-то поближе к настоящим.
Но дело даже не в этом. Считаем, даже такой убогий диск способен снимать по паре десяток на каждый зуб. Или 3мм за один оборот. А если однозубую 4мм фрезу попросить снять хотя бы 2 десятки за оборот - боюсь поломается сразу.
Подачу принято в метрах/минуты говорить или в мм/зуб или мм/оборот шпинделя.
Можно взять штангель или микрометр и опилки померить, сколько снято было.
Честно говоря никогда не пилил фанеру дровяными дисками, возможно из -за большого расстояния между зубьями там все совсем плохо будет. Но с вменяемым диском киловаттная циркулярка не оставляет ни одного шанса фрезеру, в не зависимости от мощности последнего(на 4мм фрезу много сил не надо, чуть чихнул и нет фрезы).
---------- Сообщение добавлено 00:06 ---------- Предыдущее сообщение было 00:03 ----------
Фанеру циркуляркой тоже пилил в два захода, первый на обратном ходе с малым погружением (попутное фрезерование), второй на всю глубину уже с прямым ходом(встречное фрезерование).
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Зачем покупать говно типа Скилл.
Берите Макиту SP6000 погружную.
Дорого - да мило, дешево - да гнило
Присоединяюсь к вопросу
намного точенее (Фесто, Девалт)
---------- Сообщение добавлено 00:59 ---------- Предыдущее сообщение было 00:57 ----------
т.е. г-но
---------- Сообщение добавлено 01:03 ---------- Предыдущее сообщение было 00:59 ----------
+1000500
Она не сильно далеко от того скила ушла к сожалению, а денег просят как за настоящую, сравнивал в живую с Девалтом на выставке лет 5-6 тому назад у самого с Фесто в личном пользовании. Так Девалт похож, а вот макита совсем нет
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Девалт очень хорош, кто бы спорил
SP это просто полупрофи, середнячок.
Топикстартеру это выше крыше, в отличие от Skil, с которым просто работать нормально невозможно.
Макита с шиной пилит неплохо. Бесит иногда, но неплохо
А чем эта шина за $55, лучше простого алюминиевого уголка (с полкой 15-2м0), за трояк-пятерку, о которую упирается подошва пилы, плюс пара струбцин еще за трояк?
Ну не набирается длина из нескольких, как в этой шине, так можно разной длины уголки купить.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Момент инерции у такой направляющей никакой, она будет изгибаться от боковой нагрузки, поэтому шины все относительно широкие. Самопал проще делается. Фанерная (например) полоса такой ширины, чтобы можно было схватить струбцинами, не мешая пиле. С одним абсолютно ровным краем. От него фрезером на требуемом расстоянии делается продольный паз требуемой ширины, в него сажается на винтики-саморезики+-клей что-то красивое и прямое за 3 копейки. Хоть алюменовый Ш-профиль мебельный, под стекла-дверки. У него ширина вообще совпадает с шириной макитово-фестульного паза. Если пила с пазом, на этом все, в жертву приносится толщина шины, уменьшающая глубину пропила. Если пила без паза, то либо профилек ровный к подошве привинчивается, а паз в "шине" делается соответствующим ему, либо городится калошка, как у Скилла из первого поста. Учитывая то, что серьезные пилы с литым столом, задней фиксацией (у упомянутого Скила её нет, так что только дрова) и пазом все довольно крупные, даже по такой конструкции приходится пилить с поднятым диском, так что корпус движка спокойно проезжает над перевернутыми G-струбцинами.
Вообще, брать или нет погружную, и в какой комплектации, и какой степени фирменности, вопрос философский, если не религиозный. Я пока обхожусь хихитулом https://www.obi.ru/cirkulyarnye-pily...0-vt/p/3305315 с комплектом самодельных шин. Она смешная, с прикольным ненужным лазером для ПД, но что-либо допиливать в ней как-то не хочется, потому что прямая совершенно)).
Offтопик:
Кстати, я повертел в руках хихитульные люксовые же тиски сотку, теперь есть о чем задуматься.
Последний раз редактировалось Gudronov; 03.09.2017 в 13:46.
Зачем покупать гавно типа макиты - купите фестул погружной, 52 кажется, с шиной фестульной... будет здорово!
а уж то что на неё некоторым нежрамши херачить пару месяцев, это дело тридцатьвосьмое...
Парни! Поверьте, можно и интерсколом пилить, стоит только захотеть. Диск - это да, надо купить правильный и острый, пила в меньшем значении требований, главное руки. Алекс правильно говорит - правило и пару струбцин быстрозажимных... Конечно, если человек собирается листов по десять фанеры каждый день кроить, тогда профи, а на раз-три в год, ну нет смысла переплачивать.
Без обид, пиписькомерянья уже устали немного...
---------- Сообщение добавлено 15:07 ---------- Предыдущее сообщение было 14:58 ----------
anatol0, пилу ты выбрал , и правда не самую лучшую, как мне думается, лучше денег добить в пилу , диаметр побольше бы ДА ПОМОЩЩЕЕ, а шинку из правила.
Не факт.
Все решает степень надобности.
Только не теперешним. Время ужосов, производимых на списанных заводах, уходит.
Из правила не получится, да и правило подобающее мало что неудобно для этих целей, но еще и стоит нормальное не меньше шины. Я говорю - на коленке нарезать в нужный размер - совершенно реальное дело, обыденное и распространенное. Не надо фирмовых алюминек, не надо дорогущих и не всегда удобных струбцин, любая G размером ни больше, ни меньше для данной толщины листа, решает вопрос. Фанера маразм (хотя это не так) - один поход с продуманным эскизом к чпушникам за результатом из текстолита .
Абсолютно не ту. Если не погружную, то крепкую и хотя-бы с фиксацией кожуха по двум точкам, примеры конструктива (никаких намеков на бренды и т.п.):
Танки: http://uralopt.ru/products/Disc_saws/.
Тракторно-подводные 1100 и 1550 (он уже с пазом): http://kalibrcompany.ru/catalog/974/. Смотрим на все с заднего конца .
Штамповка, но жесткая и с внятным задним кронштейном: http://enkor.ru/catalog/product/19682.
А вот грусть http://vseinstrumenti.ru/instrument/...ell-te-cs-165/, http://vseinstrumenti.ru/instrument/...l_rt-cs_190_1/. Грусть потому, что сделаны шикарно, но хвост заносит.
Помощнее - это для сноса двухдисковую))). Для форматки диск должен быть не больше и не меньше требуемого, не больше, потому что это неминуемая потеря точности. И мощи адской не нужно, особенно, если пилить дисками 1.4-1.7.
Последний раз редактировалось Gudronov; 03.09.2017 в 15:23.
Лучше металлическую крепежную, у них геометрия неплохая. Пользуюсь такой: http://vyritsa.vimos.ru/plastiny-kre...a-1250h80h20mm
Моя система: AMD K2-350->USB->China transmitter->Альпинист-2(все кандёры заменены на Black Gate)
Питер: http://www.liveinternet.ru/community/1148378/post125261680/
А вот такая пила DeWalt DWE 560?
Шина будет самодельная, есть из чего делать.
Суть не в том что дорого, а в том что за дорого не стоит покупать погружную Макиту
Более ~30 лет тому назад я познакомился с ATF55 и шиной. ~20 лет тому назад по приезду в страну без погружных пил и с 120В в сети, для начала купил просто пилу (Скилл 1.5кв) и тут же приделал к ней самодельную шину из фанеры, в последствии усовершенствованную. С ATF55 сравнить сложно, но заметно лучше чем по правилу Чуть погодя, когда Фесто, этак лет 12-15 тому назад, решил начать продавать свой инструмент в северной америке, купил в штатах АТФ55, а "просто пила" с самодельной линейкой осталась для черновых строительных работ исключительно, в том числе по кирпичу, бетону асфальту.
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Ни разу не видел хороших дисков с таким керфом. на 160мм диаметр керфы у приличных пил (Теньрю, Фесто, Лейко, Лейтц) начинаются от 2.2мм.
Мощность в 1-1.2кВт вполне достаточна для пил с мелким диском 160-170мм
---------- Сообщение добавлено 11:01 ---------- Предыдущее сообщение было 10:44 ----------
Проблема у всех не-погружных пил в осевом люфте пильного вала. В остальном не-погружные приблизительно одинаковы. Т.е. выбор должен идти по примерно такому критерию
Мощность >=1КВт
Осевой люфт - нет или минимален
кронштейны крепления к подошве чем мощнее тем лучше + фиксация угла наклона на обоих кронштейнах
... все остальное типа литая - шампованная подошва, регулировка оборотов, наличие стандартного патрубка пулеудаления, бранд,.... при этом дело десятое
В интернете вы можете быть кем угодно. Странно, что многие предпочитают быть идиотами.
Как жаль, что тупость не причиняет боль ее носителю.
Социальные закладки