Suspension compliance у твитеров.

[kvv1]

Озадачился Suspension compliance (жесткость подвеса) у твитеров. Он обычно пребывает в диапазоне 50-300[μm/N] Раньше как то совсем не обращал на эту характеристику. Но заметил закономерность, - при прочих равных, чем больше Suspension compliance, тем мягче звучат высокие частоты. Возможно это придуманная мной закономерность? Кто что думает по этому поводу...

[pover]

Озадачился Suspension compliance (жесткость подвеса) у твитеров. Кто что думает по этому поводу...

Да, это придуманная тобой теория зависимости жесткости подвеса и " мягкости" высоких)) Жесткость тока обрезает низы, все остальное плот твоей фантазии)

[kvv1]

Жесткость тока обрезает низы, все остальное плот твоей фантазии)

там различия в жесткости в 5-8 раз ....если жесткость ни на что не влияет, давайте тогда еще жесткость увеличим в 10 раз или лучше сразу в 100 и так отрежем низ, что фильтр будет нужен только для того что бы твитер не сгорел. И наступит счастье.

[samodelkin]

Offтопик:
И наступил сентябрь 2016 года. Тайна различия в "мягкости звучания" твиттеров наконец разгадана. И это случилось ни в каких-то шаражках как Морель, Вифа, Сканспик, не говоря про стариков Танной и прочих стариков в акустике.

Все правильно, надо не опускать резонанс подвижки пищика ниже рабочего диапазона, а задирать выше 20 кгц. НИ кто не додумался, я додумался с подачи
kvv1
(так это ж будет стиральная машина ретона?, нет отпугиватель комаров...)

[Flaesh]

что фильтр будет нужен только для того что бы твитер не

даже при добротности 10 смещение ниже резонанса постоянно

[modus2000]

Offтопик:
И это случилось ни в каких-то шаражках как Морель, Вифа, Сканспик, не говоря про стариков Танной и прочих стариков в акустике.

зря вы так буржуев боготворите. энтузиазм разум и огонь - здесь.
а у них рутина и маркетологи.

[Gudronov]

зря вы так буржуев боготворите. энтузиазм разум и огонь - здесь

Это вы про пищалку в субрезонансе?

[modus2000]

это я про поклонение перед брендами
от samodelkin неожиданное заявление ;)

[Gudronov]

Ничего неожиданного здесь нет. И не поклонение это никакое, а констатация факта.

[samodelkin]

Часто бывает, о я придумал (что-то) а буржуи не додумались (что-то получилось). Потом начинаешь углубляться…. додумал еще, ошибка, что-то переделал, и выяснил (под мотив угасшего интазазизма) что и половины "подводных камней" не видел и оказывается решение от буржуев не спроста такое сложное и перемудренное.

Offтопик:
Как раз сейчас (третий день) вожусь с хитрыми сервоприводами, на первый взгляд - нахрена так намудрили - повыкинуть все, а вот сегодня понял что не все так просто и мой самодельный контроллер начинает обростать "ненужными а оказалось жизненно важными узлами". Не удивлюсь что дойду до такогоже (буржуйского) перемудренного решения.

[pover]

там различия в жесткости в 5-8 раз ....если жесткость ни на что не влияет, давайте тогда еще жесткость увеличим в 10 раз или лучше сразу в 100 и так отрежем низ, что фильтр будет нужен только для того что бы твитер не сгорел. И наступит счастье.

Вы плохо слышите? Жесткость подвеса влияет только на НЧ, однако применение фильтра это не исключает, у вас трудности с восприятием...

[George Krilov]

давайте тогда еще жесткость увеличим в 10 раз или лучше сразу в 100 и так отрежем низ

Вы поднИмите собственный резонанс, раздел должен быть выше резонанса, соответственно, вы этим сузите рабочий диапазон пищалки.
Правда, при этом чувствительность вырастет.

[Gudronov]

Правда, при этом чувствительность вырастет.

Так точно. На резонансе. Flaesh про добротность намекнул, но как-то вскользь, ребята его не услышали .

[Flaesh]

вырастет.

не вырастет .

[kvv1]

Вы поднИмите собственный резонанс, раздел должен быть выше резонанса, соответственно, вы этим сузите рабочий диапазон пищалки.
Правда, при этом чувствительность вырастет.

Вроде бы очевидно, что предложение увеличивать жесткость в 100 раз это был сарказм. У НЧ и СЧ головок жесткость различна обычно в 2-3 раза. Разницу в результате вроде все понимают. У твиторов идет разброс жесткости в 5-8 раз. Вроде бы разница должна была бы быть. Но как то этим вопросом ни кто ни когда не задается. Сис даже в даташитах не указывает жесткость подвесов твиторов.

[George Krilov]

не вырастет

Вырастет. Виноградова стр. 16 формула 37. Fs выросла, кпд выросло.
Если так проще, подставляем в Юнибокс Fs больше, кпд - больше.

[Deemon1970]

Сис даже в даташитах не указывает жесткость подвесов твиторов.

А зачем? Бокс-то рассчитывать не нужно.

[kvv1]

Вырастет.

Вот пример огромной чувствительности при скромной магнитной системе и супер жесткости подвеса http://www.audiomania.ru/tweeter/vif...25sc55-04.html

---------- Сообщение добавлено 01:55 ---------- Предыдущее сообщение было 01:09 ----------

Сис даже в даташитах не указывает жесткость подвесов твиторов.
А зачем? Бокс-то рассчитывать не нужно.

При таком подходе большинство параметров даташитов не нужны.

[rogozhin]

kvv1, я думаю принципиальной разницы с НЧ динамиками в этом плане нет. Закономерности те-же. Опять-же те-же гибридные драйвера - жесткий купол на мягком подвесе тоже звучат "мягче". Вопрос скорее не столько в тсп как таковых, а в различии характера потерь и демпфирования в подвесе, плюс другого распределения волновых процессов в куполе во выходу из поршня из-за другого соотношения и распределения деформирующих сил - катушки и подвеса.

[Gudronov]

Вырастет. Виноградова стр. 16 формула 37. Fs выросла, кпд выросло.
Если так проще, подставляем в Юнибокс Fs больше, кпд - больше.

Чувствительность от Cms не зависит никаким боком. В юнибоксе, если вы заметили, Cms закреплена, а пересчитывается, если вы не заметили, масса подвижки. В интерпретации Виноградовой, в формуле 37, я тоже не вижу никакой зависимости от Fs, не говоря уже о том, что Fs не является фундаментальным параметром, и все это - только игра в числа.